(巴黎,2007年4月19日)

這是很有意思的現象。馬上，２２號就要投票選總統了。大部分的專家都學會不要相信民調。

因為，２００２年那一次，民調被選民打敗，丟臉丟到家。這一回，大家都明白法國人有作弄民調的秘密遊戲。

我跟法國學者說，台灣人也是如此。

＂哈，全球現象。＂他回答。

那一次，２００２年，兩大黨的候選人，現任總統席哈克，與社會黨提名的前總理喬斯潘一直被看好。結果，法國人卻在第一輪投票就淘汰了喬斯潘。這是社會黨的重大恥辱，卻是擊敗喬斯潘的極右派候選人拉潘的驚奇。

這幾天，社會黨提名的華亞勒一直呼喊選民不要讓２００２年悲劇重演，意思就是她也明暸民調雖然是第二名，可以進入第二輪，但選民的心如天上的雲，不能掉以輕心。

拉潘的主張很大法國化，排斥移民，反對歐盟等等，有人說恐怖，卻始終有百分之十四左右的支持度。顯示，法國人裡，投票時＂賭爛＂的心情很高。

拉潘是選舉常客，今年第五度參選，已經七十八歲，據說，他已表示這是最後一回合打選仗了。

賭爛，用法國學者的形容詞，是抗議票，比較優雅。他們說，主要候選人三到四位之外，總統大選總是有許多候選人，就是民眾抗議情緒，厭惡政客的表現。

這次，十二位；上次，十六位。不僅拉潘，法國總統選舉熟面孔，還有綠黨的女性候選人多明尼琪。

公費選舉，公家資助，電子媒體公平報導，是候選人多的緣故之一。至少，在法國選總統，不必像在台灣要有暴發富的姿態，一交就是一千多萬台幣做保証金。法國人選總統，五百位民選政治人物連署即可，中央到地方民選大小官，都有資格簽名推候選人，總共合起來近四萬人，在法國人眼裡，還太嚴厲了！

選票再少，低於百分之五，也有八十萬左右政府撥發的歐元補助，這是動輒被沒收高額保証金的台灣候選人望塵莫及的。

街頭超安靜，不准插旗，不准用宣傳車，不准隨意貼海報等等，都使巴黎的街頭，毫無馬戲團般的選舉嘈囃與劍拔弩張氣息，好不容易在小街道的行道樹，看到候選人的海報，十分稀奇。法國法律規定街頭廣告原就嚴格。巴黎馬路上的海報柱，由政府提供做文藝活動的張貼。選舉時，政府指定場所才能貼文宣，否則要罰錢，候選人知道執法當局玩真的，沒人敢亂來。這一點，巴黎政治學院的亞洲問題專家顧德曼教授認為，＂值得台灣參考＂。

廣播裡，電視上，十二位候選人，不論民調如何，政黨大小，都有公平曝光時間。法國最高視聽委員會，也就是類似我們的ＮＣＣ嚴密監督。我個人認為，這一部分更重要，更值得台灣當局學習。不知道ＮＣＣ的主委、委員們，為２００８總統大選的電子媒體公正處理候選人競選報導的法規，做好準備了沒？

法國的選制，不是百分之一百超完美；像她們的國會議員，至今未設有比例代表制，就備受檢討。這方面，再談囉。

圖片說明：上：法國平面媒體不受公平報導約束，雜誌以前四名為報導主題，分別是薩科奇、華亞勒、貝胡和拉潘。

　　　　　中：街頭行道樹綁上競選文宣，是政府核准的所在。很少見，很稀奇。

　　　　　下：綠黨女性候選人多明尼琪，是總統大選的老面孔。