（巴黎，２００７年４月１８日）

可惜，台灣的政治人物忙著內鬥鬧笑話！否則，真的用心來觀摩考察法國總統大選，我深信，對從政者良知的喚醒，應該有幫助。

尤其是立法委員；還有那些揚言我們修憲參據法國雙首長模式，或者什麼左右共治的專家教父者，來到巴黎，走入街頭，深入訪談，才會感受到民主素質的成長、成熟，不能只是考慮對私利的影響。法式民主中，法規的完整化、人性化和執法的嚴謹公正，這些，都是徘徊在下落邊縁的台灣，最緊迫需要的認知。

網路新聞上，我看到所謂馬英九條款，為的是要在明年大選前修法，將可能遭判一審有罪的馬英九排除於總統候選人之外。

＂在法國，總統選舉投票日前一年，一切遊戲規則底定，不能有任何修法更動；任何修訂都要延在下一次選舉才能適用。＂我問法國政治問題專家，有關選前更動規則的可能，他斬釘截鐵的回答，這在法國絕對行不通。

總統和國會議員投票日，因何不結合成同一天，以便降低社會成本？

＂哦，不對哦，＂專家說，兩個選舉分開進行，是維持民主監督本質的必要。＂這才能讓選民思考如何平衡權力的分配。＂原來，４月２２日與５月６日兩輪總統選舉之後，接下來的六月，法國選民立即要選出的，是國會議員。選民會依照總統選舉的結果和過程，自動調整投票意向，做出他們心目當中最均衡的決定，以確保單一政治人物或政黨的權力，不致於過度集中。

這也形成法國民主歷程中，有名的鐘擺效應。也就是，總統右派獲勝，國會席次左派當道，反之，亦是如此。

台灣，有人提倡將立委和總統選舉合併，看看法國民主大哥的情況，或許，可以讓某些可能私心自用者羞愧？

法國總統直接民選，是第五共和的事。至今，五十年，半世紀了。台灣，一九九六首屆總統民選，將近十二年。還有很大好幾步要走，民主年輕國度，我們沒有理由不樂觀。

回到２２號就要接受第一輪投票考驗的總統候選人們吧。

各項數字與趨勢顯示，薩科奇、華亞勒和貝胡（前譯貝魯，較不合適。據說，貝胡本人也經常告訴外國人說，在法文裡，他姓氏ＢＡＹＲＯＵ中的Ｒ不發音而是在嚨裡轉。）三人，將是最後殊死戰，兩人拚鬥的成員。

＂不論誰當選，他們三位的勝出領先，站上政治核心圈，都是法國政治的喜悅傳奇了。＂來自台灣的一位資深外交官，映証了我的想法。

所以說啦，這一趙法國大選觀察之行，我做了正確的選擇。除了法國選制的優缺點，可以參考分析學習之外，主要候選人的蹶起，後二戰世代的年齡層背景，都很有特色與意義。套一句台灣常用的老生常談，雖然尚未投票選出總統人選，法國民主的傳奇，已經在這個民主老牌國家上空飄揚照亮了！

華亞勒，社會黨提名，１９５３年９月２２日出生，女性，雖是未婚，卻成功營造法國媽媽形象，一路登上社會黨提名候選人位子。創下第一位強勢女性候選人紀綠。儘管仍有人議論她明星般的長相，和治國能力，但是＂女人為什麼不能擔任總統的民間氣氛＂，已經帶來了法國政壇２００７之春的微笑＂，法國巴黎第八大學的顧魯柏教授說。

薩科奇，人民運動聯盟，現任執政右派最大政黨提名，１９５５年１月２８日出生，法學碩士。一般形象，他很強勢，作風美國化。＂一位匈牙利移民的兒子，他不如此努力，又能達到今天的地位嗎？＂支持者中有人這樣評論薩科奇爭議極強的個人色彩。值得注意的是，非正統純法國人的總統候選人，薩科奇的出身，移民第二代雖遭不義攻擊，卻在號稱自由平等的法國，引不起討論的正當性。尤其對新移民階層或者中下層年輕人，他灰姑娘式的故事，頗有啟發性，家庭背景，反而成了薩科奇的優勢。

貝胡，法國民主同盟主席，１９５１年５月２５日出生。以標準的第三勢力中間派竄出重圍，貝胡讓厭惡左右兩大黨的不少中立選民大為驚喜。做過教育部長的貝胡，受到年輕人喜愛，他從百分之六的支持度，一個月內黑馬般上升至百分之十六至十七左右，也給了新聞界相當鼓舞的討論素材。

這三位候選人，四年級生，年紀比我們現在搶權位的三年級生天王都要輕。還有，華亞勒出生於法國殖民地塞內加爾達卡，不是本土之血的法國女子，也相對照了馬英九九龍出生的背景。

不過，聽說從來沒有人敢挑戰她的血統純正與否，與愛不愛法國的問題。

有意思吧？我在法國街頭，看到的，是另一種迷人國度的美。

（圖片說明：三位總統候選人宣傳海報，上、薩科奇；中、華亞勒；下、貝胡。）