網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
法蘭西的抉擇(七):法國人不要軟腳蝦!
2007/04/23 19:26:33瀏覽1826|回應1|推薦6

(巴黎,2007年4月23日)

今日,巴黎陽光閃耀,天氣清朗。法國媒體和政界,為四十年來首度出現的高投票率感到雀躍,我則對電視台直播開票的冷靜及守法印象深刻。

跟前年在東京觀察國會選舉時,看到NHK謹慎嚴正引用政府開票數字的態度一樣,法國電視頻道,在晚間八點投票時間結束,公佈了出口民調之後,每隔一段時間,就發佈政府的計票結果,沒有一家電視台敢灌水作假搶收視率。選舉,台灣不是一無是處,但是電子媒體的法規嚴密,我在美國、日本及法國看到的,絕對值得學習。不知道NCC做了什麼準備?

憑良心說,我很著急。連委員任用家人做司機的事,NCC主委都可以模擬兩可,將來2008年總統大選,怎麼用法規規範一個公平公正的廣電媒體選舉遊戲規則?

其他的。再說吧。總而言之,民主素養高的選民與社會氣氛,還是最重要。

談選情吧。薩科奇,強悍作風受肯定,顯示,法國人厭惡受夠了軟腳蝦型的乖寳寳政治人物。"他是法國的柯林頓。"巴黎政治學院的顧魯曼教授的形容,最傳神。現在看起來,他當選下任法國總統的可能性極高。

我發現的是,他和小泉純一郎有些像。黨內,先用安撫手法抗衡大老的牽制;再以對外形象與個人魅力的增加,提升籌碼施壓黨內團結靠攏。小泉靠森喜郎等自民黨元老起家,最後卻以改革者姿態,擺脫黨內派系利益操縱,打下高評價政績紀錄。

薩科奇本是席哈克的愛將,為爭取個人出頭而與老總統翻臉。如今,執政的UMP上下都要靠他鞏固政權,席哈克時代結束,是今天法國媒體的共識。薩科奇若是真要有所建樹,就得和老人政治劃清界線。他年紀輕,若當上總統,不能不有大動作以求取連任,法國不一樣的領導風格,可以預期。

中間派是決定第二輪選票走向的關鍵。領導人貝胡為了六月份黨內國會議員選舉席次,沒有表態支持薩科奇或華亞勒。我的看法是,法國人自有判斷,不是一兩個政客能夠影響左右的。

小泉與薩科奇的相似性,以我粗淺的觀察,有一種元老或強人政治轉型年輕世代的共通性。其中政治操作的技巧與殘酷不是沒有,但是當事鬥爭者小泉和薩科奇靠個人特色突出實力,卻是典型的形象政治。台灣的馬英九及謝、蘇,各自在黨內都有擺除陰影糾纏的困擾,相對照,很有意思。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=914870

 回應文章


等級:
留言加入好友
台灣的未來之路
2007/04/23 21:45

台灣的未來之路

胸懷博愛帝王心,天下之憂宰相襟。
制度更新循序進,昇平願景必來臨。

1.台灣的政治菁英份子們,一定要能擺脫統、獨間對立的意識形態,
以具備 "前瞻,宏觀,無私,及以經營國家為己任的信念",來建設台灣.

2.落實台灣維新:
關心台灣的目前,及未來百年,是不分顏色,朝野,及海內外的:
我們都愛橘色的寶島, 要建設好藍色的台灣, 使綠色的福爾
摩莎更美麗. 台灣維新 以推動「台灣新憲法」為主軸,並以
「建設台灣成為自由民主,及法治健全的現代化國家」為最
終之目標(台灣新憲法:總統制 三權分立改良型<>台灣式).
台灣新憲法:【國體】,【政體】分開(分隔)及參考五點主張.

3.自由 民主 法治:
健全的法治制度為民主之基礎:
民主潮流已百年,公開選舉享民權。
國家法治尚殘缺,社會典章猶不全。
商賈手中能覆地,高官膽大敢翻天。
公平正義當推及,制度應須早日研。

4.Power, Too Long, Corruption(美國也難例外):
民主政治成功運作的基礎,好的制度只是其中的一個重要
環節,制衡人性的貪腐濫權,唯在於有兩個實力相當的朝野
政黨,不斷的輪替執政.   P.S. 前文 過政府 在此更正.

推動「台灣維新」八週年: 自由 民主 法治
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3206&aid=1003160