網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大勢已去!?郝龍斌自己要負全責!(2010.10.28)
2010/10/28 14:13:41瀏覽23616|回應61|推薦17

秘書長列被告交保,市府招標的工程案承包商皆列被告,再怎麼呼喊司法不公,郝龍斌力挽選情的努力,恐怕很難讓下定決心的不少理性台北市選民回心轉意了。

事已至此,即使郝龍斌口口聲聲強調自己沒有貪汙,他同盟助選的友人們,甚至不惜踐踏司法檢調獨立的準則,從市府秘書長楊錫安遭搜索開始,就高分貝批判檢察官選擇性辦案的嫌疑,還指導郝龍斌以這樣的說詞為己辯護,也只會引發更多的反感。

這些指控的背後,顯然忘記了,現在執政的是馬英九領導的國民黨政府,馬英九最自豪的,是他不介入任何司法動作的潔淨。

更別說,楊錫安列為被告,他的妻子與跟市府有生意關係的民間公司,有著明確的僱主關係;承接市府工程有交易關連的公司負責人,還是楊錫安以前的親密政府單位同仁。

楊錫安說他一輩子做公務員,發生列被告交保的事,情難以堪,曾因特別費案遭貪汙起訴,經過一二審司法判決還回清白的馬英九總統,會心有悽悽,感同身受嗎?

我懷疑。

別忘了,楊錫安成為被告,和他承認的與廠商私下互通的電郵有關。

換做馬總統會怎麼看待他的市府或者總統府秘書長與包工程的廠家之間互通信息的事實?

聯合報昨日一版頭條報導了推算得票率,蘇貞昌小勝郝龍斌的民調結果。有人猜,這有危機牌的效益,會催出藍營原本懶洋洋的選票。

也有人評估,選前一個月,民調指標意義濃,郝龍斌大勢已去,輸掉連任戰已是定局,只看選票數字難不難看而已。

我觀察郝市長選情,數月前就提出了不樂觀的預警。那時,很替大宅府內大少爺型象的郝市長擔心他過度依賴親信的不利趨向。

之後發展,果然如此。

危難中,郝龍斌斬斷了他寵愛的女性副市長及顧問夫婦。

沒想到,新冒出來的楊錫安種種可以被做文章的疑點,愈擴愈大,到今日,讓人無言以對。

難道國民黨中央的輔選戰將,無人警覺到楊錫安是下一顆緩慢拉引信的地雷嗎?

我猜,中央的金小刀等人,也嗅到了某些奇怪的訊息,郤又不知如何啟齒。

郝龍斌選戰打成這樣緊急,馬政府和國民黨的形像疲勞固然是原因,他個人凡事不進入情況,事前不預防處置,事後還找不出方向,才是最大的痛。

這也某種程度,映射了上次高票當選,郝龍斌是如何的得之太易。

蘇貞昌會是較優秀的台北市長嗎?

我與郝市長的熟識度,比蘇院長深,兩人相比,性格和人格特質不同,我的看法不重要;關鍵,還在於市民怎麼看。藍營中較有選人不選黨傾向的選民們,他們似乎接受蘇貞昌比謝長廷,阿扁老實,意識型態較低的說法。這,可能是郝龍斌的致命傷。

花博,能救回劣勢嗎?

選民要的是能掌握市政細節,不隨便提出如小帝寶建平價宅等政見的,有治理能力,有理解耐心,有用人眼光的市長啊!

花博一時感動的個案,要有選票蝴蝶效應的話,跟煙火又有何相異?

郝龍斌到今天還說,他沒涉案,他沒汙錢,一旦有証據將立即辭職。

問題是,市民要求市長清清白白,也不能接納市府團隊不清廉,市長幕僚部屬無能啊

郝龍斌別再重覆來重覆去把自己說成聖人了,沒用啊。

我想,馬英九與金溥聰,應當已做了郝龍斌選輸的心理準備了。馬英九的2012戰,與郝的選情脫鉤,是必要,也是必然。

因為,敗下陣來,郝龍斌本人要負全責,與馬金關係不大,和宋楚瑜的破壞也只是邊緣關連。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=4542898

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

大呆爺
等級:8
留言加入好友
RE:真懷疑台北市民水準真會如此低嗎?
2010/10/28 16:44

別懷疑,真的很低

18%的前院長,被台北市民當成寶

台北市民的水準可想一般


留級生
等級:7
留言加入好友
疑惑!學習.探索?
2010/10/28 16:27
有黨產的為何選得這麼辛苦?「丐幫」為何選得這麼輕鬆?

ㄚ部拉
等級:8
留言加入好友
真懷疑台北市民水準真會如此低嗎?
2010/10/28 16:14
檢視蘇貞昌選台北市長已來,除了扒糞,喊個台北超越台北空洞口號願景,跟本沒提任何市政牛肉,光靠媒體廣告行銷裝可愛就在選台北市長,及蘋果日報與壹週刊因動新聞事件,加上報業彼此間廣利益競爭擺不平,在挾怨報復醜化郝龍斌,他就可當上市長,真懷疑台北市民水準真會如此低嗎?


等級:
留言加入好友
蘇的政見得了吧!超越什麼?
2010/10/28 16:14
台北反對台北

不見蘇貞昌「台北超越台北」的表現,所見所聞只是「台北反對台北」。蘇貞昌無愧為總統級候選人,對郝市府的施政砲火四射,而且專挑「天霸王級」的政策開砲。例如,垃圾政策是台北市挑到上海世博展覽的政績,但蘇貞昌不以為然,而宣稱要「超越」;他的高見竟然是要由市政府免費提供垃圾袋。此議一出,舉國譁然。因為,垃圾袋若免費,垃圾分類的動機就喪失,垃圾減量的目標也必定破滅。蘇貞昌的競選團隊以創意KUSO著稱,居然提出如此違反常識的「政見」,簡直駭人聽聞。揆其原由,只因「台北反對台北」的土石流,淹沒了「台北愛護台北」的應有胸懷。再如,蘇貞昌也想「超越」ECFA。他的結論是:ECFA對台灣不好,所以不可能對台北好,所以他必須超越,堅決反對。然而,蘇貞昌卻迄未說出,難道 ECFA對台灣一無好處?ECFA又對台灣不好些什麼?台北又因ECFA受到何害?這也是因「台北反對台北」的土石流,淹沒了「台北超越台北」的華麗口 號。現在,蘇貞昌又向另一「天霸王級」的政策開砲,指文湖線捷運應當地下化卻建為高架,「這種沒眼光的決定,將影響一世人,錯誤的政策比貪汙更可怕」!誰知, 追根究柢發現,文湖線地下化的政策是被葉菊蘭任交通部長時否決,蘇貞昌何必為「超越」了葉菊蘭,而眉飛色舞至於得意忘形?蘇貞昌三反五反,反到了自己人身上。錯誤的政策比貪汙更可怕。蘇貞昌至少承認了貪汙可怕,並認為錯誤的政策更可怕;但可怕者有更勝過蘇貞昌參與的扁政府八年貪腐亂政嗎?

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5935978.shtml



超級不爽
等級:7
留言加入好友
楊錫安如果不是郝龍斌的白手套,能夠呼風喚雨叫得動廠商一起圍標嗎??
2010/10/28 16:14

楊錫安列被告

藍軍卻覺得----公務員難為啊(剛剛電視上李永萍的說法)

呵呵

讓我深深相信

中華民國刑不上外省權貴子弟


燃燒吧92
等級:2
留言加入好友
一針見血
2010/10/28 16:07

蔻姐說:「他個人凡事不進入情況,事前不預防處置,事後還找不出方向,才是最大的痛。」真是一針見血,每次看到鷹派副市長及頂著西瓜皮的發言人在電視上硬凹,讓人更討厭。

我寧願相信郝龍斌是個好人,也是個老實人,但「好人」 ≠「好領導人」,如果他當教授或政務官,應該表現會不錯,但要當獨當一面的政治人物,還差很遠。

如果馬英九有膽識及度量,在選後提名宋楚瑜當閣揆,我2012就會投馬英九一票,不過我猜他沒這個膽,就算有,好鬥成性的金小刀一定抵死不從。




等級:
留言加入好友
想法太天真?
2010/10/28 15:50
連ECFA的態度,蘇貞昌都還模稜兩可,哪裡坦白,老實?

意識形態「較低」,改天,也可以變得較高,變來變去,誰能保證哟?

市民看候選人當然要多面向!別急,蘇貞昌以前的執政種種,也會被檢驗,豈只看老實不老實,意識形態而已?



等級:
留言加入好友
呆丸司法太荒唐啦!
2010/10/28 15:45
各位看一下檢察官引用法條

貪汙治罪條例4條第1項第3款「建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價額、數量、收取回扣罪或有其他舞弊情事者」方向偵辦,該條法律「不必然要有公務員獲不法利得」即可成罪。

這就代表檢察官根本不瞭解法律嘛 又是一椿恐龍事件

"浮報價額、數量、收取回扣罪或有其他舞弊情事者"
浮報價額 數量 收取回扣 是一個句子 是一個罪

其他舞弊情事是另一個罪
指的可能是本人沒有圖利 但是圖利者有親戚或朋友或情婦關係等等

貪污治罪的立法精神 只要有基本社會經驗的人 自然一看便明
提出浮報做為貪污犯罪 那一定必需有更強的圖利佐證 才能成案 才能符合"其他舞弊情事"這個條款

這麼簡單的道理 竟然法官和檢察官看不懂?

是真看不懂 還是故意看不懂
引用錯誤法條 來入人於罪 來操縱選舉?

呆丸司法太荒唐啦!

認同中華 理性救台灣
等級:7
留言加入好友
檢察官請滾回家喝奶吧?
2010/10/28 15:29
 

所謂新生高弊案

我稱之為新生高屁案

為什麼是屁案?

這次新生高改建底標是19億5千萬

而工信得標是18億5千餘萬元

也就是北市府以低於底標的價格標給工信工程

換句話說北市府節省公帑9千餘萬元,工信工程少賺9千餘萬元

這也叫做弊案?

檢察官們,麻煩回家喝奶吧,不要再出來丟人現臉了


貪腐主席蘇貞昌
你從省議員時代開始
不法關說多少人進公家機關
凡走過必留下痕跡
自己承認吧
何必等人爆料呢

認同中華 理性救台灣
等級:7
留言加入好友
別忘了,楊錫安成為被告,和他承認的與廠商私下互通的電郵有關
2010/10/28 15:24

這一通電郵是個屁

如果這一封電郵是楊錫安發出去的而且有底標的價格,我同意格主所說的,該死!

但是這是廠商的回郵,而且是參考價,請問何罪之有?

格主沒當過公務員吧?

 在台灣只要是公務員

經管業務者涉及經費核銷的都知道

在呈報申購單時就要找三家廠商的估價單〈參考價格〉

按照新生高屁案的工信董事長一封電子回信並註明參考價格

就認為市府秘書長與廠商有主觀上犯意之連絡

請問公務員誰敢做事


貪腐主席蘇貞昌
你從省議員時代開始
不法關說多少人進公家機關
凡走過必留下痕跡
自己承認吧
何必等人爆料呢
頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁