以平民之姿，黑白混血背景登上全球最高權力者席位－美國總統最可能當選人時，歐巴馬的經驗，曾被當時深切期盼馬英九先生為國民黨奪回政權的台灣藍營人士，視為吉祥徵兆，希望歐巴馬不是主流族群之子的身分，能啟發台灣選民拋棄意識型態操弄，為因扁家貪腐而陷於惡臭的政壇，帶來希望。

翌年，果然以清廉為號召的馬英九實現了國民黨人和支持者的願望。

此馬與彼馬的喜悅，讓不少馬迷，隱隱約約之間，對歐巴馬先生充滿了莫名的好感。

歐巴馬出線，不只風靡台灣，連諾貝爾頒獎當局都急著追星，發了和平獎給這位黑人總統。

美國人民不吃這一套。昨天的期中選舉，美國選民給了全球的美國馬迷好幾個大巴掌。

歐巴馬吃了苦頭，台灣的英九馬呢？

會像２００７年美國總統大選民主黨初選勝出，美國馬被預料衝出傳統即將開創歷史時，２００８年台灣馬終於寫下得票最高總統候選人紀錄一般，２０１０年１１月４日美馬痛心日，１１月２７日台馬傷心時嗎？

歐巴馬得罪了力挺財團的共和黨同路人；

英九馬的兩岸政策，特別是ＥＣＦＡ，不是讓大企業家一個個笑呵呵嗎？

歐巴馬的承諾－改變，沒有令原本在美國社會底層飽受岐視，煎熬的非裔美國族群獲致實惠，失業率仍居高不下，是指標。

不是有健保改革嗎？

數十年來自認備嚐主流族群，所謂白人明裡暗地欺凌的弱勢代表者，也就是歐巴馬的族群同胞，眼看自己人做上了白官主人，一路風光的，卻只是穿金戴銀的白官女主人歐巴馬太太。

在美國，光鮮亮麗的黑膚色女性名媛，多所榮耀，第一夫人的形貌，一開始，新穎成話題，久了，就回到地球的問題了，＂那我們呢？＂

在台灣，藍營，不論政治圈內圈外，好像也有許多當年大力支持馬英九的＂自己人＂，發出了類似的哀鳴。

對手卻沒放鬆。

共和黨人反攻的號角，有著金錢鈔票做後盾，擠壓演講能力超過治國表現的歐巴馬，今日清晨公開向失敗低頭。

台灣的反馬勢力，台灣意識的廣泛漫延，推升贊成保持台海現狀的民調數字逾百分之五十，是不能否認的事實。

在統獨立場上，向來給人終統於急獨的台灣大報聯合報，月前推出系列社論，以＂從統一論到連結論＂為主軸，論述了兩岸關係的動態變化，可以從過去較明確的同一屋頂下的兩造，發展為一雙筷子的和諧與互助。

大陸當局注意到了這樣的評述，台灣的超統派連續為文大加批判。

由於是較高端的論說，一般民間並沒有太熱烈回應和討論。

馬英九和幕僚們卻不應該，也不會毫無所動。

兩岸政策和台灣民意走向，以及台灣生存的必要性，三者之間，馬政府上任至今，警覺著追尋平衡點的作為，也在私下做了若干預備方案。公開面對選民，卻始終無法以有效的語言和邏輯，說服草民大眾施政前路與大陸合則兩利必然性，任令反對黨在親中賣台上連續追打，似是而非，最後反而是國民黨自己人都退縮了下去。

對岸傳來的焦慮，最普遍的，是為什麼台灣人民對中共當局的各種善意釋放沒有強烈的正面感受？

＂兩岸人民眼裡的形象都是既定刻版的台胞呆胞，和老共嘴臉，能建立什麼更突出的好感？＂不少台灣朋友會這樣回答大陸有心人的疑問。

我認為，雙方執政者都要負責。

台灣方面，馬政府共同治理的官員與同僚同志，沒有構築堅強的信念與理想，任憑私權力者竄梭於政府黨內各層級，力之所至，利之所逐，棋盤如沙，一推即倒，就不可避免了。

一旁觀看的支持者，從失望到生氣，到痛心到絕望，最後冷漠於投票，形成了馬總統和馬主席選戰一路下殺的慘狀。

反對黨呢？

打沒有資產的仗，向來是強勢；這，有點像從黃土堆裡打出政權的中國共產黨。況且，綠營的政治組成抽象元素，是＂台灣人＂概念。這點，早年，蔣經國先生最先提出＂我也是台灣人＂的感言，後續接班的李登輝先生藉此飽佔好處，引發反彈，竟然稀釋了經國先生所說台灣人的內涵。磋跎扭曲至今日，民進黨人成功形塑最愛台灣的意象，實在是國民黨在台灣長期執政的最大失敗與悲哀。

愛台灣不能與中國大陸，中國共產黨和平相處，找到兩岸最佳終極方案嗎？

可以，但要更用心，更超脫於商人的利益與利基，更有自信為民主自由的台灣歷史未來定位，為台灣人定位；更多一些理解台灣心和台灣人的內蘊早已不同於傳統的＂台獨＂。當然，更要認真理解真實的中國大陸，中國人。

台灣的希望，在進步政治改革的中國大陸；中國大陸一黨統治走向更符合民意人權與世界趨勢的那一紙窗宇，是台灣。不管什麼關係，除非人禍，馬政府沒有理由悲觀，台灣馬也不應當受到美國馬疲累頹敗之累。