網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大勢已去!?郝龍斌自己要負全責!(2010.10.28)
2010/10/28 14:13:41瀏覽23611|回應61|推薦17

秘書長列被告交保,市府招標的工程案承包商皆列被告,再怎麼呼喊司法不公,郝龍斌力挽選情的努力,恐怕很難讓下定決心的不少理性台北市選民回心轉意了。

事已至此,即使郝龍斌口口聲聲強調自己沒有貪汙,他同盟助選的友人們,甚至不惜踐踏司法檢調獨立的準則,從市府秘書長楊錫安遭搜索開始,就高分貝批判檢察官選擇性辦案的嫌疑,還指導郝龍斌以這樣的說詞為己辯護,也只會引發更多的反感。

這些指控的背後,顯然忘記了,現在執政的是馬英九領導的國民黨政府,馬英九最自豪的,是他不介入任何司法動作的潔淨。

更別說,楊錫安列為被告,他的妻子與跟市府有生意關係的民間公司,有著明確的僱主關係;承接市府工程有交易關連的公司負責人,還是楊錫安以前的親密政府單位同仁。

楊錫安說他一輩子做公務員,發生列被告交保的事,情難以堪,曾因特別費案遭貪汙起訴,經過一二審司法判決還回清白的馬英九總統,會心有悽悽,感同身受嗎?

我懷疑。

別忘了,楊錫安成為被告,和他承認的與廠商私下互通的電郵有關。

換做馬總統會怎麼看待他的市府或者總統府秘書長與包工程的廠家之間互通信息的事實?

聯合報昨日一版頭條報導了推算得票率,蘇貞昌小勝郝龍斌的民調結果。有人猜,這有危機牌的效益,會催出藍營原本懶洋洋的選票。

也有人評估,選前一個月,民調指標意義濃,郝龍斌大勢已去,輸掉連任戰已是定局,只看選票數字難不難看而已。

我觀察郝市長選情,數月前就提出了不樂觀的預警。那時,很替大宅府內大少爺型象的郝市長擔心他過度依賴親信的不利趨向。

之後發展,果然如此。

危難中,郝龍斌斬斷了他寵愛的女性副市長及顧問夫婦。

沒想到,新冒出來的楊錫安種種可以被做文章的疑點,愈擴愈大,到今日,讓人無言以對。

難道國民黨中央的輔選戰將,無人警覺到楊錫安是下一顆緩慢拉引信的地雷嗎?

我猜,中央的金小刀等人,也嗅到了某些奇怪的訊息,郤又不知如何啟齒。

郝龍斌選戰打成這樣緊急,馬政府和國民黨的形像疲勞固然是原因,他個人凡事不進入情況,事前不預防處置,事後還找不出方向,才是最大的痛。

這也某種程度,映射了上次高票當選,郝龍斌是如何的得之太易。

蘇貞昌會是較優秀的台北市長嗎?

我與郝市長的熟識度,比蘇院長深,兩人相比,性格和人格特質不同,我的看法不重要;關鍵,還在於市民怎麼看。藍營中較有選人不選黨傾向的選民們,他們似乎接受蘇貞昌比謝長廷,阿扁老實,意識型態較低的說法。這,可能是郝龍斌的致命傷。

花博,能救回劣勢嗎?

選民要的是能掌握市政細節,不隨便提出如小帝寶建平價宅等政見的,有治理能力,有理解耐心,有用人眼光的市長啊!

花博一時感動的個案,要有選票蝴蝶效應的話,跟煙火又有何相異?

郝龍斌到今天還說,他沒涉案,他沒汙錢,一旦有証據將立即辭職。

問題是,市民要求市長清清白白,也不能接納市府團隊不清廉,市長幕僚部屬無能啊

郝龍斌別再重覆來重覆去把自己說成聖人了,沒用啊。

我想,馬英九與金溥聰,應當已做了郝龍斌選輸的心理準備了。馬英九的2012戰,與郝的選情脫鉤,是必要,也是必然。

因為,敗下陣來,郝龍斌本人要負全責,與馬金關係不大,和宋楚瑜的破壞也只是邊緣關連。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=4542898

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
「檢視」蘇貞昌
2010/10/28 15:22
蘇貞昌投入台北市選舉後,靠著不用背負執政包袱,利用媒體行銷包裝,裝可愛,網路大舉廣告,推銷自己,平常一副和藹可親樣子,但碰到對手有有縫可插時,便出來說三道四,放冷箭消遣對手,原本尖牙利嘴、尖酸刻薄本性,又顯露無遺,我們來檢視他最近發言:

當郝陣營開始「檢視」蘇貞昌台北縣長任內政績時,蘇貞昌則說這是「罵人模式」的選舉手段?

那請問下面蘇貞昌三則言論,就不是「罵人模式」選舉手段嗎?他陣營說的話叫「檢驗」,對手說的話叫「罵人」,有嘴說別人,沒耳聽自己,只准蘇罵郝,卻不許郝批蘇,自定選舉規則在「練肖話」。

1.綠營市議員批評花博試營運當作「選舉動員」,蘇貞昌則說,「這一點大家都看得出來」?

那2007年9月蘇貞昌在當行政院長時,搞個「公投護台灣,加入聯合國」活動, 他自己還不是為民進黨在「選舉動員」,白花國家上百億做台灣正名運動,最後錢丟大海,引不起一點漣漪,看不到任何成果,對加入聯合國毫無作用。只是花人民血汗錢在幫民進黨選舉。

2.蘇貞昌說高官助選「影響公事」?
那陳水扁當總統、蘇貞昌當院長時,都完全沒幫該黨候選人站臺助選嗎?就不影響公事?那他當行政院長曾一把眼淚、一把鼻涕幫羅文嘉辯解走路工案,不是助選是在作甚麼?最可惡是事後查出民進黨確時有發走路工,他還在裝可憐,圖來搏取同情獲取選票。

3.蘇貞昌說「馬英九總統車好,所以沒有感覺路不平時」?

那蘇、陳兩人在當院長、總統時座車會比馬英九差嗎?鋪路造橋是好事,郝市長有在做,那他過去當台北縣長七年,路都不用修嗎?他任內台北縣路會比台北市平嗎?有人出一張嘴,得了便宜還賣乖在「練肖話」!

其實他這些言論,都一指指著別人,四指指著自己,經不起檢驗,他還是可以臉不紅氣不喘在「練肖話」!當過行政院長的他,格局也不夠如此。
頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁