網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大勢已去!?郝龍斌自己要負全責!(2010.10.28)
2010/10/28 14:13:41瀏覽23704|回應61|推薦17

秘書長列被告交保,市府招標的工程案承包商皆列被告,再怎麼呼喊司法不公,郝龍斌力挽選情的努力,恐怕很難讓下定決心的不少理性台北市選民回心轉意了。

事已至此,即使郝龍斌口口聲聲強調自己沒有貪汙,他同盟助選的友人們,甚至不惜踐踏司法檢調獨立的準則,從市府秘書長楊錫安遭搜索開始,就高分貝批判檢察官選擇性辦案的嫌疑,還指導郝龍斌以這樣的說詞為己辯護,也只會引發更多的反感。

這些指控的背後,顯然忘記了,現在執政的是馬英九領導的國民黨政府,馬英九最自豪的,是他不介入任何司法動作的潔淨。

更別說,楊錫安列為被告,他的妻子與跟市府有生意關係的民間公司,有著明確的僱主關係;承接市府工程有交易關連的公司負責人,還是楊錫安以前的親密政府單位同仁。

楊錫安說他一輩子做公務員,發生列被告交保的事,情難以堪,曾因特別費案遭貪汙起訴,經過一二審司法判決還回清白的馬英九總統,會心有悽悽,感同身受嗎?

我懷疑。

別忘了,楊錫安成為被告,和他承認的與廠商私下互通的電郵有關。

換做馬總統會怎麼看待他的市府或者總統府秘書長與包工程的廠家之間互通信息的事實?

聯合報昨日一版頭條報導了推算得票率,蘇貞昌小勝郝龍斌的民調結果。有人猜,這有危機牌的效益,會催出藍營原本懶洋洋的選票。

也有人評估,選前一個月,民調指標意義濃,郝龍斌大勢已去,輸掉連任戰已是定局,只看選票數字難不難看而已。

我觀察郝市長選情,數月前就提出了不樂觀的預警。那時,很替大宅府內大少爺型象的郝市長擔心他過度依賴親信的不利趨向。

之後發展,果然如此。

危難中,郝龍斌斬斷了他寵愛的女性副市長及顧問夫婦。

沒想到,新冒出來的楊錫安種種可以被做文章的疑點,愈擴愈大,到今日,讓人無言以對。

難道國民黨中央的輔選戰將,無人警覺到楊錫安是下一顆緩慢拉引信的地雷嗎?

我猜,中央的金小刀等人,也嗅到了某些奇怪的訊息,郤又不知如何啟齒。

郝龍斌選戰打成這樣緊急,馬政府和國民黨的形像疲勞固然是原因,他個人凡事不進入情況,事前不預防處置,事後還找不出方向,才是最大的痛。

這也某種程度,映射了上次高票當選,郝龍斌是如何的得之太易。

蘇貞昌會是較優秀的台北市長嗎?

我與郝市長的熟識度,比蘇院長深,兩人相比,性格和人格特質不同,我的看法不重要;關鍵,還在於市民怎麼看。藍營中較有選人不選黨傾向的選民們,他們似乎接受蘇貞昌比謝長廷,阿扁老實,意識型態較低的說法。這,可能是郝龍斌的致命傷。

花博,能救回劣勢嗎?

選民要的是能掌握市政細節,不隨便提出如小帝寶建平價宅等政見的,有治理能力,有理解耐心,有用人眼光的市長啊!

花博一時感動的個案,要有選票蝴蝶效應的話,跟煙火又有何相異?

郝龍斌到今天還說,他沒涉案,他沒汙錢,一旦有証據將立即辭職。

問題是,市民要求市長清清白白,也不能接納市府團隊不清廉,市長幕僚部屬無能啊

郝龍斌別再重覆來重覆去把自己說成聖人了,沒用啊。

我想,馬英九與金溥聰,應當已做了郝龍斌選輸的心理準備了。馬英九的2012戰,與郝的選情脫鉤,是必要,也是必然。

因為,敗下陣來,郝龍斌本人要負全責,與馬金關係不大,和宋楚瑜的破壞也只是邊緣關連。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=4542898

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Taiwancute
等級:3
留言加入好友
大勢已去
2010/11/08 01:34
現在台灣還有一些人搞不清狀況,
相信那個金光黨的扁式包裝,
以所謂的幸福光榮感來掩蓋虚弱的執政與野蠻本質。
金光黨執政時,別說民視和三立,
就是華視和台視都別想見到國民黨的候選人上節目談政見。
昨天看見金光黨台南市長參選人賴清德上華視接受蘇逸洪專訪,大談其政見目標。
想想國民黨在馬式風格下,對待對手真的是太宽容了,
以致一堆人軟土深堀,不對也罵,對也罵。

在紅衫軍示威時,民進黨各個執政縣市皆否決紅衫軍的集會申請。
雲林縣長偷偷到中國訪問,遮遮掩掩沒想到還是在上海被逮個正著,
竟然怪罪媒體問她達賴訪台的事讓她很尷尬。
二個民進黨的高雄市議員擋在門外,
就可以讓監委無法調查高雄市919水災失職之處。

罵人貪污腐敗,結果執政後貪的更狠。
罵人傾中賣台,結果底下的人一個一個跑到中國做生意,
其執政縣市長偷偷摸摸跑到中國去訪問。

只出一隻嘴,善於擦脂抹粉,作賊喊抓賊,
對非我族類趕盡殺絕,作風和共產黨一模一樣,
台灣人相信這樣的政黨,只能說天不佑台灣,夫復何言。

老四(小克)
等級:6
留言加入好友
此役五都可能都會敗北!
2010/11/03 19:29
臨陣變節的楊秋興,是一個自私、沒有誠信之徒,
也是一個一生都會抬不起頭來的叛將,高雄人豈容得如此這般的政客!
-----
金溥聰說:「當初陳菊也只不過是贏了1000票,如今卻已坐穩高雄的地盤了。」
金溥聰之歎應是有感於國民黨的鐵票早已生銹而發的吧?
-----
再說,高雄之戰應非黃昭順之罪,
馬英九已失民心,此役五都可能都會敗北!


等級:
留言加入好友
看來蔻蔻的標題好像是會成真
2010/11/03 14:35
看了個把星期郝龍斌支持者在這的陳腔濫調, 真的覺得他若是再不提出讓藍色, 橘色, 或中間"不"選民昧著良心, 騙自己說你是兩個爛蘋果中較好的, 出來投你一票, 選情真的很不樂觀. 

基本上
別怪馬英九, 宋楚瑜或任何人. 又不是他們出來選, 別忘了抓到籃子裏的就是票, 飽滿的稻穗甚且要低頭.
別再開未經協調, 市政府自己又做不到的支票. 如公務員調薪, 小帝寶等
別再千篇一律以自己的清白回答所有的問題, 提出像郭董為大陸工人加薪明快又令人折服的解決方案.

至於蘇貞昌就故意要讓他能開口批評, 因為他就是像是在罵自己.
單憑他乖乖的被謝長廷叫回來搭擋選副總統, 就不會投票給他.


RVD
等級:7
留言加入好友
回應民主兄
2010/11/03 10:00

TVBS民調其實不是很準確, 他過去是"判斷"的很準確!

我已經說過, 這些媒體並沒有自己的民調中心, 更沒有所為的電腦自動區域分析法這種鳥東西來判斷選舉結果. 要判斷選民心理必須人為判斷, 不是靠電腦! 一看就知道是"偽民調".

都是買來的然後依照自己喜愛的態度來作加減! 目前可以看出TVBS也正在幫國民黨催票保住北三都以免發生意外!

新北之戰目前的確是朱有10%選票優勢直到昨天還是如此, 不過只要民進黨的天王人物來個下跪, 來回個5%就是輸了, 別看10%看起來好像很穩, 一個事件來回5%就是bye bye!

TVBS提供的數據也很不專業, 從6點到10點的採訪時間是非常不穩也不確定. 一定要2小時作完樣本數1200以上才能當參考!

有些眉角在長期有分析民調的人看來是有點好笑的. 基於個人的職業道德也不能說出哪裡有問題, 但TVBS 2天前提供的民調, 有很多數字算起來蔡竟然落後不算小的幅度, 結算起來竟然差2%這就是自己亂加減後的後果 哈哈!

現在已經沒有什麼所謂的偏藍媒體, 都是委外去作的民調.(都用XX大學了, 怎會有人知道背後是藍還綠) 只有媒體自身的喜好度才能影響我們最後所看的數字.

真的不用太認真, 選前一晚的氛圍氣勢還有參選人物的動作來看都比那些民調準確很多!



等級:
留言加入好友
說的好..
2010/11/03 07:35
雖然我不喜歡妳在煤體上發言的政治立場的言論..但覺妳對一些是非多說很對..
不以政治立場考良..蘇是真的比郝能力跟應對來的好...
感覺郝市長..一些應對好像多很被動..態度多推來推去..
最近花博廣告好像只是為突顯郝市長個人而已..如果我是導演我會用歡樂花博廣告.帶動氣氛..就跟奧運廣告一樣帶動全國家人民跟世界..自然大家就知道偉大成功世界活動背後功不可沒就是市長...
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-03 09:09 回覆:
以你的政治立場看人評論談喜不喜歡?哈!


等級:
留言加入好友
新北市天王山戰役正在變成現實
2010/11/02 15:28

感謝 RVD 朋友提供的內部數位。我說的新北市天王山戰役正在變成現實, TVBS 最新民調顯示新北市蔡龍女民調大幅提升,兩者差距只有 2% 了。新北市藍綠比接近的基本因素一定是會起作用的,老朱根本不可能大勝 10% ,能贏 5 萬票以上,我就覺得幸運了。

黃昭順出來說有媒體用民調向她要脅要錢,也就是可以花大價錢買民調。我估計這個機構一定是平時看起來中立的,或者偏向泛藍的機構,一定不是綠色機構,因為綠色機構根本沒有需要向黃昭順兜售這樣的民調因為她們知道黃不會買。

我一向是看 TVBS 民調的,因為作為泛藍機構,它的機構效應比聯合報低,樣本數量一般比較大,最重要的連續做民調比較多,可以進行時間上的對比。中國時報的民調除了機構效應,做起來沒有連續性,數字上波動大。

蘋果日報的機構效應小,但我覺得看蘋果的朋友們,總體上有些偏向泛藍,主要是蘋果沒有做人工語音民調,而且樣本有時候小得離譜。難以保證科學性。


MIT = Made In Trash
等級:7
留言加入好友
政府是欺侮小市民王八蛋
2010/11/02 06:44

東區信義區空房子一大堆、到了周日晚上濟經活動聊聊無機、

台北市豪宅...空屋已經一大堆了

真搞不懂!!!   王八蛋政府還要賣地給財團炒作! 簡直莫名其妙!

有錢人、有車為何不搬遠一點? 我現在漸漸覺悟、國民黨真正是站在財團一邊的!

政府是欺侮小市民的王八蛋


W W a v e s
等級:7
留言加入好友
趙哥、每次都講到我的心聲!
2010/11/02 06:39

小蔻妹、你的好朋友趙哥趙哥、每次都講到我的心聲!

-----------------------------
郝龍斌宣示如果收回台北市仁愛路的空軍總部,要興建「青年小帝寶」,在昂貴的地段蓋社會住宅,當然會引起爭議,反對者除了鄰近居民怕引發價格下跌外,主要論點是「不合經濟效益」。如果只顧「經濟效益」,那什麼「社會住宅」都別蓋了,怎麼算都不會符合經濟效益的,就算蓋在偏遠地區,政府要不要鋪公路、拉捷運?延長一段捷運要花多少錢?而且為什麼社會住宅一定要蓋在便宜、遙遠的地區?為什麼一定要被貼上標籤?為什麼不能蓋在比較好的地區?至少不是全部蓋在偏遠地區?

北市國宅地段超值


事實上以前在台北市蓋的國宅,由於與軍方眷村合作,很多都是黃金地段,像敦化南路旁的成功新村、民生社區邊的婦聯四、五、六村、延壽國宅,光復南路上的忠駝新村,復興北路的興安國宅,即將動工位在忠孝東路SOGO復興館邊上的正義國宅,那一個不是燙金門牌?為什麼當時可以,現在不行?當然蓋在不同區域、不同地段的社會住宅會有不同的租金,何況土地是屬於國家的,租戶只是暫住而已,並不是把土地送掉或賣掉,這總比把大塊大塊精華區內的公有土地賣給財團,坐收幾年內賺上好幾倍好吧?
大家都羨慕新加坡的國宅──組屋,但新加坡的組屋難道都蓋在偏遠的地區?著名的海悅公司老闆黃希文告訴我一個故事:他在新加坡搭計程車,司機指著一幢大樓告訴他說:「李連杰買了兩戶在裡面。」黃董事長問他:「多少錢?」司機說了一個天價,換算成新台幣每坪要四百萬,「那你住在那裡?」司機驕傲的說:「我住在不遠的地方,也同樣有很好的公園和綠地」「多少錢?」「只有李連杰的十分之一不到。」

新觀念總會被攻擊


這個故事讓我受到很大的震撼,新加坡政府不會把精華區的土地權利賣掉或租掉,然後在相對偏遠的地區蓋更多組屋嗎?為什麼有錢人一定要住在一區,而沒那麼有錢的人就要住在另一區呢?新加坡能做到,就是因為土地在國家手裡,而在台灣,國家手裡好不容易因為歷史的因素有一些土地,為什麼統統要賣掉?賣掉了就沒有了,只要不賣,就永遠是國家的,像新加坡今年房產價格上漲近四成,高過中國大陸,但並未影響政府提供人民組屋。


馬政府應該宣佈,十年內全國要蓋一百萬戶出租社會住宅,以空軍總部為例,可以放寬容積率,蓋幾幢高品質的出租住宅,剩下的土地做一座漂亮的綠地公園,蓋房子其實不貴,貴的是土地,郝龍斌提出的「青年小帝寶」非常有創意,更可以刺激保守的傳統思想,一個新觀念,總會被攻擊,郝龍斌該堅持的是:不只一個青年小帝寶!我們應承諾許青年朋友一個夢想,許台北一個夢想,許台灣一個夢想。

作者為廣播電視節目主持人

蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-02 11:31 回覆:
你猜這政策是誰建議郝大兵的?

RVD
等級:7
留言加入好友
那也請樓下的閉上你的嘴 YOUWIN先生!
2010/11/02 01:17

國民黨不會輸5都 看你用詞就知道是YOUWIN閣下..

你又何必換ID?

你的宋老闆當不上台灣總統而且就算現在總統是他, 他滿意度絕對比馬差!

很簡單, 他的團隊新聞處理危機更弱, 否則不會因為興票案導致53%支持度只有36%選票!

他的人馬有才無德, 同樣不會受泛藍選民青睞....

藍軍選民的不團結才是現在政府無法施政的主要禍首不要以為換人就沒事...

一樣的, 若2012給馬輸一次 藍軍就會知道什麼叫團結 藍軍什麼人包括宋都無法力挽狂瀾!

周錫瑋跟他手下親民黨省府明星團隊就是鐵証了! 


葉文南
等級:1
留言加入好友
郝龍斌會不會輸?
2010/10/31 18:26

高雄市,出來亂的人,就應該承担這次敗選的後果!一位運將說的很好,國民黨背骨吔出來選,往往會當選。如果民進黨背骨吔出來選,100%是失敗,誰去站台都没有用!因爲綠的投票機器只認顔色,袂“嚓小”恁做第鬼名,鬼粒星。泛藍朋友們,你投給“秋菊”,請告訴大家有什麽不同?
泛藍的盤在高雄地區比較綠營,並没有差很多,只要團結起來,讓“秋菊”去瓜分綠色的票,本來就有勝選的機會!這個道理很簡單,不要被外界的論點疑惑了!有人說:“票源分散,對陳菊有利”。那就請集中讓有財經專長的顧問團的黄昭委員當選!希望楊縣長記取教訓,四年後赢得民進黨初選時,再來跟藍營一决高下,豈不美哉?大家要知道,南部的綠色投票部隊,是認色不認人的!

台北市,如果硬要說輸,就是輸在特定媒體的報導(該報已被我歸類到自X時報一様,不買不看),因爲年輕人喜歡看那報紙,所以年輕票會流失不少。也輸在没有分享到執政好處的市議員,你平時不餵養,戰時他就没力幫你。至於某電視台打花博或新生高,影響不大,本來那些觀衆就不會投給藍的!

郝龍斌會不會輸?依目前判斷不出來,等花博開始後再看看。

頁/共 7 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁