網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大勢已去!?郝龍斌自己要負全責!(2010.10.28)
2010/10/28 14:13:41瀏覽23612|回應61|推薦17

秘書長列被告交保,市府招標的工程案承包商皆列被告,再怎麼呼喊司法不公,郝龍斌力挽選情的努力,恐怕很難讓下定決心的不少理性台北市選民回心轉意了。

事已至此,即使郝龍斌口口聲聲強調自己沒有貪汙,他同盟助選的友人們,甚至不惜踐踏司法檢調獨立的準則,從市府秘書長楊錫安遭搜索開始,就高分貝批判檢察官選擇性辦案的嫌疑,還指導郝龍斌以這樣的說詞為己辯護,也只會引發更多的反感。

這些指控的背後,顯然忘記了,現在執政的是馬英九領導的國民黨政府,馬英九最自豪的,是他不介入任何司法動作的潔淨。

更別說,楊錫安列為被告,他的妻子與跟市府有生意關係的民間公司,有著明確的僱主關係;承接市府工程有交易關連的公司負責人,還是楊錫安以前的親密政府單位同仁。

楊錫安說他一輩子做公務員,發生列被告交保的事,情難以堪,曾因特別費案遭貪汙起訴,經過一二審司法判決還回清白的馬英九總統,會心有悽悽,感同身受嗎?

我懷疑。

別忘了,楊錫安成為被告,和他承認的與廠商私下互通的電郵有關。

換做馬總統會怎麼看待他的市府或者總統府秘書長與包工程的廠家之間互通信息的事實?

聯合報昨日一版頭條報導了推算得票率,蘇貞昌小勝郝龍斌的民調結果。有人猜,這有危機牌的效益,會催出藍營原本懶洋洋的選票。

也有人評估,選前一個月,民調指標意義濃,郝龍斌大勢已去,輸掉連任戰已是定局,只看選票數字難不難看而已。

我觀察郝市長選情,數月前就提出了不樂觀的預警。那時,很替大宅府內大少爺型象的郝市長擔心他過度依賴親信的不利趨向。

之後發展,果然如此。

危難中,郝龍斌斬斷了他寵愛的女性副市長及顧問夫婦。

沒想到,新冒出來的楊錫安種種可以被做文章的疑點,愈擴愈大,到今日,讓人無言以對。

難道國民黨中央的輔選戰將,無人警覺到楊錫安是下一顆緩慢拉引信的地雷嗎?

我猜,中央的金小刀等人,也嗅到了某些奇怪的訊息,郤又不知如何啟齒。

郝龍斌選戰打成這樣緊急,馬政府和國民黨的形像疲勞固然是原因,他個人凡事不進入情況,事前不預防處置,事後還找不出方向,才是最大的痛。

這也某種程度,映射了上次高票當選,郝龍斌是如何的得之太易。

蘇貞昌會是較優秀的台北市長嗎?

我與郝市長的熟識度,比蘇院長深,兩人相比,性格和人格特質不同,我的看法不重要;關鍵,還在於市民怎麼看。藍營中較有選人不選黨傾向的選民們,他們似乎接受蘇貞昌比謝長廷,阿扁老實,意識型態較低的說法。這,可能是郝龍斌的致命傷。

花博,能救回劣勢嗎?

選民要的是能掌握市政細節,不隨便提出如小帝寶建平價宅等政見的,有治理能力,有理解耐心,有用人眼光的市長啊!

花博一時感動的個案,要有選票蝴蝶效應的話,跟煙火又有何相異?

郝龍斌到今天還說,他沒涉案,他沒汙錢,一旦有証據將立即辭職。

問題是,市民要求市長清清白白,也不能接納市府團隊不清廉,市長幕僚部屬無能啊

郝龍斌別再重覆來重覆去把自己說成聖人了,沒用啊。

我想,馬英九與金溥聰,應當已做了郝龍斌選輸的心理準備了。馬英九的2012戰,與郝的選情脫鉤,是必要,也是必然。

因為,敗下陣來,郝龍斌本人要負全責,與馬金關係不大,和宋楚瑜的破壞也只是邊緣關連。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=4542898

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
如果明天五都選舉投票的話
2010/10/31 15:13
 在選人不選黨的民主政治概念之中,我會把票投給誰:

1.台北市:蘇貞昌 

2.新北市:朱立倫 

3.台中市:蘇嘉全 

4.台南市:郭添財 

5.高雄市:楊秋興

http://blog.udn.com/dison4885/4551868


孫行者
等級:1
留言加入好友
問題在證據
2010/10/31 11:09

    有人說郝龍斌應該說對民眾清楚新生高的來龍去脈,但就小弟來看,台北市府對新生高的招標過程不只一次進行說明了,但是有人就要用有色眼鏡來渲染放大,所以無倫郝龍斌再怎麼解釋,還是會變成信者恆信,不信者恆不信的羅生門.

    再就檢查官調查過程中所釋放出的訊息來看,關鍵在於並無貪污與否的對價關係,而詢價電郵會被視為圖利廠商的關鍵證據更是荒謬,如果檢調偵辦結果是據此進行起訴,相信會引起民眾更大的疑慮而已

    不是我們不相信司法及檢調,但是以侯寬仁檢察對於太極門案及馬英九特別費案的假筆錄案所引起的爭議為例,不免讓人產生疑慮,我相信司法不是哪個政黨可以掌控,但是個別司法官因為政治意識形態及信仰的關係而對不同顏色的政治人物進行偏頗的調查或判決是有其可能性的,因此小弟不贊成泛藍政治人物對此只噤聲無語,那只會讓若干不會去深入了解案情的人更被誤導而已


孫行者
等級:1
留言加入好友
給休眠者
2010/10/31 10:33

蘇貞昌擔任行政院長時期,所屬官員涉案出包的一大堆,因此藍軍選民要想清楚,難道要讓貪腐集團的共犯當選,讓他們有班師回朝的機會嗎?所以消極不投票,不能說是教訓國民黨或郝龍斌,而是會讓自己成為八年亂政邪惡勢力再起的幫兇罷了......................


right on
等級:7
留言加入好友
“何陋之有?”
2010/10/31 09:41

那些住帝寶的有錢人,如果覺得與小帝寶為鄰有礙身份,大可搬家再建它處。

“小帝寶裡,談笑有鴻儒,往來無白丁。”“何陋之有?”


right on
等級:7
留言加入好友
言之過早
2010/10/31 09:23

我覺得,您言之過早,好像有先為什麼人開脫干係之嫌。

如果說郝團隊沒像宋省長般的自我吹噓,誇大其功,像蘇貞昌般的撒錢綁樁,討好村裡長與選民,那是有的﹔但要說郝團隊無能,沒執行力,那是無的放矢的中傷謊言,用意在給選民洗腦。 如果中間選民看不到這一點,那台灣沒有中間選民,只剩無主見的愚民。

單就聽奧與花博為例,郝團隊一直等到2008年的九月才得到中央補助款,在短短的兩年中完成中山高架橋,聽奧,花博,而且都是與其它市政平行進行下,如捷運文湖線,蘆洲線通車,貓纜問題解決加固, 1999專線,下水道接管,垃圾不落地,路平專案,環保,疏浚,國際及兩岸的招商活動,等等的政績。

但凡一個大企劃案,一開始就百分之百成功的,難有,因為人無完人。 凡策劃執行過大型企劃案的人,都能瞭解從爭取,構思,設計,成形,預算,策劃,執行,督導,檢驗,補強,应用,完成,回顧檢討,直到永續經營,是曠時耗力,也是個不斷的檢驗與修正的過程, 何況是干政府與人民的事。

宋省長是大錯特錯了,所以只能是"永遠的宋省長"。


Youu
等級:4
留言加入好友
盲點
2010/10/31 08:56

有時候心態決定一切,

從馬總統到郝市長, 他們都是本身從小被人認為很優秀的人 , 選舉時, 他們很想彎下腰與老百姓靠近一點,  但執政時, 不管說話還是政策卻與社會大眾有著疏離感, 這與吃過苦頭的小蔣總統親民愛民的形象,差很大,  是學也學不像的.

老百姓不是只要一個不貪污的首長, 所要的是一個潔身自愛, 不比爛的執政團隊, 不是你自己考第一名就好, 是你這組團隊的總評.都是這個首長的責任.

不管這位楊秘書長有違法否, 但瓜田李下都不懂的避, 拿民進黨的執政要求自己, 沒違法就ok, 那請問不想投綠的人, 為什麼要投給這個一樣水平的人,  藍營中的選民結構, 對這種事比綠營選民在意程度高, 所以票摧不出來的話, 怪誰呢?


Snowman
等級:5
留言加入好友
真誠
2010/10/31 07:59

很客觀

這篇文章怎麼寫得這麼好


frank060606
等級:8
留言加入好友
賭十萬元
2010/10/30 21:48

樓下

 

如果馬英九的英文爛

請你找出一位能中英文都比他好的人

賭十萬元



MIT = Made In Trash
等級:7
留言加入好友
是人民痛恨馬英九 所做的投射動作...
2010/10/30 21:07

五都全輸、也不盡然怪當事人、因為是人民痛恨馬英九的無能、幼稚、愛秀爛英文....好像小李子一樣!

是人民痛恨馬英九 所做的投射動作...


Jacaranda
等級:7
留言加入好友
蔻蔻姐
2010/10/30 21:04

妳可不可以分析一下,為什麼不論哪一黨執政都有貪汙的政府團隊啊?

是薪水太少?積習已深?文化使然?制度殺人???

想不通為什麼"錢"總統貪污瑯璫入獄,令人民深惡痛覺,地方官卻不能引以為鑑!


蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2010-11-02 11:30 回覆:
小姐,是權力的本質,像鴨片啊。
頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁