我合理的懷疑不一定是他真的花那樣多的錢;而是可能希望拿到那些錢才不選.

以前李登輝在擺不平候選人時,就會問該人是要錢還是要位置?! 只要能用錢或位置解決是再好也不過了! 這就是國民黨的地方派系...令人討厭!

報載吳餘東承認已花1500萬，無論算不算要脅。
選戰還沒開始打就花那麼多？表示已買樁腳了嗎？
記得陳學聖在台北市選立委時，從頭到尾也不到千。親友捐的，募來的，黨部補助的，有多少纔花多少，都麻是義工很多助理都無薪。
出了台北選舉竟要花那麼多，地方派系利益糾葛深到難以想像。

大話新聞還拿綠營媒體編造的新聞稱KMT選舉廣告花七千萬，睜眼說瞎話。以為在選總統阿？

感謝RVD朋友抬舉。雖然我要說的話對賴幸媛女士不尊重也非常冒犯，但我這只是借用歷史來做一個比喻。歷史上“叛將”經常比自己人好用，“叛將”是“士為知己者死”，對“敞開胸懷接納自己，用人不疑”的新主子，必“出生入死，赴湯蹈火，在所不惜”，而且“叛將”沒有原來己方陣營人物的那些人情糾葛和既得利益，施展起來虎虎生風。我常常說，藍色陣營的朋友們最好多讀讀歷史，不要那麼排斥過去不是自己人的人才。大家知道魏征，但不知道王珪，王珪是李建成手下第一位的幕僚和東宮負責人，但他也是與魏征並列受到如此重用的“叛將”，並且早于魏征出掌門下省，成為丞相之一。李世民本身自己就有強大的“房謀杜斷”為首的“十八學士”的天策上將府幕僚群和將軍，但這些腦袋別在褲腰帶上發動玄武門事變的己方功臣，卻和王珪魏征為首的“叛將”，相得益彰，關係融洽。敵人變成同志，因為英雄不問出身.

你以上所說我都同意!

不過也是馬對人推心置腹的結果, 其實賴幸媛在兩岸表現上出乎意料的好, 該堅持有所堅持, 該開放也有所開放, 否則馬會掉一堆中間票(也就是你說的中間但兩岸方面偏保守的選民也就是有"獨"思想的人)

如果不是那個台聯黨黨員錢林慧君花了一年多時間調查陳總明才有機會利用制度彈劾陳總明替馬解套, 你看其他人邱X, 還有什麼羅X蕾的, 只是每天上節目嘴炮而已什麼作為也都沒有.

當然你說的有些人扯後腿, 不過你所提的那幾人, 都是對馬忠心耿耿執行他意志的人!

沒這些倒戈的綠, 他當初可能也不會贏58%選票!

一直想寫一篇文章叫不能說出口的怨。我在蔻蔻姐的部落格裏曾經和她，以及 RVD 朋友討論過馬英九在 2008 年 6 月的時候，遠見的滿意度就掉到不足 40% ，低於他的得票率達 20% 。這都證明老馬是中華民國史上第一個沒有蜜月期的民選總統。這數字背後說明了什麼？馬無能？完全錯誤。說明了滿意度在政府組成的時候就狂跌，藍營的怨來自哪里？這就是不能說出口的怨 ---- 意識形態的怨。第一任政府組成和三院的人選犯了重要的意識形態問題。很多人說老馬現在滿意度一直趴著起不來， RVD 朋友說過庶民經濟只提升老吳的滿意度，對老馬的沒有影響，我的看法是：這些都說明，藍營群眾對老吳是用行政上的 performance 來評價，所以反應非常顯著敏感。但是老馬呢？必須要有意識形態的評價 。藍營群眾非常惱火的是什麼：為什麼不趕緊清算葉陳施三司法邪惡核心；為什麼不用國家力量重啟 319 調查；為什麼不重啟高捷弊案；為什麼不嚴厲清算陳水扁的貪污；為什麼不趕緊拔掉政府中存在的大量綠色政權任命的人；為什麼任命台聯黨的人作監察委員，陸委會主委；為什麼不任命宋楚瑜為行政院長；為什麼那麼怕民進黨，民進黨說什麼你就聽？為什麼不把軍隊中陳水扁的暗樁親信趕緊統拔掉；為什麼在大陸政策上那麼保守？

我非常替老馬歎息，他是吃啞巴虧的典型。滿意度的嚴重下降有一半來自於自己陣營的意識形態問題，這是藍營不能公開大聲說出口的怨，然後南方朔等各式人等就用對“施政不滿”來掩蓋掩飾這種意識形態強烈的怨，但是這是藍綠對立的嚴重的怨，老馬不能公開向社會聲明他本身承受了這麼大的藍營不可以公開說的怨。 於是，藍營的被掩飾掩蓋的意識形態怨與真正的對“施政不滿”的怨合流成衝垮滿意度的洪流。並且擴散嚴重影響中間選民，所以，老胡說“民調是因”。關鍵就是說滿意度低做什麼事情都被罵沒有正當性。

但是，這兩個月來，泛藍內部已經自己在反思，所以，南方朔現在在中國時報版面被很多藍色網友罵得厲害 。

馬哥有格友的鼓勵以及格主帶頭分析

我在溫哥華十分感動

我看到台灣的希望

只有白目解 救 台 灣那壺不開提那壺

提起現代陳世美..........黃x交.........

馬必須廢除教改 恢復一次式聯考

多年來台灣家長學生被學測指考一綱多本全才教育每科都考整慘了

馬如果不撥亂反正 恢復以前一次式聯考一綱一本文法商理工醫農個別科目考試

那家長選民不會出來投國民黨啦

因為馬沒有讓她們回到台灣真正的價值生活阿