字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/03 07:55:20瀏覽1569|回應4|推薦16 | |
禮記大學篇「民之所好,好之;民之所惡,惡之,此之謂民之父母」,望文生義,這是國家領導人的基本規格,是從政者最起碼的風範,是政黨政治下的重要心經,應該念茲在茲,朗朗於口,綿綿於心。也是藐小庶民的我們,對位高權重的大官爺們,僅有的一點企盼,那點企盼,是那麼的卑微,卻竟也是那麼的失真。
臺北士林官邸三百萬
業者說,這是自由經濟的正常現象,無需大驚小怪,而且有錢大家賺,利國,利民,利長官又利己,皆大歡喜。
專家說,尊重房地產的既有現象,買賣高低本有定律,就算人為操作,也是市場機制的當然反應,大驚小怪才是災難的開始,臺灣寶島地大物博,不過是賣幾塊地罷了,有什麼了不起,安吶!
投資客說,世界景氣一看就知,投資台灣萬無一失,笨蛋當家只會敗家,賺飽就跑絕不手軟,房價愈高財產愈多,財產愈多人格才愈高,社會公義去他的,國家利益滾一邊,錢是一切,其它全是屁話。
政府說,公庫虧空得以喘息,國家好大當然資產好大,有房當賣有地必賣,賣得愈貴愈有人買,愈有人買就愈能賣貴,長官靠選舉掌權,部屬靠賣地得勢,大家各有所需各有所長,真是德佑萬代政貫古今,誰會有意見,誰又敢有意見。
窮人說,薪水入不敷出,工作朝不保夕,三餐有繼已經萬幸,反正永遠無殼,無殼就是無殼,生於斯,長於斯,也必死於斯,上面大官熱烘烘的吵,下面草民欲哭無淚的惱,誰叫我不是達官,活該我不是富人。
富人說,喔不!富人沒說話,他正忙著向銀行貸款買豪宅,這種借錢置產的把戲,逢高再賣出的技倆,大家通通看得懂,只有大有為的政府看不懂。
臺灣到底有多大,臺北到底有多大,隨便找個學生,大概都能說的準,但是,如果問,臺灣到底多值錢,臺北到底值多少,這就有趣啦!
國有財產局這麼說「國有土地標售面積,去年(98年)為
走筆至此,提個幾點,大家聊聊: 1、 選民是國家的主人(每此選舉不都這麼說),主人竟然不知道自己的土地可以隨便就賣?也不知道土地買賣的過程及獲利數目,所得利潤又如何分配?主人不但不清不楚,更且不能過問,不得異議。
2、 那群自稱奴僕的大官,高官厚爵享盡,國家土地在手,想賣多少就賣多少,反正水漲船高,管它民間疾苦,管它貧富差距,可笑那些笨主人,隨著我跳,跟著我叫,就算再怎麼不爽,選舉時照樣乖乖投我一票,忠心耿耿,可鑑日月。
3、 很多主人無能買屋,甚至無屋可住,主人的國父說「住者有其屋」,但是,現在國家帶頭飆漲土地,再高都有出價者,有自己人,有外國人,更有裡應外合看管土地的人,大家共同炒作一起拉抬,新一代的國家主人,在高房價低薪資的這個年頭,買屋比登天還難,不過那些口口聲聲自稱僕人的,日子可過的好極了,主人不禁對著藍天綠地問「國父呀!請您老睜開眼看看,我們真的『住者有其屋』」?難怪現在考試都不考『三民主義』,因為,國父的話已經變成笑話。
4、 主人的國父還說「發達國家資本,節制私人資本」,看起來又是另一個笑話,現在流行BOT,重大工程BOT,重大開發BOT,風景管理BOT,交通營運BOT,國家拿出資本(大夥的納稅錢)養一大堆BOT,紅頂商人包山包海,只要有錢可賺,他們無所不入,很快的,各級政府也都BOT,中央部會BOT,行政院長BOT決定,五都市長BOT決定,各地縣長BOT決定,中華民國總統BOT決定,真到那天,放眼國內,誰最可能市最佳BOT中華民國的總統?答案好簡單。
唉!自古家賊難防,吃主人的,喝主人的,用主人的,最後還把主人賣了,主人流離失所三餐不繼,主人買個房子度日都好難,作主人還不如作僕人,時也!運也!命也!
那批看守國家財產的僕人,變賣國產毫不手軟,哄抬地價創新價值,牟利財團欺壓主人,讓眾主人終其一生,只為房事打拼,讓主人築巢作窩的夢只是永遠的夢,那麼!請問各位主人,這種賊,我們叫它什麼? |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |