網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國牛衝出來的問題
2012/03/05 12:33:27瀏覽1321|回應3|推薦22

   「西遊記」是中國四大奇書中的一部,作者「吳承恩」描繪故事的能量讓人驚嘆,書中第五十九回到第六十一回,寫的都是牛魔王,一百回的唐僧取經大戲,吳承恩用了三個章回大談那隻老牛,可見牛在一般中國人的思維裡是何等重要,而那個牛魔王大戰孫悟空的場面,更是許多孩子對牛的第一印象,直到現在,只要看到與牛有關的事物,都會想起那個膾炙人口故事中的「牛魔王」。

   已經一段時間了,台灣被一群美國牛攪和的人心浮動,那群牛從太平洋東岸一路殺氣騰騰衝擊而來,黃沙滾滾的打散了馬政府大選勝利的自在得意,牛蹄肆虐裡踢翻了本地肉販的既有利基,批著星條旗的四腳畜牲惹出來的麻煩,讓臺灣民生問題竟然變身成政治課題,瘦肉精成為報紙頭條,不但賣牛肉的噤聲自清,政府相關單位也極力撇清,而同是四蹄動物的豬也跳上擂台,聲嘶力竭的高喊美國牛不要來,甚至不惜走上街頭為豬請命,反對黨更是動作頻頻責罵不斷,偏綠的電視評論節目日日嚴正批判,攪弄小老百姓都跟著憤恨難平。

看來,美國牛帶來的驚爆力量,已經弄到馬政府山雨欲來風滿樓,前有敵人後有追兵,甚至為此召開國安會議,而那個水準普普的立法院,博士匯集卻智商不足的行政院,以及永遠不清楚自己職掌的農委會,與時常不知所云為何的衛生署,都已經內外失火亂成一團,既無方向感更欠精準度的讓人發笑。

   大多數的平民百姓都不是食物專家,只要政府核准的食材大都照樣進用,其中又有幾個人知道瘦肉精培林是什麼?萊克多巴胺又是什麼?而多少個ppb的培林含量才是安全?以及玉米餵食的牛與牧草養出的牛差別在那?吾等皆為凡夫俗子,只會依規每年繳納稅金,求的只是國家保障以及公權維護,乞願日子平實簡單與生活安全無虞,美國牛不是今天突然長大要求進關,瘦肉精爭議也不是現在才發生於肉品市場,台灣早就禁止瘦肉精使用,食品規範都清楚明訂,讓人疑惑的是:

以前不可以的現在為什麼可以?

已經拒絕的飼養食物為什麼還要討論可吃不可吃?

美國牛已經被世界各國視為毒蛇猛獸,為什麼還要討論讓其進口?

台灣人民的食衣住行是自己決定,還是任由那個自命世界警察的美國人予取予求?

台灣兩大政黨的黨綱、黨策都是國家民族至上,為什麼始終如此厚顏鮮恥的事事請示美利堅合眾國?

中華民國是個主權在己的國家,為什麼總是依美靠美賴美可悲可憐的顯現附庸姿態? 

    是政府無能,總是有那麼多檯面下的小動作,無論在朝在野,為什麼一窩蜂搶著向美國人交心表態?

    是國家無力,總是有那麼多失焦失溫的表現,無論誰在王位,為什麼像死屍般任由美國人指東擺西?

美國牛衝擊的不只是台灣人民生活的選擇性,更是島國最高權力運作是否完整自己的大考驗,美國民族是好是壞暫不置評,但就這件事情來看,美國政客可真是一肚子壞水的壞胚子,面對美國牛的衝擊,馬政府終於見識了「吃人嘴軟拿人手短」的窘境,以及「選前一切都好選後一切遭殃」的地步。這個牛帶來的問題,如何解套?又如何自處?就算孫悟空下凡,大概也找不到好答案!

   走筆至此,農委會又上新聞頭條,這回問題是!又得去找與雞有關的典故矣,唉!這個農委會,我們真的受夠了!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taifung&aid=6176420

 回應文章

諷子
受夠了
2012/03/09 00:26
不是[這個農委會,我們真的受夠了]
是憲政出問題了
有權無責的總統
行政,司法,考試,監察全是總統任命誰敢不聽話?
立委現在頂多是個里長伯
婚喪喜慶關説很行
重要法案壓在艙底
已通過的不是不周全就是難執行
這種政府還無恥登廣告宣揚政積,呵!呵!呵!
霜雪(taifung) 於 2012-03-09 14:48 回覆:

說得好!


小子淺見,有影無?
等級:7
留言加入好友
不得不說
2012/03/08 13:05

回應 從鴉片到牛肉--列強再現? - X-user 的網誌 - udn部落格

(文字稍改過)

「不買它,不吃它,就好了嘛!」

說的簡單。

萬一當美國牛肉商人採用低價進口的策略,而我方又無法對個別商品調整關稅時,以致市面上美國牛肉可能比澳紐牛/本地牛有了極大的價位差時,你想,到時候大多數『庶民們』會去買那種牛肉呢?

講的更聳動些:如果當美國牛肉的零售價比本地豬肉價都還便宜許多的時候,又會有什麽現象發生了呢?大家還會去買豬肉嗎?

不要以爲這是不可能的。

——即使像我們馬的政府,除非特殊狀況,有什麽時候是下不了手的?(請見另文:中華民國還剩下多少國格?  

再說一個小故事:你知道爲何 Microsoft 的 Windows 會取得現在市場如此優勢的地位?

——還記得當年其他作業系統一套價格是US$300時,它的MS-DOS只賣US$60(這時它剛與IBM PC的PC-DOS拆夥);而且它還對一般非常普遍的私下複製採行了睜隻眼閉隻眼的動作,如此便很快地為所有使用者喜愛(包括當時各大大小小的公司行號),一下子取得了PC市場的普及率,把當年赫赫領先的 CP/M一路打趴!

而一旦當它已經取得市場的絕對地位以後,也就是當其他同類的商品都已無力再圖振起時,它便返身改變經營策略:『調高價位,不時更版,到處申告禁止複製』;同時更與各個PC 製造商實施套配,譬如一套市價US$300, 它跟製造商只收權利金$10,於是幾乎每一台出廠的PC都附帶了Windows——如果某製造商不配上,自然就會在銷售時面臨困境。這時候你想還有多少使用者會去再另外花錢多買個CP/M呀!對了,此地還不得不提當年台灣的PC組裝業的功勞:由於出廠的clone PC(就是山寨版的IBM PC)時都配搭了此OS,於是便與它互助互利、相輔相成、推波助瀾的把它一股腦地哄擡起來。

等到有一日,使用者感到這個系統真是有許多毛病,而且市場行爲有點兒壟斷時,然而此時即使想再去找CP/M或是其它真正的好OS時,但放眼觀去,只見個個橫尸遍野,均已被消滅殆盡,此時上那兒找呀?(Apple 那時還只能在後邊遠處苦哈哈撐著,Linux也是要等了10年之後才逐步有點抗爭的實力!)

如今回頭看到政府的某些短視與妥協,在本世紀以來到處是經濟戰,金融戰,貿易戰的國際局勢中,會被各個強勢國家使用不同的操作來掌控。而一旦受制,則我們可能就不知道要等到猴年馬月才會看到另一個Linux呢!

 

 


 

霜雪(taifung) 於 2012-03-09 14:52 回覆:

格友形容的場景  讓人不得不還懷疑縣市猶如清末

當政者能不好好警覺嗎?喪權辱國割地賠款自主權盡失.....



等級:
留言加入好友
霜雪, do you even know
2012/03/08 12:37
who you are?