網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
丙等秀
2010/04/19 14:47:55瀏覽1462|回應6|推薦9

        公務員的考績,突然成了島國人民的茶餘飯後,誰該死刑,也成了大眾的招呼語言,國家器識走到如此,真不知道是幸或是不幸!政治人物表演作秀本就當然,但是為首者的心思心緒到底為何?卻不是三言兩語可以道盡。

       余秋雨教授在「行者無疆」中寫到『政治陰謀不是政治,健康的政治鼓勵人們真實地生活,自由地表達生命;成功的政治追求正派、理性、負責、誠懇、寬容』。

這是怎樣一種豁達開朗的胸襟,這是怎樣一種為民為國的不阿態度,反觀現在抓著國家公器的政治人,有誰夠資格擔當這句?

        考試院的大官說的很正氣,這個「丙等」是民之所需,是民之所感,是萬千百姓之企求,這個大官真的苦民所苦,求民所求,這位大官的確官架、官威、官樣、官能及官感,通通夠官的。

國民政府撤守台灣六十一年,能夠創造穩定安全的社會,讓芸芸眾生的衣食無慮,不論山野鄉下,或是花彩都市,一個又一個的太平歲月,誰能埋沒國家公務員堅守崗位、節衣縮食的貢獻。

不過,那個艱苦年代畢竟都已過去,新公務員當有新作為,老是回頭或是眷顧腳下,迂腐也不夠現代,跟上腳步與人爭鋒才是正途,這點,絕大多數公務員都有認知。

但是,公務員也是人,具有人的氣息與人的素養,不與人爭也不敢造次,守著本份。

當!股票市場年終獎金四十個月時,公務員領薪養家。

當!電子業飛黃騰達月入千萬時,公務員領薪養家。

當!兩岸快速交流、物業互通,賺盡天下財時,公務員領薪養家。

當!商人高來高去、商機無限時,公務員領薪養家。

當!大有為的政府為民間創造優勢競爭力時,公務員領薪養家。

在那個當下,公務員不會也不敢與民爭利,在那個氛圍下,公務員只能看著華廈美居卻無能遷入,在那個經濟掛帥的年代,做公務員要有勇氣。

而今,

當!經濟大環境限於困頓。

當!薪資結構開始量變。

當!企業的黃金滾滾變成昨日黃花。

當!四十月薪的年終已成永不回頭的歷史。

在這個當下,公務員的驚天災難於焉開始,相對比較下公務員變成高薪,小康溫飽變成奢侈,穩定的收入與不變的薪資竟成罪過,政治人物高喊口號帶頭批鬥,公務人員變得沒爹沒娘沒人護衛,此時此刻,做公務員真要有勇氣。

政治人物最大本事就是見機行事,選票萬歲更是最高目標,執政者既然無法創造新的就業契機,就修理不敢怒言的公務員來轉移焦點,上位者近乎白癡的行徑卻要公務員一體承擔,政策無方就找替罪羔羊,在官大學問大的大旗下,在考試院大官人的民意撥弄下,現在做公務員,更需要膽識與不怕死的決心。

所以!

現在的公務員明白了嗎?

想做公務員的清楚了嗎?

而!那位大官人!

你目地達到了嗎?

你很痛快很高興嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taifung&aid=3956415

 回應文章

孤不二忠
等級:6
留言加入好友
考試制度是階級流動的最後一道防線
2010/05/11 10:53

若是這道防線破了(以甲(假)考取代高普考) , 以後只有達官顯貴之後,  才有機會當公務員了,  屆時台灣離地獄就不遠了~~~

3%大丙制是替甲(假)考制鋪路的啊


If I Can dream!!

剛好路過
關中會害死國民黨
2010/05/07 16:19

原本投票給民進黨的選票

不會因為對公務員開刀而轉投票給國民黨

但始終是國民黨鐵票的公教人員

絕對會把不滿發洩在選票上的

關中將成為國民黨罪人

笨蛋

問題在選票

沒有選票還談政黨?

霜雪(taifung) 於 2010-05-10 15:22 回覆:
今年公務員可以考慮不投票了

大法官及法官你們頭殼破洞裝屎嗎
等級:8
留言加入好友
執政黨忽視民意 保證很快報應臨身
2010/04/23 09:54
銓敘部座談 不滿丙等新制最多

考試院修改考績法引發公務員反彈,銓敘部自3月16日起到4月16日止,一共舉辦20場考績法的修正草案說明會,其中中央機關6場、地方機關14場。銓敘部統計,與會公務人員所提出的質疑,還是針對「考績丙等比例」最多,比例高達57%。

至於其他問題,還包括先行試辦、丙等輔導機制、評鑑方法、考績等次條件、團體績效評比等。



悵...
等級:8
留言加入好友
為眼前苦難的公務員加油!
2010/04/23 09:49
台灣公務員輩有您這種見識佳人才,國家還是充滿希望的,公務員加油!

大法官及法官你們頭殼破洞裝屎嗎
等級:8
留言加入好友
說到公務員心坎話
2010/04/23 09:39
一針見血,對「關」大官人一刀斃命,您說到公務員心坎裡話了,爽、爽、爽連三爽!
霜雪(taifung) 於 2010-05-10 15:21 回覆:

引起共鳴是我最大榮幸


小p
等級:7
留言加入好友
作者是在開玩笑嗎?
2010/04/22 04:00

作者說的沒錯,過去台灣確有一段輝煌時刻,而作者拿來作公務員作比較,甚為不公,畢竟輝煌只是少數商人得利,廣大中下階層的農工,與之何干?然近年來,公務員因辦公設備進步,與過去貧苦年代所需人力,大為減少,然而事實上公務員的人數並沒有因辦公室電腦化而減少太多,因此,目前公務員人力過剩,導致前段時期,台中被新聞報導,上班只工作2~4小時,其他時間無所事是,不是看書報、打網路遊戲,就是到外辦私事,而作者視若罔聞,還說是政治人物的丙等秀,真是奇哉。

正如作者所言,政治人物要的是選票,為何公務員丙等能被政治人物拿來作秀,作者絲毫不察,意在挑撥廣大的公務人員,不知是何居心?

當然,小弟並非指所有公務員都這麼清閒,因此,丙等是需要的,只是,不需硬性規定要多少比例,只要不被民眾投訴,即表示公務員認真盡責,為民服務,不需被冠上上班摸魚的大帽,反之,如公務員被投訴,即需調查是否屬實,如屬實即列丙等,三年三次丙等即需自動離職,讓公務員更能有"為民服務"的精神,即便要摸魚,也要找適合的時間地點,不能被人指摘投訴即可,畢竟公務員一樣是人,一樣會想投一點機,摸一點魚,但如過分到被人抓包,導致自動離職,也無怨言可訴,顧及情、理、法,這才是合理的規定