聯合報今天的社論《藍的選政府 綠的選國家》，真是把台灣目前的民主困境一語道破。因為選擇兩個黨的人，本身所選擇、所認同的國家就不一樣－－－藍的是中華民國，綠的是「台灣國」。這就造成支持中華民國的人，不可能會去選擇「台灣國」；而認同「台灣國」的人，就不可能會去支持中華民國這個在他們眼中的「流亡政權」。

　　其實我們在選舉的時候就常常可以看到，只要是藍營的選舉，必定的陪襯物就是國旗；綠營的選舉，半面國旗都看不到，只見民進黨的黨旗、台灣旗飄揚。此背後原因便是在，藍營認為我們的這個國家是中華民國；而綠營呢，明明就是在中華民國的體制下選舉，明明就是中華民國的政治人，卻不認同中華民國，因此不見國旗；而「台灣國」又不存在，因此也沒有所謂的「台灣國」國旗（有些團體有創想所謂「台灣國」國旗者，不過是在自慰罷了），所以只好以民進黨的黨旗取代。這是很奇怪的現象。

　　我們到其他國家去看其他國家的選舉，拿美國當例子吧！無論是民主黨或是共和黨，雖然政策面上有傾左傾右的差異，但是兩個黨都是拿「美國」這個政治圖騰當作吸引選民的號召，到哪都看的見美國國旗。因為那是美國。

　　可是回過頭來，看看中華民國。只有藍營會打著「讓中華民國永續存在」的旗號選舉，而在另外一個黨派，中華民國就不見了。其實「讓中華民國永續存在」或者「捍衛中華民國」這種論調也是挺悲哀的。為什麼選了你們國民黨的推薦候選人就是「捍衛中華民國」？選擇其他候選人，就是不捍衛中華民國、不認同中華民國了嗎？

　　民進黨執政八年，口口聲聲說要制定新憲法，高喊著要台獨。但是八年過去了，連點屁都不敢放，只會搞小動作，去中國化，把一些國家企業的名字改掉罷了。據說有一次曾經在立法院有案子關於台獨的案件，反而是民進黨不敢投贊成票。

　　為什麼呢？台獨本身就是假議題。台獨曾經是冷戰時期為了抗衡中共偽政權所誕生的產物，然而時過境遷，冷戰早已結束，兩岸早已和解，台獨本身的正當性已不存在。口口聲聲喊著要台獨，但是能夠實現嗎？

　　務實點。台灣屬於中華民國。中華民國早就是一個主權獨立的國家，主權及於大陸，但是治權僅限於台澎金馬。承認這個大前提之後，哪天我們在兩黨的選舉場合都能看到國旗，這就證明我們的政黨政治步入了常軌。

　　中華民國人不會投票給「台灣國」的政黨。同理，「台灣國」的「人」也不可能支持中華民國政黨。如此一來便造成深藍深綠兩種鐵板一塊的情形。唯有兩黨回歸中華民國常軌，所有人、所有政黨皆認同中華民國，如此中華民國才有希望。

◎聯合報社論原文：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6007110.shtml