國民黨改革，黨產黨名皆可拋？ - 呂謦煒 X 國民維新

字體：小中大

國民黨改革，黨產黨名皆可拋？

2016/03/18 02:25:00瀏覽1327｜回應12｜推薦11

近來已有部分國民黨內青年開出改革第一槍，宣布成立「草協」，推出各式清晰主張，並打算深耕基層，重新找回人民的心。改革當然是必要之舉，有人願意出面力挺改革，更是不容置疑的有熱情、理想與行動力；國民黨前發言人楊偉中更經常針砭時事，提出黨名更改議題。然而，有些改革訴求連自己黨的支持者都感到混亂；有的改革訴求更是滑天下之大稽。在此先以「黨產」與「黨名」兩個議題提出評論，並針對改革的前景與「世代交替」提出自身看法。

黨產改革：公開透明最實際

以草協提出的黨產問題為例。實際上，國民黨於104年朱立倫主席任內就已分別推出過兩份黨產報告，說明「爭議黨產處理完成」，剩餘兩百餘億的資產都是合法擁有，然而綠營許多人仍報以質疑，甚至這些黨內改革派也明言要「一次性解決黨產問題」。可是，如果「爭議黨產處理完成」是真的，那還能怎麼「一次性解決黨產問題」？反而是應該共同向外界說明、捍衛真相才對。如果「爭議黨產處理完成」是假的，那國民黨又如何證明過去與現在提出的各項改革方案都不會打折扣？

國民黨建立一百二十年，前期更有黨產與國產未明確分開的黨國體制時期，國民黨自己人喊改革完成或尚須改革，恐怕可信度都不高。黨產問題正確的處理方向，應該是公開目前國民黨擁有的土地、財產與處理進度，請公正第三人評判，一翻兩瞪眼，來源不當者就盡速處理，毫無違法性者就正當保留。這點事情黨內想做，隨時都做得到。

黨名去中國？歷史傳統怎可拋

再談楊偉中拋出的中國國民黨黨名「去中國化」的議題。如果我們認為：如果有人以為中華民國只要改名為「台灣」世界就會承認，就可以堂皇加入聯合國，這種論調是痴人說夢；那麼，「中國國民黨」只要一改名，就會重獲台灣民眾認同，可以在台灣走得更長久，那也是痴人說夢。「國民黨不倒，台灣不會好」這口號，可不是「中國國民黨不倒，台灣不會好」。楊偉中說，改名是回到民國建國初期的親工農左派路線，然而「改黨名」宣示意義大於實質，採取何種路線與改為何種黨名是兩個問題。「中國國民黨」也曾經是主張「反共抗俄」的政黨，現在呢？足可證明黨名不改，政綱也可以改變。

中國國民黨是承載了自興中會、同盟會以來，一百二十年歷史的政黨，她自身更是於上海改組成立的；中華民國是承繼自元明清的亞洲第一個民主共和國，曾經是東亞民主的新星，而她最初建立的地方是武漢。中國國民黨與中華民國，現在都立足、生根於台灣，因此必然以台灣為主。然而此種「台灣化」與維持國家歷史並不互斥，否則何以解釋中華民國在台灣的存在、中國國民黨兩甲子的歷史？如何解釋兩岸同屬中華民族、炎黃子孫，兩岸應加強交流、互相了解？連台灣的漢人也都是唐山過台灣而來的呀。中國國民黨與中華民國可以有更高的高度，團結先來後到的台灣住民，胸懷民主尚待發展的大陸民眾、放眼看著台灣民主發展的全球華人。

這次選舉，與其說是蔡英文的勝利，不如說是國民黨自己敗給自己。該捍衛的主張不捍衛，該團結的人士不團結，過去選民已給國民黨四分之三、過半席次，然而國民黨也碌碌無為，這次再給國民黨一個教訓，觀察史上最低投票率與宋楚瑜得票破百萬，可以足資參證。如果「改革」卻反而把真正的自己「革」掉了，這群失望的選民就再也回不來了。

改革成敗需上位者謙卑參與

實際上，這次改革團體提出的意見，十二年前連宋敗選時，國民黨內為號召改革而成立的「五六七大聯盟」就已提出過。諸如「將對國民黨黨務改革與路線論述提出看法」，主張「提前召開全國黨代表大會，對黨的路線及領導等問題作出定論」、「黨的路線，建議國民黨應在地化」、「立委輔選，他們要求改以『專業優先』、『形象優先』取代『現任優先』」、「他們將採取結合黨內青年舉辦『國民黨發展路線討論大會』，定期舉辦草根民主論壇」等等，實在很耳熟。問題就在於：為什麼國民黨還是敗在老問題手上？

無人能夠否認，國民黨大敗之際，確實需要改革圖存。然而，光是一群年輕人站出來改革，是絕對不夠的。國民黨新任的黨主席，或者已佔據高位的達官們，是否能看出國民黨改革的必要，進而鼓勵、支持乃至於參與改革？是否能「謙卑，謙卑，再謙卑」，彎腰傾聽黨內外年輕人與失望的支持者們內心的憂慮與不滿？改革無論是由下而上，或者是由上而下，重點是「上」必須要改變。「上」不改，改革不成其為改革，則十二年的悲劇，只會再度重演。

世代交替重思維最終目標定方向

實際上，只要用人在地化、年輕化，中國國民黨的「本土化」就不是問題。而在國民黨改革的道路上，「年齡」不是重點，重點是思惟的「年輕」。世代交替當然好，但是上位的應該是誠心改革、謙卑反省、有魄力再造黨文化、重整黨實力的舵手。這位舵手，不至於在浪擊下讓國民黨內各派勢力分崩離析，而能夠穩健的掌舵，將國民黨這艘殘破不堪的大船駛抵碼頭，大修大補，重獲國民的支持，再造昔日的輝煌。

而改革最後的目的，必須要替黨定位目標與方向，就如之前我在觀策站的拙文《國民黨的「黨魂」渺渺何處尋》中苦苦呼籲的，黨必須要知道主張是什麼、論述是什麼、要帶國民到何方，才能吸引國民的支持，才能讓支持者找到方向。否則各唱各的號，最後碌碌無為，這樣黨與支持者只會繼續分崩。我倡議：國民黨應召開路線辯論會，提出全黨認同的決議文。找回三民主義也好、重新定義黨綱也罷，從此以後「吾黨所宗」，「一心一德，貫徹始終」。

（本文曾獲《觀策站》刊登）

( 時事評論｜政治 )


	回應文章	第頁／共 2 頁