字體:小 中 大 | |
|
|
2013/02/28 00:07:25瀏覽2604|回應6|推薦5 | |
反核、贊成核四停建,這都不是專屬於民進黨的議題與立場。全台灣人民都有反核、贊成核四停建的權力,而且他們不必是民進黨的黨員、支持者,更不需要喜歡或支持民進的的政治人物與主張,更不必要在任何一場選舉中投票給民進黨的任何一個候選人。 反核、贊成核四停建,基本上與民進黨無關。這是台灣人民大家的事情。民進黨中的一部分人或多數人或許只是也站在反核、贊成核四停建的這一邊而已。民進黨不必要,更不可以,把反核、贊成核四停建變成是民進黨主導的議題,民進黨沒有那麼偉大,民進黨也沒有那個權力,現在的民進黨更沒有那個能力。 核四「續建」公投也好、「停建」公投也好,門檻高也好、門檻低也好,該正面迎戰的就不該閃躲,更無須畏懼軟弱。既然執政黨執意興建核四且使之商轉,無視從規劃、設計、施工整個過程中的凌亂、鬆散以及重重的弊端,一直到台電以及政府防災體系尚無能力因應核子事故的困窘,要讓北北基甚至於宜蘭、桃園、新竹(若以福島20 KM影響範圍或美國訂定的農作飲水80 KM (50 miles) EPZ)的民眾長期暴露於核子事故風險之中,在野的政黨就是該義無反顧、慨然以對。事實上這正是讓從北到南的所有台灣人不分藍綠可以一起思考共同命運的機會。過去在經濟與政治上強勢的北部現在成了核安的弱勢,型態逆轉,不正是南部廣大民眾可以一起來幫忙的好時機?這不正好是讓北部的強勢社會不管是用經濟的力量、文化的訴求、甚至於是明星藝人的感染力與號召力來讓南部民眾感同身受北台灣所受到的安全威脅一起來反核?更何況,實際上的台北市、新北市民眾有多少本來就是中南部上來打拼的第一代、第二代、第三代,血濃於水,骨肉相連,大家可以看清楚在面對核安時是不論有錢、沒錢、高學歷、低學歷、不分士農工商的。這等於就是世代之間價值選擇的一次大對決!民進黨這個不中用的政黨,到底在怕什麼? 林志玲都站出來反核了,還會又更多更多人站出來的。二分之一的投票率和其中二分之一以上的人投下「同意」『停建』真有那麼難達到嗎?廣大的北北基民眾,泛藍鐵票難道就都不出來投票或投下「不同意」停建?我想,在面臨自己和子女親朋的存亡安危時,而這存亡安危遠比和中國搞親親那種模糊不明的狀態明顯千萬倍時,我倒認為北北基的民眾們大概不會「懶得」來參加公投。而北北基不願意核四續建和商轉的朋友也足以去影響在中南部的親友家人站出來助一臂之力!要達到核四停建的票數也沒比總統大選當選多,為什麼要先自認為輸定了呢?台灣這個島很小,北部有核一、核二、核四,南部有核三,這比中國的武力威脅更可怕。我相信,我們總有辦法把大家團結起來一起反對核四續建,且要求核一、核二、核三依照原訂年限停役。連這一點道德勇氣和決心都沒有的政治人物和政黨,有什麼資格出來說要為民服務、為民喉舌,要領導台灣人走向未來?回家吃自己吧!丟臉! 一堆腦袋不清楚的小心眼政客,是無法帶領人民走向安全幸福的未來的!該站起來迎戰的,就請不要再畏懼。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |