白文正先生，請您安息！是非公道自在人心。

白文正的榮譽博士絕對不是買來的。

寶來集團和交通大學的在結合財務金融與資訊工程領域的應用，是成功的，是完全符合企業與大學之間合作的分際。沒有什麼利益輸送，沒有什麼利益交換。

但是為什麼白文正的榮譽博士學位會被媒體質疑是買來的？問題只出在張俊彥。

白文正是條好漢，是個重義氣的人。

在他接受了交大頒贈的榮譽博士學位之後，絕對不會對交大校長張俊彥的請託和要求不理不睬，一定會有所回應。

保持寶來集團和交大之間密切的學術合作，以及集團對學校適度的捐贈，也都是符合社會對於大學道德規範的期望。

問題只是出在，當交大校長以校長身份或前校長身份，對白文正提出請求時，白文正也同樣的有善意的回應，這才引發問題。

不論是張俊彥被週刊爆料的配車、司機、秘書由寶來集團支付費用，或者是報紙報導張俊彥曾經在寶來集團賣出華僑銀行之前，爭取董事的位子，這都是張俊彥的私人的事情。這都與交大無關。就是因為張俊彥公私不分，不懂得謹守校長和卸任校長與企業，尤其是領導人是自己頒贈榮譽博士的企業，之間的分際，硬是要以「人情」關係，佔企業便宜，才引發這場風暴。

即便是白文正自己主動要給，張俊彥若真是一介學者，他就該懂得拒絕。

但是，給的給了，拿的拿了。事情的結果就是如媒體報導的發生了。

愛佔小便宜。就是這一點「小事」，讓寶來和交大的關係被人質疑，讓白文正堂堂正正獲得的榮譽博士學位，被懷疑是買來的。

到底誰應該對這整件事負最大的責任，十分明白。

媒體只是爆料者，嚴格說來即使是八卦和狗仔，也都算是盡責報導。

真正的行為人，是這個風暴的核心。張俊彥。

除此之外，張俊彥還把寶來扯進交大美術館的風波。交大美術館這個案子，從頭到尾就是個空中樓閣，空包彈。交大某人一直緊抓著大師安藤忠雄拉抬自己身價，拋出許多案子當作誘餌。交大美術館就是其中最主要的案子。

除非交大美術館的經費百分之百由企業捐贈，完全不動用到交大的錢，這個案子才可以不需要受到採購法的規範，可以指定建築師。否則，不要說是安藤忠雄，任何一個建築師，都不能被指定。必須要按照採購法，上網公告，公開招標，遴選建築師。整個過程都必須按照政府相關法令辦理，不是誰說要安藤忠雄，就可以讓安藤忠雄設計的。而且，建築師設計監造的費用，也必須按照公共工程委員會的規定辦理。安藤忠雄哪有可能接受那麼低的設計費和監造費呢？抑或白文正為了這個案子已經捐給交大的一千多萬，就是給安藤忠雄的錢？這又是一個規避法令的疑案嗎？

交大根本沒有經費蓋美術館，更沒有經費購買任何館藏。交大美術館也不在任何的校務規劃裡面。這些人為了一己之私，為了搏媒體版面，抬高自己的地位，當然是抓住張俊彥，拉著白文正要他簽下備忘錄，若交大蓋美術館，他會捐一億。用這紙備忘錄，這些人先是以美術館拉住安藤忠雄，之後又扯進矽島計畫的案子。終於弊案爆發，有人可能要去坐牢。

白文正答應捐獻贊助部分經費的美術館，是絕對蓋不成的。這是打從一開始，就十分清楚的事情。交通大學要蓋任何建築，所有的程序都必須按照採購法。這些人，從一開始就很清楚，卻從頭到尾沒跟白文正把事實講清楚吧？這算是刻意的模糊嗎？

但白文正，從頭到尾，被這些人當作個幌子來利用。情何以堪？

明明只是獲頒榮譽博士學位，卻被張俊彥這些人，貪得無厭地需索不斷。我想白文正應該也不堪其擾吧？

他怎麼會想到，最後這些醜事的帳，沒有算到張俊彥頭上，卻算到他的頭上。

這真的是莫大的冤枉！

但是，以他的身份地位，以他的行事風格，他不可能把事情的原委「說清楚、講明白」；因為講了，只會讓社會認為他堂堂大老闆氣度狹小，撇清責任，怪罪學術地位崇隆的前大學校長。以白文正的話對上張俊彥的話，媒體和輿論，不論相信誰，都會對白文正造成巨大傷害。

白文正既賠上了聲譽，也賠上了寶貴的生命。

如今，不白之冤，如何得雪呢？

這個故事的啟示是，大家都以為商場上人心險惡，在商場上打滾的人，都是身經百戰、精明能幹。卻沒想到，學術界也不乏是陰柔狡詐、雞鳴狗盜之輩，但開口閉口都說自己只會專心做研究，從不求名求利。商人不見得佔上風，不見得能識破這些人的詭計，擋得住這些人的索討。

人，真的要懂得拒絕。