有一段時間沒有看誠品的「好讀」了。

早年因為「好讀」提供會員免費索取，所以我每個月逛誠品時，一定順便帶一本回家看看。

前兩年，好讀改成必須購買，我自此再也不「好讀」了；因為早已逐漸對於「好讀」失去閱讀的興趣。偶而因為Kay看到特定的主題，或許跟工作有關，或許引起特殊的興趣，要我用會員價買回家讓她看。當然，我也會翻一翻這一本厚度變成免費時期版三倍的好讀。

記得即使是有一期專門講我一直很有興趣的紀錄片的那一期，我看了幾頁就放棄了。

其實早從免費索取時期的末期開始，好讀的內容就愈來愈艱澀，「文藝青年」自我沈溺式的書寫充斥，我愈來愈看不下去。因為，每當我靜下心來想要閱讀時，一路翻就一路挫折。不論是專題、書評、影評、樂評，看著作者群們用苦心雕琢的詞彙堆砌出來一篇篇隱誨不明的文章，我不禁感嘆過去對於自己博覽群書的認知是否是純粹誤會一場或者自己患了老年癡呆症，竟然對於映入眼簾的滿目文字渾然陌生。思量著文句，就像咀嚼我家小狗吃的牛筋零食，讓我費力卻無味，咬了半天吞也吞不下去，想吐出來又嫌費事兒。

面對愈來愈「毒」的「好讀」，我連分析問題出在哪裡的勁兒都沒有。只覺得這本雜誌無厘頭相當徹底，我沒必要浪費半點時間看了。好好的腦細胞就別糟蹋在這種廢物上面，免得把雖然不怎麼好但還勘用一顆腦袋搞弄擰了。

我不知道好讀的銷售狀況，但估計應該賠了不少。

或許有不少人會附庸風雅買來沾點兒新時代文藝味兒，但不知道其中有多少人能連續不斷打擊自己對於智商和文字感度的信心而持之以恆。

幾個月前，誠品和出版社發生爭議時，我看到誠品高傲地認為因為他們創造了新的讀書文化，所以出版社和社會大眾「欠」他們個人情，他們有權利對於出版社採取高姿態，取得對誠品更有利的銷貨條件。出版社變成是把書寄賣，書被偷或受損出版社還得自己負責吸收哩！沒想到台灣流行的大頭症不止出現在政治人物、媒體明星身上，也出現在「誠品」身上。諷刺至極。

好讀這種有毒的東西，對於愛好文學的人來說，就是有著亮麗包裝盒中裹著糖衣的毒藥。這玩意兒不是可以其中找到對於文學的誠實愛好養分的食糧，卻只是攪拌了成堆人工香料的橡膠製造的泡泡糖。泡泡吹大了，就破了。吹吹不好玩兒了，沒味兒了，就往路邊兒吐了。裡面摻雜著有毒的成分，讓食用過的人誤以為文學只是自戀式的呢喃與墮落，刻意遮掩了好的文學作品中散發提昇人性素樸的光線。

雖然我還是會到誠品逛逛，但是，說真的，諾大的誠品逐漸只成為流行文化的倉庫，而非智慧和道德的補給站。但真要買書找書，我情願到誠實的小書店或者是真正豐富的Page One與紀伊國，而非淪於俗豔廉價的誠品。

*******************************

『誠品好讀暫休刊 為文創新媒體蓄積能量』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080406/5/wrj8.html

中央通訊社 更新日期:2008/04/06 11:09