字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/24 11:23:08瀏覽550|回應0|推薦16 | |
http://news.bjx.com.cn/html/20110323/274905.shtml
未來核裂變能的釷基熔鹽堆核能係統項目啟動
不久前,作為中國科學院首批啟動的戰略性先導科技專項之一,“未來先進核裂變能——釷基熔鹽堆核能係統”項目正式啟動。其科學目標是用20年左右時間,研發出新一代核能係統,所有技術均達到中試水平並擁有全部知識產權。 ... 根據國家發改委發布的核電中長期發展規劃,到2020年我國核電運行裝機容量將達到40GWe,2050年則可能提高到260GWe及以上。 這意味著,未來40年,我國的核能應用將翻20倍 ... 作為國際第四代反應堆核能係統研究的六種候選堆型中唯一的液態燃料堆,它具有結構簡單、可以在常壓下運行、燃料“雜食性”強等優點。 “新爐子”可以做得非常小巧,封入一定的核燃料就能穩定運行幾十年,而經過充分燃燒,理論上其產生的核廢料將僅為現有技術的千分之一。 ... 而“新爐子”燃燒釷-232產生核燃料鈾-233的同時還伴生雜質鈾-232,這使得釷-鈾核燃料被國際公認為不適合發展核武器 ... 在常壓下運行,...操作簡單安全。 “當爐內溫度超過預定值時,設在底部的冷凍塞會自動熔化,攜帶核燃料的熔鹽全部流入應急儲存罐,核反應即終止。”徐洪傑告訴記者,由於冷卻劑是氟化鹽(同時攜帶燃料),冷卻後就變成了固態鹽,這使得核燃料既不容易洩露,也不會與地下水發生作用而造成生態災害。同時也使新一代反應堆的選址更加自由:它可建於幾十米深的地下 ... “新一代反應堆真正實現推廣使用,可能還需要20-30年的時間。” 下文想到哪寫到哪 我想,對於目前觀點對立的網友來說,這個消息無論如何都是值得欣慰的。 不積矽步無以至千里,次世代核技術很可能安全係數大很多很多,貌似在氣成熟之前可以選擇不冒險應用現有技術了。可是很有趣的一點,目前世界上積極研究下一代核技術的國家,都是積極開展核技術應用的國家。或者換句話說,新一代的核技術有可能在一個不敢應用現有技術的國家誕生麼? 核電不光是理論問題,更是一個工程問題。工程技術的積累和升級只能從大規模的應用中慢慢得來。網上有些人批判中共建國前三十年就知道守著老技術擴大規模,可是沒有這個規模的擴大、沒有技術工人工程師隊伍的成形、沒有那一點一滴的經驗積累,新技術真就搞不出。 退幾步說,就算隨便某個國家在停止大規模核應用的前提下,硬是天啟一般弄出來下一代的核技術。那這個技術真的敢說安全嗎?與此同時另一個國家一路應用著核技術也開發出來新一代電站。哪一家的工程缺陷少、隱患小? 人類徒手覓食的時代,爭執間不過是頭破血流。 學會使用石器,腦漿迸裂的場面出現了。 學會使用火,怕是沒少引發山林火災,乃至芝加哥大火 火藥。煤炭。電力.... 二戰讓所有強國都打怕了,工業時代之後的全面戰爭真不好玩。 終於到了核能,人類可以使用的力量越來越強,一個不慎引發的災難等同於天災。 可是技術進步從未止步,整體來看,這個過程也是不可逆的。因為它滿足人類的需求。除非改變人性中滿足需求的特點,對技術進步的渴求不會停止。過慣了涼爽的夏日,哪個社會願意整體都不再使用空調?電渣重熔用得爽,哪個鋼鐵廠願意回到燒煤打鐵的時代? 幾年前我一個同事的一句話使我深受觸動。當時他問我滑不滑雪,我說北京周邊滑雪場破壞植被,我反對在華北地區開辦滑雪場。他當即反駁到,你這個態度錯了,人們應該做的是督促監督滑雪場在營業季節過去後回復和保護環境,而不是取消人們的需求。 相應的,看到核電站事故的嚴重性之後,與其禁止核電(同時又拿不出可行的替代方案),就不如把精力集中在監督核電的安全運營上,放在杜絕因經濟利益不顧安全的公司行為(譬如日本這次)上。比如某反應堆有些許異常,也許就是測量誤差,也許是觀測不當甚至看花眼了,且異常非常輕微,但是出於最嚴謹的態度,我們可以要求停機徹查。但是我們不能要求人們不再用核電。 指望人類控制自身的需求,真是不可能的。新能源必將在吵吵鬧鬧的聲音中發展下去,而核電以其最強的能量密度穩居核心。搭上這一班車的國家,將在今後一個階段站在歷史的潮頭。落在後邊的國家,我們中國人很熟悉會是什麼下場。當然,人類社會進步了,溫和了不少,但性質是相同的。 另外。當人類獲得破壞的力量之時,技術也給了人類修復的力量。那麼比之既不破壞又不修復,這種技術進步有意義嗎?當然有意義,比如汶川地震,十萬、百萬計的倖存者不用等死了。 或曰,如此發展下去,失誤的代價太大了。沒錯,所以人類才逐漸進步,若不然早已自我毀滅。疼痛教給幼兒不要做危險的動作,二戰告訴人類已經玩不起全面戰爭,烏克蘭和日本警告人類核安全事關重大,容不得官僚主義和利潤至上。 跌跌撞撞、磕磕碰碰,人就是這麼成長的。而且,人的成長從來不等待,不會等到“一切盡在掌握”才到下一個階段。 回頭看看文首的新聞引用,中國對於核能的研究是深入的,應用推廣是下決心的。這並不等同於草率的和輕浮。普通人如你我,幾乎無可能改變這個大方向,若是能起到監督督促的作用,就善莫大焉了 |
|
( 知識學習|其他 ) |