字體:小 中 大 | |
|
|
2012/09/26 23:18:13瀏覽467|回應3|推薦21 | |
小時候熟記著顧炎武(?)的「天下興亡匹夫有責」,稍長讀了范文正公的岳陽樓記「居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君」,之後背了美國總統甘迺迪的名言「Ask not what your country will (can) do for you, ask what you can do for your country.」心中激起:大丈夫當報效國家。 這些年面對政客治國、名嘴誤國、媒體亂國,因有憤慨,不知量力想以春秋之筆力匡時弊、力斥邪說、提供建言,惟人微言輕,絲毫不起任何作用。不禁開始懷疑顧炎武、甘迺迪的名言,甚且認為這是執政者推卸責任之詞。其實顧炎武應該是要喚起人民的愛國心,所謂覆巢之下無完卵。可惜的是宰相有權可割地,孤臣無力可回天。 匹夫者,沒有權力的平頭百姓;匹夫者,小人也;子曰:「君子之德風,小人之德草,草上之風必偃。」匹夫就像草一樣,任由君子(執政者)擺佈,正如教改、經改(民營化)、金改、健保、證所稅...,匹夫奈若何? 匹夫者,依法納稅、服兵役、受國民義務教育...,盡匹夫之責。 為政者,大權(行政權、立法權、司法權、考試權、監察權)在握,呼風喚雨,領人民的納稅錢,本應盡建國強國之責。媒體既握有公器,本應善盡社會責任。匹夫既無大權,又無公器,天下興亡又有何責? 顧炎武、甘迺迪的名言是否應改為:天下興亡匹夫無責!Ask what our country will do for us, our country should do something for us. |
|
( 時事評論|政治 ) |