 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/02 14:54:52瀏覽435｜回應0｜推薦0 | |
| 一、請利用以下素材撰寫一篇蘇花高速公路興建爭議的新聞，字數限定600字。
【記者天使小聖/報導】 花蓮縣「搶救蘇花高聯盟」發動群眾搭乘多輛遊覽車沿蘇花公路北上台北陳情。陳情隊伍聚集在凱達格蘭大道，高舉著「還我蘇花高」旗幟，向總統府與行政院表達地方想建蘇花高的決心。蘇花高的建立將使得花蓮地區產業得以與其他縣市競爭，增加國際競爭力。 另一方面，反對蘇花高興建的民眾也自動發聲。一群從花蓮北上求學的青年表示：「讓我們花蓮青年決定自己的未來，我們不要蘇花高。」生態學者陳玉峰、旅遊專家嚴長壽也表達反對興建蘇花高的聲音。 支持與反對的人數多不相上下，而遠雄集團董事長趙藤雄則認為：「重大建設應該專業交給專業，蘇花高是東部重要骨幹，道路徵收、土地發包已做了，卻突然喊停，影響建設。」 行政院長蘇貞昌表態支持興建蘇花高速公路後，蘇花高的環評案昨天在環保署環評會中仍闖關失敗。環評委員質疑，蘇花高可能牴觸國土計劃條例，並質疑開發案的必要性。 蘇花高在89年通過環評審查，91年取得交通部許可，行政院在92年宣布暫緩動工。依環境影響評估法規定，經許可後的開發案3年內未動工，應提出環境差異分析，審查過關才能興建。 陳水扁總統說，興建蘇花高是政府既定政策，如果環保沒有嚴重到不能推動，就不該剝奪當地民眾權益，一些反對興建的思維都「有待商榷」。 蘇花高的議題讓各政治領袖與工商界人士有一爭奪戰，但是民眾不僅需要的是國家繁榮，現在更迫切所需的是經濟的穩定發展，倘若連基本生活都受到威脅，到時可不是空頭支票就可以掩蓋得過去。 二、請就高中生可請產假、育嬰假撰寫一則評論，字數限定600字。 教育部於日前明訂相關法令草案，指出高中生可請產假與育嬰假，且不會因為請假太多被扣分及退學，用意在鼓勵懷孕的學生還能繼續在學校完成學業。 然此消息一公佈，許多中學老師感到不可思議，紛紛表示對這項法令草案的質疑。「這到底是幫助學生還是害學生啊？」一名台中市的高中老師說。老師們大多以為，學校是一個單純的地方，深怕這樣的法案將對未成年的學生有觀念上的偏差，尤其處在這個是非不分的階段。 筆者以為，教育部的用意良好，重視人權，這項法案對於在學學生是一項保障，可以讓因為沒有正確認知而未婚懷孕的女學生還能取得在學學歷，保障未來升學就業的權利；也算是女性跨出性別歧視的一小步。一直以來，女性的工作權一直受到威脅，連生產後的產假都受到雇主的剝奪，不少私人公司明訂女職員不得結婚或是懷孕，否則得自行離職，教育部這項作為可以使女性的意識抬頭，進而推廣到社會各層面。 然而，這項法案也讓人頗為憂心。早在數年前，墮胎潮就已經瀰漫在中學校園，顯示學生對性教育知識的不足，以致並未做好防護措施。這項法令的實施，雖然可以間接減少墮胎潮的氾濫，但是難保不會引發出更多的弊病，恐怕會使學生為了請假而意圖懷孕、或是引發高中生懷孕潮，屆時教育部是否還有辦法制止這些不確切的因素發生，這些都是有關當局所不可忽視的。 三、請就所附圖片，為這張照片寫下註腳。 「SARS再生？台北街頭出現奇服異裝女」 近來不少民眾戴起口罩(如圖中女子)，在夏天來臨的台北街頭頗為顯眼，許多經過這些民眾旁邊的行人都露出驚恐的表情，可見SARS的恐懼已經深植人心。對此衛生局則表示，近來流行性感冒頻傳，這波感冒的感染力甚強，危險性雖低於SARS，但發作症狀卻甚嚴重，輕者咳嗽、流鼻水，重者可能發燒以及上吐下瀉，民眾還是不得不慎防，注意本身清潔及衛生，避免前往人潮聚集的公共場所，以防因感冒而死人的新聞再度見報。 四、假設你已經是本報系的校園特約記者，請提報近一個月以來最想報導的校園新聞三則。 1.校園人氣美食報導 2.文藝季活動──金穗獎巡迴影展 3.EMBA論壇 |
|
| ( 心情隨筆｜校園筆記 ) |
