台灣學術界最常見的衝突莫過於面子的維護。國科會學術計畫的通過與否, 其他教授對其指導學生論文的意見,絕對是教授們格外關切之事, 因此如果國科會學術計畫未通過,或別的教授對某教授指導學生論文有意見, 通常多會造成教授之間的敵對, 自以為是的教授比比皆是, 如果有教授對論文架構細評價, 雖然服膺真理, 卻往往會得罪該論文的指導教授,乃至有機會互相攻訐, 關係惡化。國科會的研究計畫更是詭異, 因為各校教授常成為互審的局面, 如果你此次把別人的分數打得很低, 內部必有消息傳出, 下次你的論文便可能遭殃,得知有些學校的教授可能不會把別校教授分數打太低(比如80), 但卻把自己人的分數打得特別高(如95), 這顯然也是智慧型策略之一。
其實, 台灣學術界也是充滿政治味的, 某國立大學管理學院兩位教授, 一位任中央官員及國營事業董事長多年, 另一位從事行政多年, 兩位根本毫無學術著作, 回到學校後卻都雙雙成為榮譽教授, 實乃匪夷所思。這種現象與政治界毫無二致。講得現實點就是官大學問大, 不必懷疑。所以, 官場靠關係, 學界當然也是如此, 重點是你必須面面俱到, 少批評, 不得罪長官, 方能飛黃騰達。別相信真理越辯越明的狗屁說法, 逢迎拍馬才是上策。
|