1965年11月14日，首度配備直昇機執行任務的美軍第七騎兵團第一營三百九十五人，空降在越南的德浪河谷，他們在戰場上遭遇了未預期到的越共一整個師，面對足足十倍的兵力。

.

這是電影「勇士們」的故事背景。這部電影改編自小說「越戰忠魂」，片中梅爾吉勃遜飾演第一營營長穆哈爾上校，率著美國大兵去殺越共。

德浪河谷之役，美軍折損逾半，越軍也掛了一千八百多人，最後各自撤退，稱不上誰勝誰負，就如同整個越戰一樣，沒有最後的贏家。

當美軍後方指揮部知道第一營面對的竟是十倍的越共時，曾以「屠殺」來形容美軍的處境。但這場戰役中美軍死亡人數是二百多人，相對於越方陣亡人數達一千八百人，真不知是誰屠殺誰？

一般評論這部電影，多是從槍林彈雨中的袍澤情深或戰爭何其殘酷來看，但在這部電影中，其實還多面相可以討論。例如，戰地記者的角色，究竟是該拿筆（相機）還是拿槍？ 

片中隨軍出征的記者（巴瑞派伯飾），原本忠實地拿著相機在執行記者的工作，但當身旁的弟兄一個個中彈傷亡、當子彈毫不留情的擦身而過、當越共就持槍站在面前時，記者不得不從旁觀者變成了參戰者，加入戰鬥的行列。

照理說，記者的角色應該是中立的，用筆或相機客觀地記述發生的事。但戰爭是殘酷的、是失去人性的，戰場上只有你死我活，沒有新聞學的大道理；當面對死亡的威脅時，人性的本能就是保護自己。

不過，這位記者還是忠實地把這場戰役記錄下來，他花了十年時間做相關調查，寫下「越戰忠魂」這本小說，並參與了「勇士們」電影的製作諮詢工作。

國際新聞協會曾統計，去年全球有100位記者被殺害，稱得上是「最野蠻殘暴」的一年。其中，伊拉克被列為媒體記者工作最危險的地方，在這個戰火漫延不止的地區，去年就有46位記者殉職；其次是菲律賓的10人。難怪有些保險公司也將記者列為高危險行業。

回到「勇士們」電影，其實，片中最令人印象深刻而觸動人心的一幕，是穆哈爾上校在大軍出發前對全營的一段精神講話，沒有激亢、沒有教條，而是一個生死與共的承諾。

「我無法承諾讓每個人都活著回來，但我誓言，我會是第一個踏上戰場、也是最後一個離開戰場的人。我不會遺棄任何一人，不論死活，我們都將一起回家。」當飾演穆哈爾的梅爾吉勃遜以堅毅的神情說出這段話時，一字一句，令人動容。

戰場上槍子不長眼，不免出現傷亡，而在性命交關之際，唯一可以相信的只有下達命令的指揮官與身邊共同抗敵的兄弟。

片中用特寫方式，呈現了穆哈爾率先從直昇機踏上戰場，以及最後雙腳離地、 登上直昇機的鏡頭。在河谷之役結束後，站在滿布屍體的戰場上，穆哈爾沈痛地說：「我覺得很罪過，因為我沒有和這些戰士一起殉職。」他的眼中泛著充滿內咎的淚光。

當然，電影總得彰顯戲劇效果，但這就是「領導者的誠信」。「誠信」是一種人格特質，也是一種價值觀與信念，領導者用真誠、正直相待所屬，並信守承諾。

在一個組織中，領導者的一言一行都深深影響組織成員。唯有誠信的領導者，才能獲得部屬的尊敬與信任，並讓部屬願意跟隨、願意打拚。在戰場如此，在職場亦然。