網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台大應該禁止這個學生入學
2009/08/08 08:43:18瀏覽38724|回應65|推薦40
引用文章明星高中 爆冒填志願案

因為課業競爭,竟然使出這種幫人家亂填志願的手段,讓對方沒有學校可唸,實在太惡劣。更可惡的部分,還是犯案學生自己考到第一志願,居然,還要打落水狗地欺負同學。假如台大醫學系還讓這個學生入學,不就在鼓勵大家為了一己之私,什麼小手段都可用,反正都有人在說情,就可以逃過嚴重的處罰。
這個小孩,還沒有進到競爭激烈的醫學系就有這種心態,以後畢業不就在醫界興風作浪,搞死一堆同儕。

鯊魚會盯著這件事情看。


在檢視經過PTT網友 benck查證後,在Gossiping發出的闢謠文章

不好意思剛剛打錯了,他們班沒有人上台大醫科,
我剛剛把他們班的名單一個一個丟進去姓名查榜,剛好有一個和台大醫科的同名,但是剛剛有同班的學弟跟我說,那個人是上清大。
我只能告訴大家,盛同學在31X班。(竹中的三類都在31X班)
避免違反板規,就不說哪班了。

原來是跟一位考上台大醫學系的他校學生同名同姓,鯊魚鬆了一口氣,相信台大校方也是,現在問題踢給清大。清大校方也該好好思考一下這個問題。

「涉嫌冒用同班同學資料填志願的彭姓學生,並非外傳的考取台大醫科,而是考取私立長庚大學生命科學系。」


在某個網友留言後,我的部落格就會一直有費玉清在唱中華民國頌,看起來是有個搞鬼的東西嵌在網頁裡,但是我找不到。作怪的東西是 http://money5x6.revolutionarymatrix.com/swf/Q&A.swf
使用火狐的網友 可以安裝 adblock Plus 把這個檔案擋掉,我已經跟電小二報告這個事情。
感謝鴨湯網友的協助,我已經找到所有在文章裡夾帶著script的回應,一一刪除。總算可以安靜下來了。
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=steelshark&aid=3205758
 引用者清單(1)  
2009/08/08 17:02 【樂活貓跳鋼琴網誌】 本是同校台大 (準) 高材生, 存心厚薄差很大

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
國際慣例,你申請簽證或辦理移民,另一個政府可以拒絕你而不給任何理由
2009/08/08 15:31

l123t:

時間點不是決定因素, 也不是唯一因素.
法律上來講, 要是沒點明時限, 那就代表是長期的.
就如申請護照簽證, 移民, 沒有那個國家是寫出來, 要多少年沒犯罪記錄的.
(居住期卻有時間規定, 但不能混為一談)
不然你去找AIT跟他們說, 你沒定出多少年, 也沒說永遠,
那你修法前, 就別管我昨天去搶銀行. 人家才不管你,
恐怕還馬上報警來抓了.

=====

差別在國際慣例,你申請簽證或辦理移民,另一個政府可以拒絕你而不給任何理由,連申請費和資料都不必退還給你,理論上已經給你的簽證也可以取消。

但是在大學,你的名字已經出現在榜單上,或是你手上有一封入學許可,要再取消需要一個理由。


紙牌屋
等級:1
留言加入好友
楊的事件和此事本來輕重就有不同
2009/08/08 15:20
楊的事件和此事本來輕重就有不同,建議大家別去回覆他了,焦點瞄準主題就好。

紙牌屋
等級:1
留言加入好友
人品其實無法教的
2009/08/08 15:14
很多很基本的事在台灣都變得異常困難,陳水扁可以因為政治立場而有人背書,一時考得高分即便人品低劣也無妨。
下面網友提及國外及大陸的作法台大真的應該參考。

人品其實無法教的,教育應該知道自己的限制,但至少,別讓人品差的傢伙享受社會最優越的資源。

流浪的打工仔
等級:6
留言加入好友
這小孩同時犯了好幾個罪喔
2009/08/08 15:13
撇開道德不談, 這小孩同時犯了好幾個罪.

1. 如何取得他人帳號密碼, 不管過程是哪一種, 就是一條罪.

2. 用他人帳號登入電腦系統, 視同駭客行為, 在美國可被判不得接觸電腦, +1.

3. 修改他人資料, 偽造文書. +1.

4. 惡意損害他人就學權利, +1.

按現行一罪一罰, 累加起來可不是輕罪喔!

紙牌屋
等級:1
留言加入好友
這種人是低劣的不良品,而不是優秀人才
2009/08/08 15:09
>哈佛聲明中所謂的:判斷是非的直覺

我覺得還應加上最基本的同情心,許多人並非不知自己所為乃惡行,能否克制自己報復的行為其實就是最基本的同情心,這是人之所以為人最基本的品質,論計算能力或許未來人工智慧將超越人類,因有同情心的人的價值判斷對這個社會才是有益的,反之,只是又多了一個自私自利之輩,這種人是低劣的不良品,而不是優秀人才。


等級:
留言加入好友
今年大陸的拒收事例
2009/08/08 15:08
這還跟學生本人無關, 是重慶一學生, 父母為了能多拿少數民族加分的"利益", 畫蛇添足替原來考得好成績的兒子謊報是少數民族成份. 結果是當幹部的父母被革職開除, 考得好成績的兒子也被北大拒收.

http://www.china.com.cn/news/comment/2009-07/03/content_18060698.htm




等級:
留言加入好友
不但哈佛
2009/08/08 15:00
我之前就舉過一例, U of Calgary把兩名實習醫生,
因兩人在替女病人檢查時互相說黃色笑話用詞開玩笑, 被人投訴
大學及醫學會都一致行動, 認為與醫生道德操守有落差,
開除學籍外, 兼醫學會決議此二人永遠不被納為會員, 也就是無法成執業醫生.
人家還唸完學位, 到了實習呢, 一樣沒人情說.

社會對大學此舉也是認同者為多數.  不然什麼叫專業人士? 專業就是要有高的要求, 高的操守.


等級:
留言加入好友
Juno 我說了
2009/08/08 14:53
時間點不是決定因素, 也不是唯一因素.
法律上來講, 要是沒點明時限, 那就代表是長期的.
就如申請護照簽證, 移民, 沒有那個國家是寫出來, 要多少年沒犯罪記錄的.
(居住期卻有時間規定, 但不能混為一談)
不然你去找AIT跟他們說, 你沒定出多少年, 也沒說永遠,
那你修法前, 就別管我昨天去搶銀行. 人家才不管你,
恐怕還馬上報警來抓了.


等級:
留言加入好友
台大應該重金獎勵這個學生入學
2009/08/08 14:50
我認為,一定要千方百計讓他入學,決不能讓別的學校搶走這個寶貝。
從這件事看起來,他絕對是做總統的材料!
如果沒有意外,將來必定能夠當選總統。
所以一定要爭取到他!
塔頂的鋼鐵鯊魚(steelshark) 於 2009-08-08 14:58 回覆:
你在說反話還是認真的?

你若是需要一個錯誤範例來做道德教育,他就留給你好了。

北美隱士
等級:7
留言加入好友
哈佛的作法,值得台灣大學參考
2009/08/08 14:45

哈佛將取消參與查閱的一百一十九名學生的入學資格。  商學院院長Kim B. Clark在聲明中說

 (我們的任務是教育出一些能改變世界的領袖。  要做到這一點,一個學生必須有很多技能和修養,包括最高的正直標準,完整的判斷力,以及強烈的道德指標,也就是說有判斷是非的直覺。  這些駭入學校網站的人沒有通過這個檢驗。)

哈佛的作法,值得台灣大學參考。

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3206588

頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁