字體:小 中 大 | |
|
|
2014/09/12 18:00:00瀏覽1928|回應10|推薦27 | |
上週,柯文哲去幫涂醒哲助選,說了自己覺得很幽默的話,果然讓大家注意到,嘉義市市長選舉,除了美女以外,還有個男人在選。話說涂醒哲先前對於嘉義市有條名為「垂楊」的路,很有意見,認為是蓄意對男人下降頭,讓男人選不上嘉義市市長,此語一出,對手的支持度立刻上升。這回,柯文哲直接了當地告訴大家,漂亮女人該去坐櫃臺........也是有異曲同工之妙。 不料講完女性的嘉義市市長候選人該去坐「櫃臺」,柯文哲隔天在某個公開場合裡,講起來小班互動教學時的「黑色笑話」,直接拿女性的生殖器官開玩笑。消息一出,很多女性同胞都覺得噁心難耐,紛紛表示抗議。 基本上,這種發言,正是一種「男性沙文主義」的作法,鄙視女人,認為女人沒有「腦」,認為女人只是男人的「工具」。而為了避免醫師有這種行徑,現在醫師要定期接受「兩性議題」教育,並且取得學分,才能夠換取執業執照。而這些兩性議題的課程,也都是有關於兩性平權的內容。有一些網路課程,都是請到國內有名的「女性主義」者,「女權運動」家,或是鑽研性別議題的專家來講。 鯊魚為了保住執業執照,也上了這些兩性議題課程,所以,聽過一些講員的名字。其中,某大學的范姓老師,以及他的伙伴們,更是常常在各種媒體上抨擊政治人物的性別歧視,建立起「女性權益的保護者」的形象。然而,從9/6日柯文哲發言認為某女性候選人只能坐櫃臺,到今天已經快一週,除了國民黨公開指責柯文哲是沙豬,這些女性主義者,女權運動專家,看起來好像去南極開國際會議一樣,在網路上根本找不到他們在抨擊這種明顯歧視女性的言論。 對於這個現象,鯊魚左思右想,不得其解。因為,只要是某種理念的積極支持者,若是有侵犯自己支持的理念,在這個自由的社會裡,這樣的積極支持者必然會發聲。就像任何人只要做出鼓勵吸煙的行為,董氏基金會一定會發新聞稿譴責,而只要有餿水油,或是影響消費者權利的事情,消費者保護基金會一定也會出來講話。所以,若是公眾人物公開地無所謂地發表性別歧視的言論,照理來說,這些兩性平權專家,也應該出來放個砲吧! 有「估狗」大神的好處,就是可以把疑問的關鍵字輸入,然後就可以看出問題來。鯊魚很快就證實了自己的想法,那就是台灣只有藍綠沒有正義。這些講究兩性平權的積極份子,很多都是二十年前的學運份子,他們的政治立場是鮮明的綠色。雖然,柯文哲不是民進黨員,但是他是個「鐵桿子」「深綠」份子,從他無怨無悔地支持某個貪腐總統的行為就可以得到證明。所以,若是今天講出這個話的人,是國民黨的候選人,相信一定不會這麼和平。 所以,女權運動家遇到政治,什麼堅持都沒有了,只要政治立場相同,凡是都可以用最低標準來審視,所以,柯文哲那種無所謂的道歉就算數了,所以,不需要再找記者來訪問,或是寫文章去攻擊他的不當行為? 假如這樣的話,鯊魚要建議衛福部發個公文,公開宣布柯文哲的兩性學分不需要認證,因為他做的事情已經獲得兩性平權專家的認可,不算性別歧視,因此成為醫界永遠的兩性平權典範。這樣,他就不必為了兩性學分傷腦筋,可以專心從政了。 PS.用柯文哲那種幾個洞的方式寫這篇,痛罵他的同路人會很暢快,不過,會讓鯊魚看起來很肥很噁。而且 鋼鐵鯊魚是鯊魚,不是沙豬 柯文哲:可去坐櫃檯 陳以真:歧視女性 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8920003.shtml 「女人腿下討生活」 柯文哲發言又惹議http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F3b3-2B344-23343c3d3-2B3-2B324-2334 柯文哲很白目、有點「低級」,但我不認為他「歧視」http://www.thenewslens.com/post/71785/ (小沙豬的文章,看官看看吧。你爸爸教你用低級的話講人家不是歧視?鯊魚看完以後確認,的確不是歧視,是咒罵) |
|
( 時事評論|政治 ) |