路透專欄／維持現況 兩邊不討好

2016-02-16 04:25 經濟日報 編譯劉品佳

滙豐銀行（HSBC）維持現況的決定，可能得冒著全盤皆輸的風險。在曠日廢時地比較其他金融中心之後，滙豐仍選擇將總部留在倫敦。英國已成為對金融業較為友善的國家，而曾是滙豐總部的香港卻有著不確定性。然而，滙豐公開徵選總部地點的做法，卻可能讓倫敦和香港徒留失望。

滙豐在為期十個月的審視期間，曾對多倫多和巴黎等具備地緣多樣性的城市青睞有加。滙豐選擇總部的11項標準中，包括競爭力、穩定度和未來成長性等。

路透去年即報導，基於滙豐的標準，新加坡、香港，甚至加拿大的吸引力都勝過當前總部所在的倫敦。然而，對滙豐這家在近151年前創立於香港和上海的銀行而言，回歸中國將是符合現況的唯一選項。

但是，滙豐董事會卻一致通過留在倫敦，部分是因為當地環境變得更友善。英國當局或許也意識到，即使向中國示好，也無助於滙豐果真遷回香港而導致的稅收損失。當局也一再保證，倫敦仍會是引領全球金融中心。

另一方面，滙豐直至1992年才遷離的香港，光環卻已失色不少。中國經濟趨緩和金融政策的不確定性，使得中國經濟前景離北京擘劃的理想尚有一段距離。香港的法規制度看來也日漸不穩。在香港2047年完全回歸時，情況也不太可能改善。

即便如此，香港仍是滙豐第二大市場，且滙豐正大舉投資珠江三角洲，中國業務勢將持續擴大。但滙豐維持現況的決定，可能會使中國覺得不光彩，也不會讓倫敦覺得深受青睞。（作者Peter Thal Larsen是英國路透專欄作家／編譯劉品佳）

觀察站／香港輸家？「金融中心夢」挫傷

2016-02-16 04:25 聯合報 香港特派員李春

香港一直有個「金融中心夢」，那就是作為國際金融中心，既不讓新加坡超越，又能與倫敦比肩。滙豐控股決定總部不遷回香港，或多或少挫傷了香港。

做為全世界少有的「銀行多過米鋪」的都會，香港港督上世紀七○年代初，才小心翼翼地首提香港作為區域金融中心，那也成了香港向國際金融中心進軍的第一階段。

到上世紀八○年代，香港作為「四小龍」之一的經濟起飛，以及中國大陸的改革開放的機遇，八○年代中期香港聯合交易所成立，到八○年代末香港證券及期貨事務監察委員會成立，標誌香港作為國際金融中心的條件已經齊備。

從上世紀九○年前期，包括經歷香港過渡和回歸的重要時期，是香港作為國際金融中心發展和鞏固的階段。而現階段則是香港作為國際金融中心，期盼在鞏固中的向上提升期。

做為國際金融中心，香港過去主要作為進入中國大陸的橋梁，地位日益重要。今天有人認為隨著中國大陸開放，隨著中共當局強化上海作為中國的經濟中心和金融中心，這種橋梁作用開始淡出。

但今天香港是亞洲區的國際金融中心之一，成為中國大陸最重要的國際集資中心，是大陸資金流動的重要橋梁，也是人民幣國際化的主要過試水場。其主要因由，一方面是中國大陸金融未完全開放，沒有進入真正的金融市場化階段；另一方面是因為香港是全球競爭力最強的城市，有很多國際都會沒有的便利，還有有自由的資訊傳播、成熟的法治。

滙控動心遷移總部十個月來，也是香港爭取滙控回港的十個月。最後匯控作出決定，其董事會方面含沙射影地說，原因包括「英國享有國際尊崇的法規架構以及司法制度，還有豐富的處理複雜國際事務的經驗」。