字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||
2010/02/01 22:50:48瀏覽1684|回應1|推薦10 | ||||||||||||||
最近的醫療新聞都環繞著預防針致死案件報導;「才打過2種疫苗 女嬰猝死」、「孕婦胎死 是否疫苗惹禍待查」,這到底是預防針,還是奪命針? 記得小時候如果感冒發燒,父母會煮稀飯給我們吃,並且用棉被裹住身體讓它發汗,記憶裡隔天就可以起來玩。幾個月前八十歲的母親感冒,也用類似的方式以稀飯加切碎的薑和蔥白,隔天早上就好了。這個方法其實是我們老祖宗二千多年來積累的經驗,曾幾何時我們竟如此崇洋媚外的拋棄二千年以上的經驗,而採取容易導致副作用甚至致死的醫療或預防疾病的方式? 中醫認為:「今日的預防針,將天地賜予人類的預防針堵塞出不來;如痲疹、水痘、腮腺炎、德國痲疹,等等的免疫功能發揮不出來,致孩子身體對風暑寒濕燥火的氣候變化無法調整,因而天天感冒。一旦感冒西醫的治療方式卻又不分傷風、傷寒、傷暑濕熱,而一味的使用消炎藥。結果呢?名為治療或預防疾病,實際卻在摧殘民族幼苗,今日年輕的父母可真難為,孩子可真難照顧。 … 預防針的目的在預防疾病的發生,但今日的預防針卻是在製造疾病,摧殘民族幼苗的健康,阻礙天地予人類自然預防針的產生,預防針的氾濫,肇致嬰幼兒的抵抗力衰退。致孩童天天生病,甚且造成預防針與感冒病毒的衝突-血癌的產生。」 電子書 : http://blog.udn.com/pengyijunzhongyi/3260482 ) 中醫與西醫的治療邏輯是全然的不同,我們不能在沒有詳細了解( 學習 ) 中醫的情況下就斷然的( 或人云亦云 ) 說中醫不科學、中醫療效比較慢。 以感冒為例,旅居美國的潘同菋醫師指出:「西方醫學認為,感冒是濾過性病毒所造成的, 因此必須運用抗生素殺死這些病毒,感冒就會好了。中醫認為感冒是傷寒所造成的,在西醫聽起來真是一點也不科學,因此許多人認為中藥可以治感冒是不可能的。 感冒究竟是不是病毒所造成的?我認為這個答案可以說是,也可以說不是。相信科學的人,我建議大家做個實驗。如果你住在北加州的舊金山,你可以晚上把床移到窗戶旁邊,把窗戶打開,身上只穿內衣內褲,不要蓋棉被,就這樣持續一個晚上。 舊金山的夜裡通常是非常冷的,隔天起床之後,你就會馬上流鼻涕、鼻塞,甚至嚴重到發燒,這就是傷寒病。這跟病毒有關係嗎?恐怕是沒有的。 … 中藥不是透過殺死病毒來治感冒或是瘟疫的,中醫是透過調節體內的寒熱,讓病毒無法生存,自己就會死亡的。」 SARS 期間,大陸對病人的治療剛開始時用西醫的方式打類固醇,後來分為二類,在北京中日友好醫院採用中醫治療。打“類固醇”的病人許多在當時都“痊癒”了,但10個月後那些人紛紛的發生後遺症;關節、四肢等形同殘廢。只有用中醫治療好的人,到現在沒有後遺症發生。 ( 相關新聞:http://news.sina.com.cn/c/sd/p/2010-01-03/154519390267.shtml ) 由此更加的認識到中醫的偉大與長期的無限發展。 在這資訊混亂的年代,廣告宣傳容易造成誤導,我們必須有獨立思考和判斷的能力。是否該接受預防針施打或該接受西醫恐嚇式的治療。 …………………………………………………………………………………………… 提供相關參考資料: 預防醫學的盲點-摧殘民族幼苗的預防針 http://blog.udn.com/pengyijunzhongyi/3260423 預防醫學的盲點-先天性心臟病、川崎症、血癌…都是預防針造成的 http://blog.udn.com/pengyijunzhongyi/3260459 預防醫學的盲點-破壞免疫功能的真兇 http://blog.udn.com/pengyijunzhongyi/3260482
|
||||||||||||||
( 知識學習|健康 ) |