作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/07/30 18:19:29瀏覽1310｜回應1｜推薦6 | |
| ＜金錢的執著力＞ 最近給自己放了個長暑假，終於有空來翻翻＜雪球＞這本書。 這本中文版厚達九百多頁、上下兩大巨冊的巴菲特傳，還真的得很有耐心才翻得完。我雖還沒拜讀完，卻已對作者Alice Schroeder鉅細靡遺的敘事方式，感到讚佩不已。 Alice Schroeder原是個華爾街分析師，並非職業作家，但她敘述巴菲特一生的文字功力卻顯然不凡。她能娓娓道來這個現代股神的傳奇一生，卻又不慍不火，不顯囉嗦。在她筆下，巴菲特完全不是個神，而更像是個平平凡凡的正常人，有著古怪又有趣的童年，也有個從小就顯露出愛賺錢的偏執性格。 我才翻看上冊的一半，就覺得一個人想要賺到大錢，還真得對金錢有些執念才行。 巴菲特才16歲時，就已經靠著送報紙、賣二手高爾夫球、投資彈珠台生意與賭馬等事業，賺了5000美金。作者還特別在底下附註說，這相當於2007年的5萬3000美元，折合新台幣約160萬元。 好傢伙，我高中時在幹嘛呢？去租書店租了金庸小說，藏在課本裡偷偷看吧，還能幹嘛呢？ 要我現在這麼執著去賺錢，我都嫌懶，難怪只能繼續當個窮作家與平凡的地球人吧！ 巴菲特從小就流露出特愛錢的錢味，我發現，幾乎那些喜歡賺錢，且真能賺到錢的小富婆、小富公們，還真的得對錢有些執念，滿腦子想方設法想把錢留在手上的人，通常比較容易腰纏萬貫。 對錢的執念，聽來有點俗味，但在現代這種金融社會，錢也是一種自我成就感。把錢緊緊抱住，也沒啥不對。更何況，有錢人走路拉風，口袋多金也能有錢治裝、吃美食、投資藝術品與講究品味，應也是現代高尚行為。 但這引發我去想了一個問題：很多人對錢沒執念，怎麼辦？ 像我就是一個對錢沒執念的人，我對錢看得很淡，自我奉行耶穌的鳥兒哲學---天上的鳥兒不種不收、無倉無庫，上天且飼養牠們，何況珍貴的人呢？ 對錢沒執念，似乎很難變成大--大---大---富翁，但是，卻不能不學會理財。 我覺得理財是進行日常收支的財務平衡，也是管理生活的一種自我約束能力。如果一個人不會使用金錢，甚至濫用、亂用金錢，卻還自稱淡泊名利、無欲無求，然後又陷入沒錢的焦慮感中，這似乎也不太對。 但是，一個善於理財者，卻對錢沒太高執念，那麼要他變成大有錢人，顯然也很困難。 有錢得從學習投資開始，不管是投資自己的腦袋、投資自己的事業，或者是投資市場上的股票、基金或房地產，除了觀念、方法與技巧要對以外，我覺得更重要的是得對錢有執念。 對錢沒執念，投資不是不會成功，而是只能做為理財的輔具，讓家庭資產的年報酬高於定存利率、通貨膨脹率或經濟成長率，卻不可能把家庭資產變成帝寶住戶一般的大有錢人。 想當大有錢人，得學學巴菲特這種像著了魔似的賺錢執念，顯然才有可能成功。 執念，沒有批評之意，而只是想點出股神的成功之道是有一種很強烈的賺錢動力，沒有對錢的執著力在驅使他，他不會變成今日的股神。 許多人一直認為股神巴菲特是投資股票很神，但我卻總想多點出一個重點：巴佬是透過創造了一門股票投資事業來賺錢，而不是單靠他一人很會投資股票才賺到錢。一個人賺錢，賺來的錢有限；通過一群人信任他，投資他的公司再一起把錢交由巴菲特去點石成金，那個創業天才才真能讓自己滿手是黃金。 想學巴菲特投資股票，卻還一直停留在個體戶位置上，這叫學習巴菲特的投資哲學來協助自己提升投資報酬率，並促進理財效益。這樣做，還是與大--大---大有錢人無緣。 想當大有錢人嗎？我的建議是，學巴菲特去創業，靠你對金錢的強烈執念，在商業市場上去滾錢，從一個小球到大雪球、到大大大雪球，這樣才能滾出屬於你的財富王國。 沒有這樣的執念，而只想靠幾檔股票來賺錢，緣木求魚。 想靠一兩檔股票滾出大錢，也不是不可能，但這就得走投機路線，靠著屢猜股價必中的本領來撈錢。這時可參考的書籍就可有像＜一個投機者的告白＞或技術分析這類的書了。 但如果想學巴菲特的價值型投資法，卻還妄想藉此變成股神般的大有錢人，我覺得，深入讀讀＜雪球＞這本書，會比迷信巴菲特神話來得重要且務實。別忘了，巴菲特還有個眾議員老爸，而且家族事業就是雜貨業與證券業。 人家起步早，有金頭腦，又肯彎下腰去送報紙，想當然耳，平步青雲、年少多金。 我讀＜雪球＞讀得津津有味，因為裡頭交代了許多美國二次戰後的歷史、經濟與金融發展，頗具參考價值。我自己倒不羨慕巴菲特，因為我自知對金錢沒有太高執念。 我對文字、寫作倒是很偏執，也許，有天能得到個＂字神＂的封號吧？！ 王志鈞 台灣財經作家 2012/07/30 |
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
