作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/29 19:47:52瀏覽3553｜回應14｜推薦10 | |
| ＜劉部長下台了，萬歲！＞ 千等萬等，我們偉大的財政部長劉憶如女士終於真的要請辭下台了。 引經據典講，小老百姓真的是要額首稱慶。講白話文一點，千萬股民都應該要去放鞭炮慶祝一下。 學術一點講，台北街頭的內需消費，今晚肯定要翻上好幾翻！白話文一點講：台北股市一天就漲兩百多點了，套牢的股價都回來一些些了，還不開瓶啤酒慶祝一下？ 我以前當財經記者時，曾聽過前經濟部長、經建會主委江丙坤說過一句很堪玩味的話：經濟，心理因素居多，政府能做的也是抓緊市場心理，順勢操作。 事實上，搞經濟沒甚麼了不起，中國共產黨搞革命搞了三十年，弄得大陸百業蕭條，卻在鄧小平的一句改革開放的方針下搞起來了：先讓一小部分人富起來，全中國才能富起來。 搞甚麼公平正義呢？看不慣一小撮富人的金錢遊戲，那就大家一起吃台股六千點的掛麵清湯。 我以前以為只有民進黨愛搞平均主義，沒想到以搞資本主義起家的國民黨竟然比共產黨還更講求全民正義：那些在股市賺錢的大戶，乖乖都把稅給老子繳出來！ 這個邏輯通不通呢？通！書本上通，治國上，根本狗屁不通。 經濟與金融市場都是個心理遊戲，也是個心理戰。去問中央銀行總裁彭淮南如何穩定物價？在通膨心理將起時，趕緊政策上釋出調整貨幣政策的方針，壓抑市場預期心理；當匯率升值或貶值趨勢將起時，出來對炒匯的投機客喊喊話，提早堵死投機客的企圖心，透過心理戰來穩定匯價居多。 你說央行沒事幹，天天進場干預匯率嗎？為穩定房價而天天進房地產市場當糾察隊嗎？ 門都沒有！那是不入流政務官才會幹的蠢事。治大國如烹小鮮，動張嘴，調控一下貨幣政策讓市場心理穩定即可，哪有那麼多美國時間搞市場的細瑣小事呢？ 經濟部長，就一定得天天招商引資、搞經濟成長率嗎？門都沒有！他只要把商界最期待的經濟法規與環境搞好，其他，就讓民間自己來搞活經濟就行了。 財政部長，就去搞稅收進來就好，天天當個大捕頭，盯緊有錢人的搞錢遊戲，見不得人家賺錢進口袋，非要他掏出來繳稅，這是哪門子心理呢？ 你說社會貧富差距是不是越來越大？是！但是，多數有錢人的財富都不是從股市裡頭搞出來的。 你說有錢人靠錢賺錢是不是真討厭？是！但是，沒錢人靠小錢也賺不到小錢時，更可悲。 你說股市金錢遊戲是不是很討厭？是！但是，台積電、鴻海、宏碁、宏達電等偉大台資企業，他們開疆闢土的設廠本錢，不都是從台股裡面搞出來的？ 聰明的老闆在股市裡吃肉、聰明的員工靠員工分紅啃骨頭、笨一點的老百姓喝喝炒股四神湯，反正一個願煮、一個願挨，搶不到湯喝怪自己笨。現在，卻是大碗喝湯的老闆要多繳稅，那誰還要煮湯給笨笨的死老百姓喝啊？ 在股市裡量能課稅，就是在資本主義的太歲頭上動土。這世上會有這麼愚蠢的財政部長，拿了一個沒搞過經濟的皇帝口諭當聖旨，攪擾台北股市整整快兩個月，真是嗚呼哀哉，台灣百姓倒了大楣。 我不是大老闆，也不是證券公司的從業者，也非財經專家，生平也不愛炒股票，也不愛人家靠股票投機來過活，但至少卻明白一個道理，政治有些地方是黑色地帶，千萬搞不得，搞起來絕對會死人。 學理一點說，有一個前財政部長戴立寧說得好：證券交易的盈虧總和為零，贏的人賺的是賠錢人的錢，所以加總為零，怎麼可能課得到證券交易所得稅呢？ 戴立寧是財政實務出身的官，一針見血。但是，劉憶如卻是學界出身的好學者，就非要有賺到錢的人吐出賠錢人的血汗錢，並掛上一個＂量能課稅＂的大帽子！ 看官，賭場要收賭場交易稅就算了，贏錢的賭客還得量能課稅，輸錢的則乖乖出場。那天下還會有賭客進來這間賭場賭嗎？ 馬英九這乖學生，肯定聽不進＂賭＂這個字，非要在股市裡玩個公平正義、杜絕老千的乾淨遊戲。沒玩過股票的他，可能還自以為這樣能贏得天下萬民愛戴，讓自己在歷史留名。 這說穿了，就是明朝崇禎皇帝的改革心理：非要天下清白，就算天下皆反也要改革到底。 馬總統，政治不是這樣玩的。順民者昌、逆民者亡，華人過年都要玩玩衛生麻將，你非要來個禁賭到底，只許股票長抱、不許短線炒作，這不是跟自己的民意基礎過不去？ 電價調漲，該硬的不硬；證交所風波，該退的不退，馬英九連任未滿10天就已成了跛腳總統，還混甚麼歷史留名呢？ 如果，馬英九還慰留下了劉憶如，我只能說，大家都該學學曹興誠，移民新加坡好了。 王志鈞 台灣財經作家 2012/05/29 |
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
