＜為何要迎合市場的口味？＞

在這個商品導向的經濟市場，人們越來越認同一個邏輯--- 能滿足市場需求的，就是好商品！能創造市場需求的，更是偉大的商品。

照這種邏輯思考，無法迎合市場需求的商品，注定要被淘套？無法創造新一輪市場需求的商品，就只能孤芳自賞嗎？

我個人自己也常常陷入這種困惑，到底是該迎合市場？創造市場？還是根本不該太理會市場？

在人力就業市場的邏輯也越來越貼近商品市場的遊戲規則後，無法滿足資方勞動力需求的人，注定要被淘汰；而無法幫資方創造更多獲利需求的人，就只能孤芳自賞？

相信很多人也有這種困惑。喜歡做的事情和工作，沒市場；不喜歡的事情，卻是市場最熱門的職缺。到底人該委屈自己，配合市場？還是積極迎合市場，更創造市場呢？

我提出的第三個選項是：不甩市場，但要先努力從迎合市場、創造市場的階段，再晉身到不甩市場的層次。

我個人認為，在當前市場經濟掛帥的社會型態下，完全不甩市場是不可能的，應該是迎合市場、創造市場，最終再不甩市場而致力去做無市場價值卻對社會有意義的事情。

我會這麼強調不甩市場，是因為傳統的社會價值已經越來越與市場經濟重疊。市場邏輯固然是一回事，但是，社會、生態、族群、政治、道德與教育等無數的領域，應該保有更多的價值領域不該以市場經濟的邏輯來思考。

比如說，經濟市場的規則強調人人都該自私自利，並通過市場自私自利的機制來創造社會公利。某個範圍來說，這是對的，但拿到家庭倫理來說，這似乎是不對的。父母愛小孩，純然出於天性，很少有私利成分。但愛自己的小孩，而不那麼愛他人的小孩，也不能說是自私，而是愛的層次之別。

市場機制很難取代人類龐大文明的每一個面向，但偏偏，當代的人越來越相信應該以市場經濟來創造效益。經濟掛帥的結果，就是父母應該以創造家庭最大的財富來滿足自身應提供給小孩的愛。

上班族應該盡可能在工作上滿足就業市場的需求，以創造合理的獲利來滿足兒童市場的需求。甚麼是兒童市場的需求？最適任的褓姆、最安全的托兒所、安親班、才藝班等等。

用市場機制來解決生命不同層次的需求問題，可能嗎？

完全是不對的邏輯，但偏偏市場就吃這一套。我們打開電視、報紙、雜誌與書本，都在潛移默化地教導我們要努力迎合市場以創造家庭財富。這就是市場經濟掛帥的思考邏輯，這種基本的思考邏輯若不改變，任何談教育改革、品格教育、文化創意產業的努力都不可能實踐。因為有些東西，本質上就不可能以金錢來衡量價值。

遠的不論，就單單以工作來說，你有可能不迎合市場的口味而順利找到工作嗎？你又有可能不迎合市場而持續勝任一項營利事業單位裡的職務嗎？可是，你生命的價值有可能在不喜歡的工作裡得到彰顯嗎？

你若選擇迎合市場，你極可能一生都要自怨自艾，直到退休後找到生命的春天。

但不甩市場的結果呢？可能是懷才不遇、抑鬱寡歡，更慘！

唉，兩難的抉擇，真的，我自己也認為真的很難。除非你已具有迎合社會、甚至引領社會潮流的高度就業能力，否則你很難不甩社會的主流價值，並屈從之。

我寫這篇文章，無非是想建議那些抑鬱不得志的朋友，與其每天在職場上長吁短嘆，不如深度思考自己想做甚麼？自己獨特的生命價值是甚麼？並漸進式地與主流社會取得一個交集，再慢慢離開交集，創造自己的最大價值。

我想強調的是，人不應該一味地迎合社會，而應該思考自己獨特性，並用這種獨特性開創社會的多元價值與意義。社會能有越多人這樣作，我覺得這個地方就會色彩繽紛，而不會失之沉悶。

作為一個上班族或職場工作者，我認為每個人都應該經常深思自己的獨特價值，並隨時要為該價值起身來革命---當你已經迎合市場、配合市場很長一段時間之後...。

王志鈞　外星地球人http://tw.myblog.yahoo.com/ufo_baobao/

2010/09/09