網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
邏輯分析實例:這才叫做保釣
2013/04/26 15:19:47瀏覽2062|回應30|推薦45

我在前一篇標題為「這才叫做保釣」的文章中對中國大陸海監船日前在釣魚台海域驅趕了搭載日本政治團體的漁船表示肯定。這篇文章獲得包括小肉球格友﹝以下簡稱“小肉球”﹞在內的諸多格友的回應。

小肉球在該篇文章做的第一篇回應我已經在文章中予以回覆。

小肉球在該篇文章做的第二篇回應標題是『你們的表現讓俺大搖其頭2013/04/26 03:39

由於篇幅過長,我將回覆自成一文﹝藍字部分是引用小肉球的回應﹞:

小肉球劈頭就說:看完5頁文章回應, 令小肉球大搖其頭, 就是你們的 "保釣" 表現, 才讓台灣人民不敢與中共合作」。

我想請問小肉球,「你們」是指誰?在此之前的回應來自不下十位格友談論不同意見,還包括小肉球自己的一篇,「你們」是指所有的十多位格友包括小肉球嗎?如果是,小肉球也不滿意自己的 "保釣" 表現嗎?如果不是,小肉球一開始就陷入了含糊清的地步,我也很難回覆,以下就試試吧。

小肉球說:就是你們的 "保釣" 表現, 才讓台灣人民不敢與中共合作.

問題是該篇文章裡再怎麼吵也還只是口頭上吵,完全談不上需要行動的"保釣",因為該篇文章台灣人民就不敢與中共合作?我實在不知道小肉球在說些什麼

小肉球接著又說:因為俺沒有看到你們對中華民國與台灣的忠誠, 中共派幾艘海監船去晃一下, 你們就像服了快樂丸, high 到不像樣的地步了.

我想請問小肉球,服用過快樂丸嗎?如果沒有,妳怎麼知道服了快樂丸後會high 到不像樣的地步,妳是想當然爾還是在編故事?當然,如果小肉球真的服用過快樂丸,那又另當別論了。

小肉球說:SJW兄說這才叫做保釣小肉球讚賞中共的做秀行為, 儘管此為一場保釣秀, 做了比沒做來的好, 但是也沒有必要 (1) 自吹自擂 (2) 乘機打擊台灣政府 (3) 乘機進行統戰.

我想請問小肉球,我的文章哪裡符合妳提到的(1) 自吹自擂 (2) 乘機打擊台灣政府 (3) 乘機進行統戰?

小肉球說:就是這樣地把單純保釣搞得變質, 才讓腦袋清醒的台灣人不敢恭維

我的那篇文章就把單純保釣搞變質了?小肉球也太抬舉我了吧。

小肉球說:您說 "日本已經喪失了對釣魚台海域的絕對控制權,中國大陸目前至少取得了部分的控制權" -- , , , 請問您中共現在取得釣魚台列嶼哪一部分的控制權?

小肉球仔細看,我文章說的是中國大陸目前至少取得了對釣魚台海域的部分的控制權,小肉球卻說成請問您中共現在取得釣魚台列嶼哪一部分的控制權?」我說的是“釣魚台海域”,小肉球卻曲解為釣魚台列嶼” ,我說的是“部分的控制權”,小肉球卻曲解為控制權”。請問小肉球是故意要曲解我的意思來達到她的目的?還是小肉球根本就分不清楚“海域”和“列嶼”的不同,同時也分不清楚部分絕對的區別?如果是前者,我譴責這種小人行為!如果是後者,難道這就是小肉球的「腦袋清醒的台灣人」?

小肉球說:* To SJW: 您在樓下回答abcteddy, "既然在台灣的中華民國當局認為釣魚台主權屬於中華民國,我實在不懂為什麼要和日本談共同開發?那不是邏輯錯亂嗎?

小肉球說:俺說, 老兄啊老兄, 您忘了連鄧小平都主張 "搁置钓鱼岛附近海域主权争议,共同开发", 還有, 中共命令它的中海油降格, 以民間公司身份和日本帝國石油共同開發東海油田而中華民國政府在 2013/04/10 與日本簽署台日漁業協議, 內容的 "共同開發" 指的是開發協議中的指定漁場, 非釣魚台領海或釣魚台本身

鄧小平當年是說了「擱置爭議,共同開發」八個字,這一曖眛態度暫時給大陸和周邊國家和平相處的時間以便全力發展經濟。但這八個字也將大陸官員和百姓洗腦了三十年,以為別的國家也會和大陸一的態度,結果當然不是。直到兩年前有人覺得不妥,寫文章辯解說:「鄧小平的完整思想是主權屬我、擱置爭議、共同開發。」還說:「鄧小平曾明確指出:主權問題不是一個可以討論的問題,國家的主權和安全要始終放在第。」但如此一來,「主權屬我」與「共同開發」的矛盾就硬生生的給突顯了出來。

問題是在台灣的中華民國當局竟然也和大陸犯同樣的邏輯錯誤,馬總統不是很喜歡他那句對聯「主權不能分割,資源可以共享既然主權屬我,那就全是只有神智不清或軟弱無能才會和別人談共同開發。

我就藉用小肉球的例子好了。小肉球說:屬於某甲的一塊肉被某乙搶去, 某乙心裡有鬼不敢吃, 某甲見某乙攢得緊, 就說我們一起吃行不行. 」這裡的某甲顯然是指台灣,某乙是指日本。

問題是某甲見某乙攢得緊,某甲為什麼不對某乙你給我吃吃看,到時候叫你吃不完兜著走?小肉球某乙心裡有鬼不敢吃」,所以某甲只要堅持那不是某乙的肉,等到某甲的大哥回來了再把肉搶回來,那時某乙什麼都吃不到。可是現在某甲竟然還去求某乙讓一口吃,這麼一來,有誰會相信那塊肉原本屬於某甲?更何況如果某甲的大哥這時想出手,某乙會說不干你的事,我和你小弟都談好了。小肉球如果認為某甲的邏輯很通,那我無話可說。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sjwang2&aid=7548481

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

枯骨
等級:4
留言加入好友
回應
2013/05/10 10:04

SJW(sjwang2) 於 2013-04-27 08:54 回覆:

小弟弟很可愛,還沒上幼稚園吧!你很聰明,已經知道「你們」必是不包含「自己」。可是,你太“小”看大人了,你也許不知道,就算是大人也會犯基本的常識錯誤的,有些大人也會對著自己在內的人說「你們」。老師怎麼教的?應該說「我們」才對,是吧!


�X�B: 邏輯分析實例:這才叫做保釣 - 之乎者也 - udn部落格 http://blog.udn.com/sjwang2/7548481#ixzz2Sqp9LseX

所以格主很確實的知道(認為?認定??還是已有結論的自以為???):小肉球所謂的「你們」是指所有的十多位格友包括小肉球??是嗎??


雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
中國在釣魚台列島強力巡視宣示重於實質,還是有一定成效的;但如台灣方面不適時表達強硬立場,中國會放手獨力保釣嗎?
2013/04/30 14:18

SJW 格主與小肉球格主站在不同角度看釣魚台列島,況且釣魚台爭議已非單純主權問題,故雙方觀點難免產生歧異;則何爭之有?

「主權不能分割,資源可以共享」→擱置主權爭議,優先爭取漁權,也是一種權宜之計。否則,光是嘴硬「主權在我」,我方就能安全補漁維生?

要不,痛快打一仗打垮日本搶回釣魚台,一勞永逸!問題是,兩岸如聯手美國必不得不挺日本,中國準備好世紀大戰麼?

至於中國在釣魚台列島強力巡視宣示重於實質,還是有一定成效的;但如台灣方面不適時表達強硬立場,中國會放手獨力保釣嗎?

保釣趨於強硬而堅定,起自我方聯合號遭日艦撞沉,中華民國政府強硬宣示「釣魚台列嶼」領土主權與海域管轄權,並公開表示必要時不惜一戰。

自此以後,中國才逐漸增加官方海政船艦巡護釣島海域。在此之前,只見陸方漁船發動效果不大之「萬船齊發」罷。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
馬政府做錯了事情 一群馬迷台獨份子贊揚他
2013/04/27 12:20

馬英九的主張就是把自己擁有主權的資源,分一半給人共享。



�X�B: 邏輯分析實例:這才叫做保釣 - 之乎者也 - udn部落格 http://blog.udn.com/sjwang2/7548481#ixzz2RdMSAoIb

馬政府代表中華民國把自己擁有的釣魚臺主權,變成臺灣國和日本國簽訂合約(所謂的漁業權利)

馬政府巧妙的幹掉中華民國 實行臺灣國獨立,國民黨如果許可馬政府這樣的出賣 國民黨沒有被李登輝搞掉 被馬英九搞掉。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
多謝abcteddy給我的批評
2013/04/27 11:19

多謝abcteddy給我的批評

因爲你説的是實話!我會改正的。


abcteddy
等級:7
留言加入好友
保釣
2013/04/27 10:29
保釣辯論
SJW(sjwang2) 於 2013-04-30 12:58 回覆:
謝謝您的提醒,我會找時間檢查文章中的連結。

徐百川
等級:8
留言加入好友
2013/04/27 08:44

路人Juno:
  
版主這段話罵了北韓的金正日,也罵的不錯。  開城工業區明明就在北韓境內,也是北韓主權領土,卻要和南韓一起開發,還真是神智不清軟弱無能。
-----------------
越俎代庖替格主回覆一下:

開城工業區只是商業合作,就像美日外資在中國大陸設廠一樣,並非平分主權,資源共享,好像自己領土上的礦藏,分一半給人開採。

馬英九的主張就是把自己擁有主權的資源,分一半給人共享。


SJW(sjwang2) 於 2013-04-27 09:07 回覆:

您解釋得很好,謝謝補充。


徐百川
等級:8
留言加入好友
宣示釣島主權就夠了。
2013/04/27 08:26

路人Juno:
  
請解放軍明天就派陸戰隊去釣魚台插上國旗,由羅援帶隊

呵呵,那就別光說不練,請解放軍明天就派陸戰隊去釣魚台插上國旗,由羅援帶隊。  要爭主權就要這樣爭。

你老兄要領隊更好。
----------------------
別把【佔領釣島】與【宣示釣島主權】混為一談。

把現在日本實質佔領釣島的現狀,轉成主權爭議,保釣的目的就達到了。

有必要殺鷄用牛刀,派陸戰隊去釣魚台插上國旗?

若不想中日現在開戰,宣示釣島主權就夠了。



路人Juno
等級:8
留言加入好友
版主這段話罵了北韓的金正日,也罵的不錯
2013/04/27 02:37

版主:

問題是在台灣的中華民國當局竟然也和大陸犯同樣的邏輯錯誤,馬總統不是很喜歡他那句對聯「主權不能分割,資源可以共享」麼?既然主權屬我,那就全是我的,只有神智不清或軟弱無能才會和別人談共同開發。

==============

版主這段話罵了北韓的金正日,也罵的不錯。  開城工業區明明就在北韓境內,也是北韓主權領土,卻要和南韓一起開發,還真是神智不清軟弱無能。

SJW(sjwang2) 於 2013-04-27 09:04 回覆:

罵北韓金正日的是你,別賴在我頭上。以後金正恩要找人算帳,與我無關。


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
關于釣魚臺和李登輝前總統,這是我2009年的文章之一
2013/04/27 01:47
2009/09/16 12:31:02瀏覽862|回應17|推薦25

中華民國前總統李登輝說:“釣魚臺是日本的”
臺灣漁民一出海就被日本人抓
臺灣人願意這樣,其他人就不要幹涉啦!
這是中華民國的內政,也是民進黨臺灣國的內政,其他人怎樣幹涉?
SJW(sjwang2) 於 2013-04-27 09:02 回覆:
這張圖不錯,另一種標示著琉球西邊海溝的圖也是有利證據。

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
保釣 這是我2009年的文章
2013/04/27 01:44
日本又扣留台灣漁船,這次海巡署四位隊員也在船上,日方照扣不誤,總統府、外交部還是慢斯條理的要大家重回談判桌,要理性。外交談判永遠是軟硬兼施,可是從來只有台灣讓步,日方強硬扣船,台灣漁民永遠只能向日本付出罰款了事,等於是默許日本擴大海域主權
-------------
李登輝:釣魚臺是日本的
這個黒金老賊日本人李登輝的賣臺言論能在臺灣有市場,為何?
因為,人渣痞子、(黒金集團)無恥政客(藍綠都有)日本侵略者的留台後代,(日本臺聯黨徒)這些人囂張在臺灣。
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁