網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
吃美國牛不會死,沒有TIFA就死定了!
2012/06/06 12:04:10瀏覽10714|回應54|推薦54

[吃美國牛不會死,但沒有TIFA台灣就完了!]

這麼簡單的道理,反對者不明白嗎?在野黨不懂嗎?李登輝不知道嗎?別騙人了,你們在想什麼司馬昭之心路人皆知。

 

說好聽話誰不會說?[為了國人的健康我們不要美國牛][為了台灣的尊嚴我們不要把重心都放在大陸][要加入東協要跟泛太平洋國家簽定免關稅合約不需要ECFA

 

我聽你在放屁!

 

台灣如果沒有ECFA做為基礎,台灣如果沒有與中國大陸保持良好且暢通的經貿管道,誰來投資?哪家公司把台灣當做前進大陸的跳板?

 

台灣如果沒有與中國大陸的ECFA做為媒介,台灣可以加入東協?台灣可以與新加坡,印尼,澳洲,紐西蘭簽定自由貿易協定?台灣沒有ECFA日本,韓國,美國誰押寶在你身上?

 

台灣人高尚,美國人全世界一堆人在吃的美國牛台灣人就是不要吃?!台灣不買美國的牛肉,美國還跟你談什麼鬼TIFA?你要跟人家做生意互惠,你老是叫人家買你的東西然後別人要賣給你的你全不要,天底下有這種事?就你台灣聰明大家都笨蛋白痴嗎?

 

台灣如果沒有辦法跟美國簽TIFA,韓國到時候就真的連看都不屑看我們一眼了!HTC怎麼賣到美國?ACER怎麼賣到美國?ASUS怎麼賣到美國?這些台灣的精品又要如何與韓國的品牌競爭?

 

當台灣的產業因為台灣人的自私和愚昧一再地受到衝擊和影響的時候,所有的大公司外移跑去第三國註冊,政府稅收減少,台灣人的工作機會銳減。失去了這些聯外的經貿管道後,有錢人全跑光,可以移民的都跑了,台灣最終變成菲律賓,變成一個過去耀眼現在卻失落的國家,變成一個只能在自己國內生產製造販售的小島經濟國家,你能接受,你能想像,你願意嗎?

 

然後回過頭來檢視原因,竟然只是為了[台灣人不要吃美國牛肉]?!只是因為[台灣人要有尊嚴]?![台灣不需要依靠中國大陸]?!只是因為這種充滿政治盤算的鬼話而害死全台灣的人,豈不荒謬?!太可笑了吧!

 

今天換做是民進黨執政,你敢當著AIT和美國官員的面前講你不吃美國牛嗎?

今天換成是民進黨的人坐在總統的位置上,他/她有這個本事敢不同意美國牛肉進口台灣嗎?

 

台灣不要臉又自私的人真的太多,不想繳稅,不想被課稅,又自命清高的說不要吃美國牛肉,又自以為是的認為台灣就算沒有大陸市場仍然可以活得很好。這是哪裡來的自信和驕傲感啊?就連貴為世界第一大經濟體的美國都不敢輕忽中國大陸市場的重要性,連向來排斥中國大陸的英國都跑去大陸招商推廣觀光旅遊,連一直都跟中國大陸有政治上敏感關係的日本和韓國也都積極的維繫與中國大陸的友好關係。

 

台灣算老幾?台灣有什麼了不起可以不用與中國大陸做經貿互惠的交流與往來?台灣有什麼非要人家向你低頭的地方即使不買美國牛也要與台灣簽定TIFA和開放免美國簽證?

 

認清事實吧!我們在國際經貿舞台上本來就是弱勢,不依附在這些大國家大市場底下,台灣的產業是沒有生存的空間的!台灣失去了經濟能力,台灣就什麼都沒有了,到時才真正的沒有尊嚴可憐的賴活著!

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=6522095

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

尊氏
等級:7
留言加入好友
謝長廷和蔡英文當年為何都不説
2012/06/07 02:07
Juno,
謝和蔡當年不像馬英九這樣強要,是有原因的。因為有智慧的談判者,不會輕易的亮出底牌。如果美國要的,你一下就給,那等於將籌碼拱手讓人,毫無好處可拿了,因對方已經無求於你。此外,民進黨不如馬之處,那就是瘦肉精無害人體這種顛倒黑白的無恥言論,説不出口也,不似馬能輕鬆自然的説出,面厚心黑無人能及。此即馬之所以得天下、小英之所以不得天下也。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
請民進黨親民黨及台聯一起簽署"我們寧願不要美國貿易協定和TIFA也不要美國毒肉"
2012/06/07 01:09

尊氏:

以上這些"理盲"、"濫情"、"反馬"的綠色言論,是誰說的?答案是馬英九在2008年競選總統時說的。當時扁要開放瘦肉精,被馬當作政治操作痛打了一頓。但也繼紅衫軍後,掀起了反瘦肉精的全民運動。

現在馬要來滅自己放的火了,真是諷刺。

======

不過現在民進黨要來放自己當初滅的火,還聯合另外兩個黨一起動手。 如果你把馬總統的做法叫諷刺,那麼現在民進黨的做法就是犯那個字了。

一句話。 請民進黨親民黨及台聯一起簽署"我們寧願不要美國貿易協定和TIFA也不要美國毒肉"。 等到台灣將來經濟完蛋以後再來看誰簽了名。

 


路人Juno
等級:8
留言加入好友
那也不算諷刺
2012/06/07 01:02

尊氏:

以上這些"理盲"、"濫情"、"反馬"的綠色言論,是誰說的?答案是馬英九在2008年競選總統時說的。當時扁要開放瘦肉精,被馬當作政治操作痛打了一頓。但也繼紅衫軍後,掀起了反瘦肉精的全民運動。

現在馬要來滅自己放的火了,真是諷刺。

======

那也不算諷刺。 2008年謝長廷應該馬上出來說"這是和美國討論TIFA必須做的,這是台灣經濟存亡的重點"來反駁馬英九的政見。

做過行政院長的謝長廷沒說話,代表台灣在WTO談判過的蔡英文也不吭聲。 現在馬英九在總統府坐了四年,明白這個道理,他知道台灣兩害之間總得選一個,當然得改口了。


尊氏
等級:7
留言加入好友
是扁政府給的承諾
2012/06/07 00:55
或許有人說,馬反瘦肉精固為事實,但是瘦肉精開放始自民進黨,馬是被逼不得不為。
其實,不管誰上台,美國都必定會施壓。
事實上,民進黨不反美牛,反而開放美牛;陳水扁壓根沒反過美牛,是迫於民意不得不為,這是馬英九公開說的,不是別人說的。真正煽動反美牛的是馬英九,逼使原本承諾美方的扁政府不得不食言,因為當時的在野黨國民黨糾眾反對瘦肉精開放。
如果國民黨當年不操作此議題,TIFA早就進入談判議程了。
說穿了,就是不願意見到功勞在他人手中完成,如得不著,寧可大家都死。
現在馬算說了實話,美牛非開放不可,這就像兩蔣反共一樣,結果當年反共最力的國民黨老人現在都和中共稿換帖的動作。當年堅持瘦肉精禁止的馬英九現在說不進口會死。逝者已矣,但是,對於那些被騙的人,說聲道歉很難嗎?


等級:
留言加入好友
台灣會更好
2012/06/07 00:54

沒有民進黨 台聯黨

台灣明天會更好


尊氏
等級:7
留言加入好友
始作俑者是誰呢?
2012/06/07 00:39
"使用瘦肉精的豬隻,內臟殘留的數量為豬肉的十倍以上,國人有食用內臟的習慣,如果豬肉含瘦肉精,台灣人吃進去的瘦肉精會比不吃內臟的美國人多,這也是政府必須對瘦肉精嚴格管制的理由。"
"維護國民健康,是政府的天職。全世界有包括歐盟在內的160個國家禁止使用,國內養豬業者也支持禁用瘦肉精,願意負起保護消費者的責任, 為什麼政府反而忽視瘦肉精對國民健康的威脅,要解禁瘦肉精?不論是從台灣2300萬消費者的健康,還是從產值600億的養豬產業的角度,禁止瘦肉精豬肉進口符合WTO國民待遇原則,對於政府開放瘦肉精豬肉進口,卻對國內豬肉禁用瘦肉精的「一國兩制」行為,完全無法認同。"
............
以上這些"理盲"、"濫情"、"反馬"的綠色言論,是誰說的?答案是馬英九在2008年競選總統時說的。當時扁要開放瘦肉精,被馬當作政治操作痛打了一頓。但也繼紅衫軍後,掀起了反瘦肉精的全民運動。

現在馬要來滅自己放的火了,真是諷刺。

不信邪
等級:8
留言加入好友
句句錚言
2012/06/06 23:16
周先生的話(文章)句句我都同意. 盼望大家用理智的態度來討論美牛,相信吃了幾十年美牛的國人比比皆是. 台灣出產的動植物受檢驗的,都比美國水準高,嚴密嗎? 如果仍不放心,不買它,不吃它,不就完了!



ANN WU
等級:7
留言加入好友
反美牛=不穿內褲就想穿西裝
2012/06/06 21:48
這樣穿....很危險喔!立法諸公們....會卡住喔!奸笑

路人Juno
等級:8
留言加入好友
台灣罵毒美牛毒美豬的可是在立法院發言的立法委員
2012/06/06 21:45

Brucechiang:

舉例,前幾年(其實是陸陸續續)有歪果人隔著太平洋、大西洋嚴批華人傳統的皮蛋、豬血低級、不衛生,我們從小吃到大,煮鹹粥還生怕缺了皮蛋,看新聞時,自己作何感想呢?

=======

所謂外國人嚴批,那只是一些網站票選出的世界十大恐怖食物之類的新聞。  這種網路資料只代表每個網友個人意見,甚至所謂網友也未必真的在網站的國家(比如說CNN旅遊網站過客未必是美國民眾) ,但台灣罵毒美牛毒美豬的可是在立法院發言的立法委員。

 



等級:
留言加入好友
唉~
2012/06/06 21:20

因為 台灣有~~~

民豬燼怖檔~~ 

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁