網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美麗的高雄哼著哀傷的歌。
2012/03/12 17:26:41瀏覽2645|回應11|推薦35

 

高雄美不美?若是依城市建設規劃來看,高雄從日據時代殿定下來的基礎,市區道路和房子井然有序的羅列。港口景緻夕陽餘輝映照在又直又寬的馬路伴著愛河碧波貫穿中心,比起台北市高雄確實有種屬於港都特殊風情的美。

 

隨著高雄捷運的興建與開通高雄市區做了一番的整治,除了漂亮的捷運站以及藝術園區,夜晚時分的高雄在燈光的裝飾下更顯得亮麗動人。

 

可惜,在高雄美麗的外表下卻暗藏著不太美麗的內在,很多時候只要你仔細聆聽,你甚至可以聽見她在低聲哼著哀傷的歌曲。

 

高雄,台灣的第二大都市,南台灣第一大都會,過去的十幾年來幾乎可以說是在[停止呼吸]的狀態。別說基礎建設比起台北市落後一大截,港口吞吐量迅速下滑,產業外移,失業率居高不下,不動產價格低,薪資水平差,辦公大樓空屋率高,國內外企業投資亦沒有什麼起色。

 

為什麼?難道單單一句[政府重北輕南]就可以輕鬆帶過?簡單說一句[政府不照顧]就可以撇清前後任高雄市長所應負起的責任?

 

高雄港與高雄市只要一天不合一高雄就永遠不會有光明的前程,這是我必須要再三強調的。謝長廷不明白嗎?陳菊不知道嗎?當然都知道,全部也明白,那麼為何十幾年下來一點做為都沒有?只有謝長廷知道,只有陳菊知道。

 

倘若政府的施政如上述所言一直以來[重北輕南],身為地方首長直轄市市長的你們為何不問問自己究竟為什麼?你們表現出什麼樣的做為讓中央不願意協助你們?問問自己前後兩任市長是否非常有企圖心的想要將高雄建設的更為美好而不停地向中央積極地爭取各項的建設和投資方案?前後任的市長是否一貫的配合著中央以降的各項政策還是根本存有政治目的的做消極抵抗?

 

為什麼新北市做得到?

為什麼桃園做得到?

為什麼苗栗做得到?

為什麼宜蘭做得到?

為什麼花蓮做得到?

為什麼台中做得到?

 

為什麼身為台灣第二大都市的高雄十幾年都做不到?

怪中央,怪不同政黨之前,何不先問問自己?

 

再者,前面民進黨不也執政了八年之久?高雄的建設和進步在哪裡?說好的各項建設落實了沒?結果還是只專注在裝飾美麗的外衣,只做表面的粉刷,一直到現在十幾年過去了,高雄還是停留在不停地辦活動放煙火唱歌拍戲這樣的表面功夫[建設],實際的情況是租不出去的辦公大樓依舊空空如也,找不到工作的薪水低的滿街都是。

 

令人吃驚的是高雄市民卻半數以上甘於接受這樣的事實,仍然矇上眼睛閉上耳朵的告訴自己[高雄進步很多]!

 

因為政黨的不同,對於中央政府的政策採取不智的抵抗手段,結果讓自己被扣上了大帽子,走不出國際也吸引不了台商回流。觀光客不列入首選,只好派別人偷偷摸摸的跑去對岸招商攬觀光,自己身為黨中要職每每在公開場合大聲疾呼[反對到底],結果受傷害的是誰?是你萬千高雄鄉親而前後任市長們卻亳不在意,因為說穿了你們只在意選局,只要選局可以贏其他的都無所謂。

 

舉個例子來跟大家說明:

以國內各家旅行社販售的飯店房價來看,台北市大型五星級飯店平均要價至少4,000貴的甚至89,000元一個晚上(甚至還不含早餐和網路);同樣是飯店來到台中市價格大概雖然掉了下來但還可以維持在3,5004,000元左右;到了高雄普遍大概僅剩3,000不到的低價。雖然說各個城市之間因為生活水平的不同基準點飯店的房價消費也會有所不同,但一個國家的第二大城市比第三大城市還低,就好比重慶比上海貴,你能接受這樣的事實嗎?

 

我真的不太了解身為高雄市民你們是如何去看待這樣的一個差異和事實,而為何超過五成以上的民眾會甘於接受現狀還不斷地自我催眠[高雄市發展得很好]我更是完全沒有頭緒。

 

在台北市一間套房的租金普通的8,000好一點的15,000更高級一點的甚至25,000都有可能,而在高雄市運氣好一點你還有可能租到一整層5,000元的房子。

 

或許有些人會說:高雄這樣很好啊,充滿南台灣的熱帶風情,生活步調緩慢。問題是,一個國家的第二大工商大城市呈現出這樣的風景是對的嗎?

 

當桃園機場,台北松山機場甚至是台中的清泉崗機場為因應可預期的觀光人潮而不停地在擴張航點邁向國際的時候,高雄的小港機場是否也跟上了國家快速發展的腳步?高雄是否準備好張開雙臂接待來自各地不同的遊客?還是仍然停留在意識形態的[敵我]而不願接待或者不開心的接待來自對岸的觀光客?

 

我不知道。

 

一個人的成功與否端看其態度,相信這樣的邏輯也適用在城市的發展。如果一個城市展現甚活力與積極想要發展的態度,不僅是市民可以清楚的感受到,就連外界也會知道,因為這樣的一股氛圍是漫延在各個角落的。

 

反之,如果一個地區或城市甚所呈現出來的態度與氛圍是消極的,不要說投資,就連觀光客去過一次就不會想再去第二次,因為一個沒有活力的城市是無聊而且無趣的。

 

看看世界上的港都哪一個不是充滿了朝氣與活力迎接每一天?港都的人民哪一個不是充滿自信和幹勁?鹿特丹,上海,大阪,香港和新加坡,隨便說都一堆名字,為何高雄不能也如此?

 

我很喜歡高雄,我很希望看到高雄成為世界一流的港都,我不希望高雄變成一個政治和意識形態主宰的城市,喪失了先機,流失了契機。

 

高雄應該是一座美麗繁華又充滿活力的城市,她應該高唱進行曲而不是低吟哀傷的歌曲。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=6204607

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

2431
等級:7
留言加入好友
高雄是真正悲哀又自大的城市
2012/03/13 12:40

一個連公車都不搭的地方

蓋起了捷運

一個連原轄區的基礎建設都亂七八糟的地方

也在學人縣市合併

一群只會做表面工夫的人在高雄當大官

一群生活水平低的人,整天被人牽者鼻子走

每天怨天怨地,沒錢又不想去工作,只想勞容易錢

遇到事他們說這都是國民黨和台北人害的

 

 


高雄市2009辦world game(不要臉的稱世運),我的英文爛,不知為何world game翻成世界運動大會,雖然已經過去,不過我還是要永遠記得20天總共花了新台幣130億,等於每天6.5億,民脂民膏被高雄市給燒了

民進狗
等級:7
留言加入好友
餓扁也挺民進洞
2012/03/13 11:41
餓扁也要挺扁,挺民進洞,既然如此,讓他去吧。

珮珮兒
等級:7
留言加入好友
贊成
2012/03/13 11:04
雖然我客居國外,但是嫁作高雄婦逾二十載,婆家的親人大都住高雄,所以高雄算是我第二個故鄉。可是每次我回去,都只看到高雄蕭條感傷的一面,除了特定的幾個區以外,大馬路旁的店鋪大多是關的。

前兩天才去西雅圖一趟,回到波特蘭時我有感而發,世界上大多的城市都是發跡在水邊,西雅圖,波特蘭,舊金山,洛杉磯,紐約,等等,不勝枚舉。今天就看到這篇文章,高雄港位居要點,又有國際機場,有成為國際大港都的條件,但一直發達不起來,的確很可惜。

作田人
等級:5
留言加入好友
慢活
2012/03/13 10:14

前年暑假,久聞高雄的南國慢活風情,一家四口到高雄三日遊

住在85大樓,與台北101同一建築師李祖源之手

這兩橦樓南北輝映,但101昂首向天,85低泣悲歌

自行車一日遊,想在漁人碼頭的貴族世家用午餐

結果店家一天只作晚餐的生意

到香蕉碼頭餐廳,偌大的空間

就只有我們一家四口一桌包了

服務員比客人還多

這是暑假吔?!

而我們當時租用的綠色MERIDA自行車

現在散佈全台灣,因為沒人租用,低價處理掉了

上至大樓、下至自行車

好東西到高雄

怎是一個愁字可表?


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
長停困局.
2012/03/13 09:47

長廷令高雄長停,

睏菊陷高雄困局 !


markscat
等級:8
留言加入好友
TO 平埔佬
2012/03/13 09:30
  如果高雄真的很好,我早就已經回去了。
  問題是,高雄的就業機會真的很差,交通也和大台北地區相差很多。
  上回我回高雄,正巧碰上地震;搞得台鐵、捷運都停駛。
  請問一下,當遇到這種狀況,台北人都會怎麼想?高雄人又會怎麼想?

  高雄人怎麼想我不知道,但我這個高雄人和一般的台北人想的都一樣:搭公車。
  哈哈,抱歉,沒有公車到市區。
  到義大世界有,其他地方沒有,頓時左營站變成了一個路上孤島。
  更別提等個公車要等上半個鐘頭了。

牧者
等級:5
留言加入好友
心有戚戚焉
2012/03/12 22:33
身為高雄人,看到這篇文章,可以說講到痛處,本人有兩個小孩都在台北市,他們都不回高雄,因為他們認為高雄沒有發展(雖然他們在讀大學以前都住在高雄)。今年過年,有一位住在台北的親戚南下高雄,本人載他在高雄市區繞,他說「高雄有寬廣的道路,房價比台北市低,為什麼高雄發展不起來?為什麼大企業不來高雄投資?」本人無言以對。就如作者所說的:高雄外表亮麗,可是實質上卻是樣樣不如人意。這難道是一句「政策中北輕南」就能推卸的嗎?

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
既然五成以上的高雄市民寧可選擇一個睡覺市長
2012/03/12 21:29

其他縣市的市民也不好多說甚麼,就讓高雄市當作民進黨的執政示範城市吧。

雖然看著高雄市每年以100億元的速度快速擴增負債,很怕拖累整個國家,但是沒辦法,民主就是用選票決定一切,多數人的決定引導選區下的政治及經濟發展,高雄市民既然只想要醉生夢死,只要放煙火不要找工作,寧可犯罪率高、失業率高、負債率高的三高環境,其他人不住在那個環境內,更不關大家的事囉。

這個城市就當作民進黨的口號都市吧,而且還真的落實蔡英文所說的城市、鄉村房價會愈來愈趨於一致,到城市都找不到工作就會乖乖回去鄉下種田,讓空氣愈來愈新鮮,也不需要高科技、用電消耗,達到節省能源,廢止核電的長遠目標。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

蘇信
等級:8
留言加入好友
港市是因港而起‥‥
2012/03/12 20:12

港市是因港而起‥‥

市政府要做的是如何的配合港而建設,

讓港有最方便的動線來輸運貨物,

而高雄市做的卻是我是要『市港合一』,注意!是市擺在前面,

把這個港一切為二,再切為三、四,

讓這個港的動線零亂,

美其名是讓市民有觀光的地方,

高雄港的墜落是在可預期之中!

PS:一府二鹿三艋舺而今安在?


没啥大不了
等級:8
留言加入好友
莫名其妙
2012/03/12 19:35

萝卜青菜各有所爱,高雄人毫无疑问喜欢这样的生活,否则没道理一再选择民进候选人当市长

这种话高雄人说出来才算道理

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁