［世界和平］這四個字不僅是各國選美佳麗們在決賽機智問答時的必說金句，它更是全人類所渴望的一個終極目標。

到這一刻為止地球上仍有許多第三世界國家因連年戰火飽受摧殘痛苦，無家可歸不說甚至連一餐飯都吃不到，很多人因此生病然後結束既可憐又短暫的一生。這些人難道不希望和平？這些人難道不渴求希望和願景？

南韓難道不希望與北韓和平相處？今日的南韓［韓國］國民所得高，生活條件富裕，工商科技業發達，文化事業全球發展，這樣的一個榮景如果突然間來了個戰事，誰能想像之後帶來的嚴重衝擊？所以為什麼歷任韓國總統都想在南北朝鮮問題上做出突破，所以為什麼歷任韓國總統都希望能跨出和平的這一步，所以為什麼當年盧武鉉乘火車跨越北緯38度線到平壤，這一切的一切都是為了［和平共處］。

其實我很讚賞馬英九［膽敢］在選舉的重要時刻說出他心中的想法，一般政客在選戰之中為了討好選民沒有人敢說真話，大多採取中間游移的手法以穩固自己的選票。即便是在黨綱中明文［建立主權獨立自主的台灣共和國］的民主進步黨也沒有人敢在選戰中如此鮮明的說出自己政黨的終極意志，就連身為黨主席的蔡英文也不敢高舉獨立大旗向人民要求認同，光憑這一點我就給予馬英九高度的肯定！

身為一個國家的領袖，他有這個責任和義務告訴人民他打算怎麼做，國家前途要如何走，未來的方向在哪裡。其他的國家或許只需要簡單的交代經濟民生國防議題，但在中華民國你一定要交代而且絕對無法迴避的就是［兩岸問題］！

馬英九說出［兩岸和平協議］這樣的大題目，這不是中華民國自治史上的第一次，陳水扁過去也組了［兩岸和平互動小組］也談了［兩岸和平架構］，蔡英文自己不也說了上任首重［兩岸和平］？在美國不也談了兩岸和平問題？為什麼陳水扁蔡英文可以談可以做兩岸和平，馬英九談就是賣台？憑什麼？為什麼？立論基礎點又在哪裡？難道兩岸的和平問題是民主進步黨的專利？既然民主進步黨的黨綱白紙黑字的寫明了建立主權獨立的台灣共和國嚴重的踩了中國共產黨［台獨］的紅線，民主進步黨又憑哪一點自認中共會來跟你談兩岸和平？你是哪來的自我感覺認知良好？

兩岸要不要和平？廢話！兩岸沒有和平，台灣就一天沒有榮景，這是再簡單不過的道理。如同兩韓一樣，只要北緯38度線沒有戰事沒有駁火，南韓就可以享有繁榮富裕的生活。如果南韓的總統都積極的想要與北韓和平相處，中華民國的總統又有什麼理由和藉口去逃避這個問題？

兩岸和平協議有錯嗎？沒有！蔡英文一再地批評，難不成你是希望兩岸針鋒相對戰爭駁火？

北京對西藏可以等同中國對中華民國嗎？不僅時空背景大異，就連地位也大不同相，怎麼可能相提並論？再者，如果一直把點放在［過去］難道我們就不看未來了嗎？如果一直說中共不會遵守協議就不去談，那又何必談ECFA？又何必談兩岸金融交流？海基和海協也不必談了，不是嗎？

一個負責任的領袖就是應該要讓人民知道他在想什麼，絕對不是只在選舉時說游移兩邊的話來［騙］選票，選後又是一個態度一種樣子！

倒是如果馬英九很確定兩岸和平協議是他想要做到的目標，那麼就應該要準備好接受各種聲音的考驗，所有的內容都該要齊備，程序目的要清楚，不可以每天不同的說法和門檻，這會讓人覺得你沒有信心更沒有做功課。

今天兩岸和平共處絕對是［全民共識］，沒有人希望戰爭，沒有人希望海峽兩岸不平靜。在這樣的一個大前提之下，無論是任何政黨，任何個人，都應該要負責任的在這樣的前提下給予人民希望和願景！

對照馬英九的直率和勇敢，蔡英文的取巧閃爍更是無所盾逃；對照吳敦義的直言，蘇嘉全的推拖更是顯得可笑！

我支持兩岸和平，我更希望看到兩黨在議題上的辯論，我不希望看到的是抹紅抹黑的爛戲碼一再地上演，［兩岸和平］一點錯都沒有！