尤其是誓師要參選總統這件事，如果不是將氣集到最高點，恐怕只是一場自己在喊燒的遊戲，三分鐘熱度的新聞，過一下子就被淹沒在幾百幾千篇報導中。人民根本連理都不想理，因為一點感覺都沒有，說不定根本沒有人記得誰宣布參選這件事。

我個人認為蔡英文的宣佈參選總統就是一個最失敗的例子！絕對錯誤的人選，絕對錯誤的議題，絕對錯誤的理由，絕對錯誤的媒體操作。

除了死忠支持者，誰會投給蔡英文？

首長經歷零！

參選勝選經歷零！

政治歷練經驗值低！

領導能力看不出來！

責任承擔能力沒有！

國際視野外交能力黨內經貿人才無法取信民眾！

單憑以上這幾點我就不可能把票投給蔡英文，所以我說這是一個絕對錯誤的人選。

［小孩在路邊攤桌上寫功課］，［失業］，［貧富不均］，［貧窮］，［財政惡化］.....洋洋灑灑的列出了好多屬於馬英九執政的［罪狀］，所以她說她［承擔責任］出來參選。

這些議題和理由之中有哪幾點可以真正感動到人民？尤其是從蔡英文這位從小養尊處優，甚至連自己黨罵到翻天的十八趴都捨不得放棄的人口中說出！如果照蔡英文的意思這些是執政不力的證據，那麼全世界沒有一個國家的領導人是夠資格被蔡英文讚美的，因為她所說的這一切在每一個國家都會發生，而且天天發生。

自小有記憶以來台灣的路邊攤就一直存在我的腦海裡，路邊攤的桌子上總會出現小孩趴在那裡寫著功課，這些孩子中不少是我的同學我的朋友，有些甚至功課比我好時常拿獎狀，長大後領公費出國留學；有些雖然功課不怎麼樣，長大後卻也習得了一身好手藝，現在把［家族事業］經營的有聲有色；這些人的父母即使現在環境變好了，子女長大了，小吃攤變成店面了，他們仍然在店裡穿梭幫忙。我現在才知道，原來這樣的畫面和場景看在蔡英文小姐的眼中是［可憐］。也難怪，她家裡那麼有錢，她從不需要去碰這些東西，她也不需要知道世界上有這種賺錢的方式。

哪個國家沒有失業問題？相較其他國家10%以上的失業率，台灣在控制失業率的表現一直都是屬一屬二的好，莫非蔡英文小姐發願達成［零失業率］的目標？

再有錢的國家都有窮人，愈有錢，愈在發展中的國家貧富差距會愈懸疏，這是一個必然的結果。重點不是在窮，重點是政府的社會福利政策如何去照顧低收入或零收入的家庭及個人。如果只是把焦點放在窮這個觀點上，誰窮誰富你要如何區分？用年收入？用存款？用可動用資金？用不動產？如果是以這些東西來看，恐怕在蔡英文小姐的眼中存款數字不到千萬的都是窮人吧，那台灣的［窮人］還真不少！

財政惡化如果是沒有原因的，那麼執政者能力當然可以受質疑，甚至如果查到像蔡英文小姐的前老闆陳水扁一樣濫用國家的錢，那更是不可原諒。不過如果財政透支的原因是因為舉債做國內的公共建設來活絡經濟創造就業，這又有什麼不對？美國難道不也是這麼做，更何況美國透支的更嚴重；日本，韓國，歐洲國家甚至中國大陸全都是政府帶頭做大型的公共投資，這是一個正常的國家在經濟不振的時候刺激經濟的藥方，我真的不知道問題出在哪裡？莫非蔡英文小姐會立刻停止所有的舉債建設？政府只跟人民收稅金不投資半毛錢儘早達到零負債，然後就不需要債留子孫了，是這樣嗎？

陳水扁2000年代表民進黨參選總統，那時的台灣被李登輝國民黨的黑金政治搞得烏煙瘴氣，他的時機點對，他的氣場也足，加上國民黨分裂，所以勝選了。

馬英九2007年宣佈參選總統，當持台灣被陳水扁鎖國了八年，經濟停滯政治惡鬥嚴重，人民受不了，又加上馬英九無辜被捲入司法案件人格受辱，時機點對，氣也足，人民相挺，2008年大勝拿下總統寶座。

2011年的今天蔡英文宣布參選總統，台灣正值經濟一片大好，兩岸空前和平互動頻繁，直航開放成效著注，觀光旅遊屢創新高，經濟成長表現亮眼，國際評比大躍進。

你在這個時間點上宣布參選，提不出正當理由，講不出個道理，不能承諾是否繼續施行ECFA，不能承諾是否保持兩岸穩定和平發展，不能承諾是否開放大陸來台自由行，給人民的承諾和保證一個都沒有，講來講去都是自己的政治野心，表露無遺的都是一黨之私的政治權力慾望。

我憑什麼支持你？

你憑什麼感動人民？

你給台灣什麼價值？

你能承諾給後代什麼尊嚴？

人民會把這股氣集給你把你拱上去嗎？

我真的不得不說這是我有印象以來看過最差最糟糕的一次政治參選宣誓，完全無法引起共鳴，完全沒有感動，完全沒有內容，只有小孩吵著要糖吃的嬌氣，只有政治的野心，蘇貞昌宣誓參選台北市長都比你好上一百倍！