字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/10 23:11:29瀏覽1014|回應2|推薦6 | |
政府有三種: 第一種,問題還沒來就已事先想到可能會發生的問題,提了措施做了預防。這種是全世界的人都希望自己夠幸運可以碰到這樣的好政府代表。 第二種,問題來了立即解決而且還做了事後防範的措施。這個是有效率的政府施政,也是人民希望可以遇到的代表。 第三種,問題來了,不知道如何解決,好不容易提出辦法,卻又一直沒有跟進和實行。這是最讓人生氣無奈,卻又偏偏經常遇到的差勁政府代表。 說起來台灣的政府好像不管是誰當朝,永遠都是屬於第三種,差勁表現的政府效率。 從九二一開始到今年的八八風災,不要說事前預防,就連遇到問題的當下就是一付儍乎乎不知所措的模樣,事後的執行效率那更是其差無比! 今天的新聞說八八風災過去三個月了台東縣仍然有災民住在臨時安置所,政府承諾給的錢一毛也沒拿到,只有民間團體的關心和照顧。事實上就連當年九二一的災民如今還有人沒有得到完善的照顧,那都幾年了?九二一民間的力量集資了多少錢,結果又有多少實際花到災民的身上去幫助他們渡過難關? 八八風災呢?台灣人民捐的錢少嗎?海外和世界各地湧入的愛心善款少嗎?一點也不少,問題是這些錢呢?現在都到哪裡去了?有沒有人去一筆筆比對救災專戶的錢?各縣市政府特別開設的救災帳戶的錢如今使用的情況有人公開讓社會檢驗嗎?如果這些錢運用得當,怎麼會如今還傳出災民一家人只能有微薄的錢吃飯的消息?怎麼會三個月都過去了還住在臨時搭建的帳棚裡?難道拿出一點捐款出來幫災民先租個房子住,很難嗎? 難怪當民眾一碰到問題的時候就會說[政府無能],是啊,如果今天你是災民,明明看到捐款那麼多卻一毛都沒有從縣市政府那裡取得,好暫時先應急使用度過難關,你是否會懷疑這些錢全被吞了?政府真的有關心嗎?官員們來看,災民也說了心聲,上級也指示要辦理,怎麼過了幾個月甚至幾年還一動不動? 上行如果下不效,那麼這個政府到底有什麼用處?如果你是災民,是否你也會開始懷疑起這個政府的能力和信任度? 年底馬上要選舉了,是否到時又有一堆要當縣市長或議員的人跑去找災民做秀,灑灑口水罵罵官員,然後呢?一旦選舉的結果公告出來,災民又失去了焦點,還是一樣回到帳棚,還是一樣三餐要人救濟,還是一樣沒人理睬。 如果說是這個政府的組織和公文流程太過繁複造成延誤,那麼為何不把政府專戶裡的錢直接撥到民間公益團體由他們來執行和照顧災民?一來政府不需要多餘的人力來從事這項工作,二來災民們可以得到最快速最直接的照顧。這樣總比天天望著政府專戶裡可以拿來照顧人民的錢,卻永遠巴不到這些錢哪一天真的可以實際的放到自己手上來得好吧! 紅十字會,慈濟,佛光山等台灣有上百個這樣有組織有紀律的民間團體,政府何不好好的利用他們的高效,把賑災專戶的錢撥出去給他們使用?為什麼一定要僵化的躺在國庫裡,又要什麼法,又要什麼規定,又要什麼條文,流程跑個半年後災民對政府早已絕望了,不是嗎? 災民需要的是[立即]的幫助,什麼叫立即?就是馬上,就是不要等,就是要快。如果政府也是災民的話,要你等,你等得下去嗎?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |