字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/03 14:19:28瀏覽1982｜回應3｜推薦9 | |
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS2/index.shtml 911倖存者：終得好眠。 http://news.chinatimes.com/focus/50108658/132011050200719.html 這兩天，全世界最大的消息莫過於「凱達組織」首領奧薩瑪賓拉登（Osama Bin Laden）的死訊。 十年前的九月十一日，對世界來說是個相當震撼的開始，也就從那一天之後，整個世界正式決裂為所謂的正義一方及恐怖一方；正義一方以美國為首，歐陸各國及大部分的所謂民主國家皆為其成員，恐怖一方則在伊拉克海珊、古巴卡斯楚、利比亞格達費相繼退休或垮台後，繼續由「凱達組織」領銜擔綱第一把交椅，只是，沒想到在格達費仍頑強抵抗之際，這個號稱全球頭號恐怖份子的賓拉登已經被美國宣告擊斃。 看了許多報導，都說美國獵殺賓拉登十年，終於得到期盼以久的成果，有些報導也直言，美國總統歐巴馬因為得到這份戰功，明年的總統大選將更形穩固。 真是如此？ 其實，美國選民也是精明的，賓拉登一日不被擊殺，這股鳥氣當然就一天吞不下去，現在賓拉登死在美國特種部隊手上，美國人是振奮的，但要是凱達組織或其他相關的恐怖組織發起其他更可怕或更大範圍的報復行動時，請問到底美國人是要投給歐巴馬一票、還是收回手中的這一票？ 雖然全球頭號恐怖份子已經被擊斃了，但是，其相關組織並未因為他的死亡而消失，相反地，歐巴馬的警告確實，恐怖攻擊將會持續，而且也許會愈來愈可怕。 我並不了解凱達那類的恐怖組織與美國之間的糾葛，在台灣，美國一直是很能信任的盟友，雖然大多數台灣人都曉得美國專賣過期武器給我們（汗），但，提到美國，覺得它是邪惡帝國的台灣人並沒有想像中多，甚至許多人拼了命就是要去拿他們的綠卡，拿到之後又不小心當了官才又趕緊把當初費盡千辛萬苦拿到的綠卡丟掉，然後宣稱自己從來沒拿過綠卡或者已經沒有綠卡了。（又汗） 我也聽過某些人說，美國企圖影響世界局勢的野心其實舉世皆知，但其擁有的強大實力又讓人不得不臣服於它，也因為它自認是世界老大哥的心態，魯莽又粗俗地介入他國內政種種，才招致所謂恐怖組織的反撲。 凱達那類的回教組織真的就是恐怖份子嗎？我不知道，他們的本質我一點也不了解，我只知道，會那麼做一定有其偏執在內，換個角度來說，就跟美國想當世界老大的偏執類似。 硬碰硬之後，不有傷亡才奇怪。 十年前，看到美國911恐怖攻擊的現場直播新聞後，我前後寫了兩篇短文描述與記錄當時的心情感受，那時我有太多太多的不敢置信，還有一點自以為是的悲天憫人，但過了十年，如今我再回頭看看當時自己寫下的文字，卻笑了。 我笑自己怎麼那麼可愛，自以為善良，經過十年的歲月洗禮，我的想法不再單一層面，我不覺得美國做的是錯的、卻也不認為是對的；凱達組織發動的恐怖攻擊我當然不認為是對的，卻在某部分，覺得似乎也沒什麼錯。 灰色地帶的蔓延，成就了年齡增長的麻木，突然一驚，自己在不知不覺間變得有點無情了。 我想，我可能不只是無情，還有點秀逗，看到所謂民主國家的歡慶反應，然後又出現一堆陰謀論，說美國匆匆將賓拉登海葬有啟人疑竇之處，可能賓拉登根本沒被美國打死，一切都是政治陰謀；也有消息指稱，其實當時美國特種部隊攻入賓拉登豪宅火拼時，並不曉得裡頭藏的就是賓拉登，直到清點戰果時才赫然驚覺原來頭號要犯已經被擊斃了，諸如此類。 我覺得，天下果然都是如此，一件事情各自解讀，就跟國內兩黨吵架港款，都在找自己有利、自己能接受、自己喜歡的層面去擴大解讀，然後極力想把這份自high渲染給所有人，無論贊同或反對的人。 我對賓拉登的生死沒有太大興趣，但這則新聞引發的開端，可能都不是人們現在所能想像得到的，有可能世界真的因此慢慢變得更加安全，不過，依照過去的經驗，如果能保持現況就很好了，更惡劣的發展並不難以想像，只是人們並未「準備好了」。 賓拉登死了，美國勝出，可是否，全世界都正準備踏入輸掉了的邊界呢？ 期盼911那樣的災難不要再出現了。
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
