字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/06/04 09:42:15瀏覽1371｜回應0｜推薦13 | |
 慘絕人寰．血洗北京城！共軍殺紅眼、恐怖戰車輾學生、把平民當槍靶： https://today.line.me/tw/pc/article/慘絕人寰+血洗北京城+共軍殺紅眼+恐怖戰車輾學生+把平民當槍靶-9MO9rE 拍下震撼全球的「坦克人」．美聯社攝影記者魏德納：中國政府必須還原歷史真相： 拍下震撼全球的「坦克人」-美聯社攝影記者魏德納：中國政府必須還原歷史真相-013001659.html 三十年前的昨日深夜，北京木樨地傳出第一聲槍響。 一九八九年五月，「歷史的傷口」一曲在港台各地傳唱，當時大家只是想透過歌曲的力量去鼓舞正在天安門廣場上的學生，爭取民主沒有不對，怕的是壯志未酬，誰也不曉得過了幾天的六月四日，廣場上將會發生那麼嚴重的血腥鎮壓事件。  在電視上看到六四天安門事件的隔天，我跟鄰居一起走路上學去，當時才讀國小的我已經對「歷史的傷口」朗朗上口，雖然不是很清楚到底對岸發生什麼事，依稀記得那是很大很大的衝突，新聞畫面都看到了，即使年紀仍小，記憶是有的。 然後，不曉得是隔天還是過了多久，我才看到坦克人這張照片。  這張照片獲得了全世界相當多的迴響，即便如此，中國依然沒有正面回應這些疑慮，照片裡的坦克人後來究竟去了哪裡？他是生是死？把他帶走的那些人到底是誰？別說世界關注，恐怕連中共自己都很想知道那到底是誰？當然，普遍來說，多數人會選擇相信他已經死了，而且是被悄悄地滅口。  當時透過新聞畫面看到的情緒及氣氛，其實在年幼的我腦中共鳴不多，即便曉得對岸正在發生可能改變歷史的大事，小學生的我還是只沉浸在小情小愛的普通生活，世界繼續轉動、時間繼續流走，然後，三十年就過去了。 回頭看看，當時如果我已經很清楚天安門事件帶來的影響，會做些什麼事嗎？ 還是，依然如此？ 或許吧，對大多數人來說，事情沒有落到自己頭上，很難有什麼直接反應。但台灣人不應該有那樣的樂觀，只因對岸的威脅與日俱增，而且隨時都可能改變一切。  三十年前的六月三日，多數人沒想到中共當局真會以軍事武力鎮壓廣場上的群眾，畢竟是一邊是自己的政府、一頭是自己的人民，但當政權受到強烈威脅時，人都沒了人性，這一代的中國人因為網路封鎖，始終看不到三十年前的那些畫面、聽不到三十年前的那些聲音，不知道的時候都是幸福的，一旦曉得了，生活種種都必須重新定義。 台灣人也很妙，總是在藍藍綠綠的爭執中忽略世界各地湧上來的挑戰及威脅，一拖，也就三十年過去了，當東北亞橫走世界、東南亞急起直追，而且對岸已經可以與歐美強國對峙，這座島上的人們還在為了監視器新聞嘻嘻哈哈，殊不知，三十年不僅足以改變一個世代，更能修改許多渺茫的記憶。 就這樣，六四又到了，匆匆三十年了，在經濟掛帥的假象前，歷史哪有傷口呢？  |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
