字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/04 15:32:54瀏覽6434|回應1|推薦11 | |
【前言】 各地方縣市的經費來源,最重要的除了法定的統籌分配款外,就是中央對地方補助款了。 從執政中央對地方的補助款的分配方式,不難看出執政者心態,是否師心自用。 1. 從補助款總額(台閩地區)來看: 從資料上2000-2007 年平均補助總額約2000億,2008以後馬政府擴大為3100億,年差1100億。四年下來,擴大支出光是直接撥給地方,花在地方人民身上,就增加約4400億元。 對抗金融海嘯經濟衰退,本無特效藥,適度擴大內需、增加負債實屬難免之舉。馬總統承擔起負債暴增的罵名,讓地方能財政充裕,自行決定擴大內需最緊急之項目。 2. 2008-2010 馬政府對五都的補助,公平嗎? 似乎對藍軍自己反而不太公平! 人口最少的台南市比人口多出100萬的北市、中市、新北市獲得補助還稍多! 高雄市之補助更是遙遙領先,幾乎近倍! 既然馬政府沒虧待綠縣市,那為何綠營天天喊馬英九"重北輕南"啊? 原來,有好處都說是地方的功勞,有問題就推給中央? 接著,我們追蹤2000-2007年 民進黨執政時期,如何補助5都 3. 2000-2007年 民進黨執政時期,如何分配補助款? 台北市平均竟然只有高雄市7分之一弱的補助,一年只拿區區38億! 連外島都不如! 台北縣在2005年易幟。我們發現: 換藍軍執政後,補助款立刻大砍100億(宜蘭縣補助款也刪減剩下2/3,難怪童玩節等沒錢辦),心地真壞! 看起來,民進黨人執政時,利用補助款修理異己,企圖非常明顯!!! 難怪習慣了這種利己分配的綠營,碰到"正常"便認定是"反常"!!! 4. 其他較大縣市,桃園、彰化、屏東、嘉義呢? 馬上任後,大家的補助都增加。甚至在金額上,綠縣市人口雖較少,但是補助稍多,也明顯佔了些便宜。 從這些數字,我們可以很清楚看出來,馬政府處置補助款完全看不到私心! 比起扁政府正直多了!! 果然,人格高尚的人還是較值得信賴!!! 資料來源: 中華民國統計資訊網 【補助及協助項目】 |
|
( 時事評論|政治 ) |