【台灣企業家懂得社會責任?】
========================================
比爾蓋茲捐百億美元 研發疫苗助窮國。打開台灣電視新聞，卻天天上演富人"奢華日記"，真是強烈對比!
.
長期下來 台灣企業家就一直攫取各種好處:
1. 不公平稅率
     電子業享受超優惠稅率 其實3/4 只是買國外設備來"加工"而已 哪門子關鍵產業?   金融業不需繳營業稅?  合理嗎? 上有肥貓 下有可享13% 員工存款補貼利率。難道 電子金融 就比傳產宏全或正新優秀?  為何 良莠不齊全都享受大幅減稅(一次金改兆元打呆，二次金改，??? )?  為何全民力量幫金融業紓困，最終卻淪為圖利少數人?  (註:我還在金融業時期就已質疑!) 
.
2. 低估的幣值，流血輸出
      台灣長期為了出口  代價就是低估幣值  犧牲人民 購買力(人民必須用高價買進口商品)。 出口廠商淨利很多低於5%  但流血(註:人民的血!) 輸出，靠大量出貨，仍賺取大量利益! 難道這些出口大老闆，以為公司賺錢 都是他自己的功勞? 你們不知道你的"競爭力"來源是全民的犧牲?
 .
3. 不當土地利益
     為了讓企業有競爭力，當年讓他們以低價取得土地。過了多年，這些雞蛋水餃股紛紛變更地目 各個獲得超額利益，只有一小部分需繳稅!!!
.

為了整體利益，國家政策扶植或圖利部分企業 我們可以理解!
但不能接受全民犧牲下最大獲益者不知回饋全民犧牲、不感恩圖報!   
.

新聞整天都是巨富買豪宅、飛機遊艇、刷卡千萬、拿100億給女兒玩貴婦精品百貨、逃稅、裁員、搞女人 ...   台灣，有幾個老闆像巴菲特、比爾蓋茲捐出65%財產?  連稅都不想繳了，更別指望善盡社會責任、 照顧員工、 取之於民 用之於民了!

馬先生執政以來，其政策已經開始執行的只有陸客觀光及MOU，實質經濟還未見好轉，但已經先看到房價飛漲，各項民生物資也隨國際價格上升步步進逼。誰受害最嚴重?  沒有資產的年輕人!  所以，從桃園等年輕縣市(平均年齡只有33歲)的投票行為劇變，可以看到年輕選民的嚴重不滿!  剛好給了擅長民粹的對手大好機會!

馬政府若不能盡快調整、改變(例如:為何不能從ECFA受惠的塑化、汽車、機械等企業 課特別捐用來補貼受害產業---3年期限? 反而要從國庫拿補貼?)，政權恐再度易手! 企業主與既得利益著也該學學美國前輩，樂善好施，多給員工福利，在台灣多聘僱員工!  奢華時請低調(想想還有很多人在受苦)，否則遲早大肥貓們終將倒大楣，被民粹怒潮吞沒!