妳訴說著一位好友的愛情悲劇，她真的是遇人不淑，遇到了愛情騙子。講到激動處，妳還忿忿然地說：「真的，我恨不得去扁他一頓。」

妳這個同齡朋友，我不知她的名字，姑且稱她為「公主」好了。我把妳斷斷續續說的故事，先整理如下：

公主長得很漂亮，又很溫柔懂事。父母早年離婚，她來自單親的家庭，對婚姻和愛情本來就有點戒心，她期許能遇到真心愛她的好男人，別再像父母的婚姻破碎。

她遇到了「王子」了，他是一個帥帥的男孩，王子對她甜言蜜語一番以後，他們很快就成為情侶了。

公主不曉得王子的情史與對愛情的態度，彼此卻很快就陷入肌膚之親，公主原本不想在結婚前就失身於他，王子卻對她說：

「妳長得這麼漂亮，我不相信妳沒交過男朋友，還是處女之身。不然，妳為什麼不敢驗証一下？－－跟我做愛……」

「嗯。」公主懷疑地說：「是，是這樣嗎？」

「如果妳和我做愛，我保証娶妳、愛妳一輩子；如果妳不願意跟我做愛，表示妳不愛我……。」

幾次的言語刺激與哄騙，王子也保証只愛她一人，承諾做愛後會和公主結婚，為了證明自己的清白與對王子的愛，她獻身了－－將女人最寶貴的第一次給了心目中的白馬王子。

王子得到了公主的身體後，很快的就另結新歡了－－是公主親自當場捉到的「姦情」。公主的愛情美夢破碎了，傷心哭泣不已；王子在她面前跪地請求公主原諒他，他也發誓以後再也不敢移情別戀了。最後，公主原諒他了。

做過了幾次的愛，公主懷了王子的孩子，王子說他還沒有當兵，要帶公主去墮胎，她也很聽話，冒著生命的危險去拿掉孩子。

可是王子還是背叛公主，上網去交別的女孩子，而且發生性關係。公主追蹤到王子的女網友，兩個女人邀約談判，起初都稱自己才是王子的女友。談到最後，才知道彼此都是被王子騙了。她們同病相憐，還成為好朋友呢！

王子就是這樣一次又一次地背叛公主的感情，每次他捻花惹草，還都是公主出面幫他解決事情的呢。王子卻一犯再犯，騙了好幾個女人的感情，搞得公主身心交瘁，晚上睡不著覺，白天吃不下飯，歇斯底里，差點發狂。

如今，她恨死了王子，對感情死了心，再也不敢相信男人了。

聽妳講完這樣的愛情故事，我想像得到「公主」被愛情創傷的嚴重性。我說：「她深摯的愛被欺騙以後，可能是再也不相信世間有專情的男人，於是咒罵對方、拒絕愛情；也有的會採取激烈的報復手段，玩起男人的感情。」

妳說：「對，對！她的男友就是被初戀的情人拋棄，所以採報復的手段，騙了很多處女的感情；遇到他，我的好友真是倒楣一輩子。」

「喔。這倒是寫小說的好題材。」我以寫作的觀點說：「王子的感情被騙，也許曾經痛苦過，他卻把那種痛苦，加在一個那麼純情的女孩子身上，真是造孽。」

親愛的Ｓ，其實這樣的愛情悲劇－－至少，對妳的好友來說，是痛苦不堪的一埸悲劇，它的過程有諸多值得探討的地方。

－－愛情對每個人的意義是不完全相同的，甚至南轅北轍：有人認為生生世世只愛一個人，是她生命對愛情的冀望與完美；也有人多情浪漫，把愛情當做生命過程中的一種趣味而已。

如今ｅ世代的男女已掀起了濫情亂愛的狂潮，許多人把性愛當做感官的享樂、慾望的滿足；不像「少年維特之煩惱」或「孔雀東南飛」書中描繪的情節：愛一個人，是情先在心中一點一滴醞釀、慢慢發酵，也許是對她朝思暮想，進而輾轉難眠。情動於衷，沒辦法再抑制了，於是眉目傳情，或寫起情書羞答答地表態……。

那種濃郁的情與愛，是珍貴的情愫。哪像現代的男女青年，喜歡就當面赤裸地問：「妳當我的女朋友，好嗎？」看到對方搖頭了就說：「妳不願意，算妳沒眼光、沒福氣。拉倒！」

如果對方點頭了，開始牽手約會，不到三次就上床去了。

妳的好友和王子認識的時間太短，對他的了解不夠清楚，就在這種「速食愛情」的潮流下與他上了床。

矇騙真相、蓄意欺哄的王子，當然不該如此；可是，身為純情的公主，也必須懂得自我保護，至少要先了解當下速食愛情的特質是什麼？對方對她採取的是怎樣的感情態度？如果她的心裡都沒有準備，對上床的後果也沒有評估，當然有可能是這樣的下場。

妳認為公主是不是也該負點責任？

－－一個人的行為是有背景和習慣性的，除非自己也抱著相愛不一定要結婚的態度，不然怎能在弄清楚對方之前就獻身給他呢？

女人的第一次性愛是有象徵意義的，公主獻身之後，居於心理因素，可能就離不開王子了。一般女人，戀愛之前是多麼挑剔呀，一旦陷入情海又顯得喪失理智般感情用事；在獻身之後－－尤其是寶貴的處女秀，大概很難不演變成「致命的吸引力」－－縱使誤上賊船，也心甘情願地錯下去。所以，當公主發現王子背叛她的感情後，她不但沒有拂袖而去，而且還協助他收拾情孽；直到人家甩了她，她才會徹底死心又傷心。

親愛的Ｓ，愛情挫敗，雖然傷心欲絕，對一個人的生命來說，卻是一種很好的試煉。妳的這位好友，目前雖然痛苦不堪，如果她能突破心理的障礙與關卡，總有天會「豁然開朗」的。也許歷經變故後，她會赫然發現：人世間並沒有永恆的愛情，過多寄望愛情的圓滿無缺，反而容易遭到夢幻破滅的痛苦。處在這變異的時代，很多王子與公主都改寫了童話的結局－－不再過幸福的日子了。

要等她真正了解了感情的風貌，她才能夠泅泳於情海，自由自在，享受愛情的甜蜜，而遠離愛情的痛苦折磨。

最近我上去「成人的聊天網站」逛逛，看到了一群談愛聊性的飢渴男女，他們在網路上放浪形骸，恣意縱情，赤裸裸地把性愛攤在眼前，有的一開始就表明找人要做愛做的事。這些人把男女的交合當做餓了吃飯般，完全是生理上的發洩或滿足而已。那種只有軀體的交纏，絲毫沒有情愛交流的一夜情，在這個原本保守的社會已經普遍存在。

一拍即合的男女關係確實存在了。許多衛道人士可能大加撻伐，妳也絕不可能贊同這種模式，但畢竟它存在了，有人也喜愛這樣的「極速快感」。不是嗎？

這種事，有什麼值得探究的意義呢？我想不管我們贊不贊同，畢竟身軀是人家的，他們如果沒有違法，去享受情慾的自主權，誰有權利去干涉批判呢？

所以我覺得愛情以怎樣的型態存在，並不重要；比較重要的是愛情在進行中，彼此是否相互了解「存在的模式」？有沒有特意欺騙對方的感情。如果彼此表態在前，彼此都認同約定的感情型態，就沒什麼話好說了。

「王子」的錯在於蓄意欺騙公主，而且很惡質的－－對妳來說，希望好友在愛情上的切膚之痛，能帶給妳經驗上的啟示；也希望妳能進一步去了解這波濤洶湧的情海，像妳這種又純又專的愛情觀並不是唯一的，當妳有意和對方談情說愛之前，一定要先了解對方所抱持的態度是什麼；必須先知道他的真心真意，不能只沉醉在他的甜言蜜語裡，而不管一切的風險。

王子和公主的「愛情戲」會不斷地在世間演出，可是沒有一齣戲是相同的。情海雖然有時候平靜無波，景色很美；可是愛的風暴也可能掀起萬丈風浪。

要小心喔！