網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
今天不談吃 | 嚴選 blog?
2005/08/10 18:20:19瀏覽3117|回應7|推薦10

【回應網誌文章時所寫,略修改】

寫 blog,有人想成名、被視為網路「寫手」(蠻匠氣的名稱)、被發掘出書... 虛無縹緲的名老是有人在爭、虛無縹緲的夢總是有人在做。當然,也沒什麼對錯可言。

相信更多的人只是想隨興抒發,有的甚至沒啥人看也無所謂。的確,最初的 bloggers 有許多是蠻「自閉型」的(毫無貶抑之意,相信 Early bloggers 能夠意會)。許多人的創作其實是與傳統、主流媒體南轅北轍、甚至批判意味濃厚的,自然也無需、甚或不屑被傳統、主流媒體來貼塊膏藥、賜個 Label 「嚴選」一下。

到現在也看不懂某新聞網站力推的『編輯部落格』,找了自家傳統、主流媒體的從業者寫寫兩百字文章,甚至有的直接剪貼自己在其他媒體的文章交差,然後設個有障礙『迴響』功能算是扯上 blog。如果稱之為網路「專欄」倒也罷了,偏偏要把 "blog" 這個 "Buzz Word" 套在頭上戴著。

現在,還搞出個『Blog 大賽』。不知道評審何許人?(還是「來來去去」那批人?) 標準在哪裡?(接近傳統、主流媒體調性?),下一步是不是要找個名模代言一下啊?~ Please Count Me Out

傳統、主流媒體也沒什麼不好的。如果能了解、重視 Internet 的動能、開放性、多元互動特質,或許真能與 Internet 共進甚至完成真正的 Crossover。

Until then / 到那一天為止,『嚴選』二字只會讓我想到聲嘶力竭、不知所云的「東 X 嚴選」電視購物。

2005‧08

( 休閒生活網路生活 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=scubagolfer&aid=41959

 回應文章

ciwen
2013/10/07 05:01

寫得好!



等級:
留言加入好友
無名
2005/08/13 21:53
無名已經全面商業化,成為一家公司了。也逼得用戶付費,不然容量就只剩下可笑的50MB。

scubagolfer
等級:8
留言加入好友
blue_sky
2005/08/12 14:57

blue_sky

無名」已經開始拉廣告了啦!當人流人氣都有一定水準,商業面(無論先前有多理想化)就可能產生。要不要迎接商業面?至少最無商業性的無名就已經決定了... 也沒什麼不好,本就不是做慈善事業囉。



等級:
留言加入好友
名模代言←有可能喔
2005/08/11 23:39

Scuba

其實我一直很納悶,因為無名,我才知道blog設立的單位也必須投入許多錢,以支撐blog運作正常,無名曾有很常一段時間,設立的學生們撐得很辛苦,這就讓我不太能理解,blog不是賺錢事業,為何會有單位願意設立?
即然是社會人,當然不免以世俗眼光來看,這樣的媒體力量,能夠操作得到利益嗎?
很汗顏的,我的日誌應該稱為週誌......



scubagolfer
等級:8
留言加入好友
多謝回應
2005/08/11 12:08

Bassanio:謝謝瀏覽這些飲飲食食雜文囉~~

旅人:Exactly,當做「網路專欄」閱覽自是 Okay 的。您居住北美,大概沒有被「嚴選」這日式漢詞轟炸得那麼慘,去超市買雞蛋也來個「嚴選蛋」...


旅人
等級:7
留言加入好友
還好吧
2005/08/11 05:02
其實我覺得寫『編輯部落格』的中時記者的文筆有一些是還蠻不錯的,如果把他當報紙的不須審稿的專欄(所以不用假裝中立客觀),應該是還不錯的啦!!至於他們的評審機制...嘻嘻,我最近幾乎都不看她們推薦的部落格或嚴選好文(其實以前也很少看)
旅人的網誌

旅人行腳:縱橫美國國家公園


等級:
留言加入好友
東X嚴選
2005/08/10 18:49
當初我也是想到東X嚴選。不過有朋友在東X,所以我不好意思說東X嚴選很爛。我不是指嚴選部落格很爛,當然你也沒說。我想我們都知道我們想說什麼。

你家害我流口水,這句才是重點。上面那段是廢話。