字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/07/24 15:22:53瀏覽1029｜回應6｜推薦19 | |
| 引用文章看了王建民投球之後的雜想：你心目中的棒球，給球迷（一）
前言：既然談到球迷，就先說一下我對職業運動的看法：我在公開網路上的第一篇文章（ Baseball (1) National Holiday）是寫波士頓紅襪隊等待八十六年之後奪冠的感觸。職業運動，是一種娛樂，人們在球賽的勝負中，獲得一種“成就感“，或是“寄情“作用。人生能有多少次讓你真的知道“成敗“呢？升遷？結婚？生子？那些都是幾年一次的，而且，工作上成功，不見得家庭上也成功，因此，球賽的勝負成了人生中最容易獲得的滿足。職業運動就如此牽動人心，製造商機。這位媒體工作者( Sean Pamphilon)對職業運動的倦怠而製作的作品，這也是youtube中非主流媒體的傑作，這段影片中有許多令人省思的字句： It is just a game for god's sack... There always seems to be something missing... I see famous people doing stupid thing... If you can get away with it, it is ok. Absolutely. I am a story teller... There is always about money... 我們還能只靠媒體來看事情嗎？美國職業球賽的成功，其實也在某一方面扭曲了運動的單純。運動與運動員的形象已經超過運動的本質，許多事情有各種不同的層面。我們推崇王建民的成功背後，歡喜喝采之外，是否該花些時間尋找對自己最重要的部份？棒球是這麼簡單的東西，我們可以多透過自己來看這個運動嗎？ 正文起： 先申明，我對每一個人看球的態度與目的都很尊重，所謂的專業，並不一定是專業（不管是美國，台灣，中國，我對許多球評真的是到了無法忍受的地步）；所謂的業餘，也不一定遜色（超級媽咪沒打過球，但是她常會有很好的見解）。 運動家隊的近況
Fan Power, with the faith to the team。 不知從何時起，運動成了我紓解壓力的最佳方式。讀書時，有時煩悶還能以音樂來排解，但是，有時讀書加上專業研究，加上運動場上的訓練，我回到宿舍時，讀書空閒時的最輕鬆的時候，就是一邊做伸展操，一邊聽棒球。 這個習慣一直延續到現在。 昨天（7/17）看完球，超級媽咪問我：運動家隊到底怎麼了？ 運動家的戰績不佳，但是到底他們問題出在哪？我可以很簡略的說是：傷兵太多。 但是，今天的運動家隊，卻是多年經營，數筆交易與許多年選秀之後組成的，問題在哪？說到受傷？是他們當初買錯球員，選錯球員？還是訓練員訓練不佳？或是他們的球員太認真，而造成受傷問題？我知道運動家的王牌救援投手史崔茲今年搬出去與他的未婚妻同居，是否生活方式變了？ 
Fan power, the game that A's proved they can beat anyone。 至於與我最談得來的哈登，是否純粹因為他的體質也跟我很像，容易受傷？當問題同時出現時，很多因素就會被放大了。對我而言，他們（除了因為滑壘而傷了肩膀的皮亞薩）都是年輕人，受傷是成長過程的一部份，只能觀察他們能否走出陰霾。 
巧遇二十年前游泳教練，他身上穿的是當天的贈品：明星賽先發投手Dan Haren的紀念球衣。 運動家的表現？我可以以今天一場球來評論，細膩的話可以以一個打席，一局的攻勢，一個守備的成功或失誤，一個投手的表現來說，而要有全面性的評論，則可以以對德州游騎兵隊的三連戰（至少不是一個投手就決定輸贏），或是整個球季來評。我，只有資格對運動家隊稍稍評論，看其他的球隊的球賽？當作是純娛樂吧！（王建民的球賽對我就是一場球賽，我當然可以細談，但是要等有空，慢慢從我相機中整理出相片，來講講“古“。看球要看得仔細，可以像我這樣寫出一篇洋洋灑灑的報導：日本 V.S. 古巴 經典賽冠軍戰直播 Live broadcast of the WBC championship game） 
Beautiful field。 今天（7/18）自從退出球場之後，我看球賽是很隨緣的。運動家隊很方便，所以我以他們為主，至於對手是誰，我很少特別在乎。昨天看球，是因為有紀念品可拿，而且有很好的位置，結果因為四壞球很多，是一場很悶的球賽。 今天（7/18）因為從早五，六點就開始與歐洲（還又非洲）開會，一直到開到十點，才有時間休息。下午有與亞洲有約，中間也有一堆視訊會議，就省下開車時間，在家中上班。 十點多吃早餐時，隨手打開電視，竟然有球賽了，亞特闌大勇士隊對辛辛那提紅人隊（有趣，剛發現他們的隊名都跟印第安人有關）。 第一局，葛瑞非（ Ken Griffey Jr. ）從 有兩百勝一百五十多場救援的史莫茲（John Smoltz,）的手上擊出職棒生涯第 2500的安打。兩點多，我再打開電視，球賽竟然還沒結束， 七局十一次三振，無失分的史莫茲勝投沒了。 電視上重播第十局下半紅人隊的守備。當一人出局三壘有人，剛接任紅人隊的教練麥肯寧（Pete Mackanin），把中間手給叫到二壘包前，紅人隊以五個內野手來賭博，二壘手菲立普（ Brandon Phillips）移到一，二壘中間，一記強勁平飛球，菲立普跳了極高，接到了球，還把三壘的跑者雙殺掉了，十五局上半，菲立普的一支兩分打點的安打，讓紅人隊贏了難得的一場球。 星期三是最多棒球轉播的日子，下班後，斷斷續續看了幾場球，到處都是精彩鏡頭。 
老舊球場也有它的韻味。 台灣能否因為王建民而跳出運動沙漠的困境？棒球是一個邊緣運動，它在國際間的地位，比板球還低。當年台灣處於國際危機，靠棒球聚集民心的需求是必需的，但是當台灣已經有成熟，領先的半導體製成，以及整個產業，加上新興的無線通訊與生化產業，台灣更該勇於面對自己。台灣的運動普及與運動知識才開始出現雛形，現在該是打火趁熱的時機。 
打擊不順的“明日之星“。 美國職棒的成功，不只是球隊的輸贏，而是他們把職棒當成了一種文化。然而，美國職棒文化與日本職棒文化卻很不相同。台灣該要走哪一條路？這是台灣面臨的問題。 台灣的休閒支出很高，卡拉ＯＫ，夜店，甚至花在按摩等地方的消費都很高。至於，台灣能否支持一個穩定的職棒呢？ 以人口而言，北加州有兩支職棒隊，舊金山巨人與奧克蘭運動家隊。 舊金山灣區總人口約七百萬人，舊金山是約有七十萬人，奧克蘭約四十五萬人。台灣有兩千多萬人，支持六支球隊，並非不可能。因此，社會形態與球賽的品質將是決定棒球將來的要件。 
因為傷兵替補卻表現出乎意料之外好的先發投手。 先說，今天的棒球到底對台灣有沒有存在的必要性？ 對我，看棒球場上球員們挑戰體能極限所提供的娛樂性，已經夠讓我忘記生活上的緊張。至於球賽後的故事與哲學，總是能讓我思考，也許，有一天我真的想太多時，就該戒除棒球之癮了。對大家呢？ 如我所說，棒球是一種文化。王建民的成功背後，有許多因素，他個人的故事，與台灣的環境，與大聯盟的組織，哲學，甚至美國的棒球文化，都有其貢獻。台灣要如何才能再出一個王建民，或者更殘酷的是，若台灣能否接受永遠不會再出一個如王建民般等級選手的“假設“將來呢？ 我認為王建民的光芒是屬於他自己的，其他是附加的。今天他在大聯盟成名，台灣這個“國家“在媒體上也開始有了她的地位。支持王建民與支持台灣的棒球，甚至台灣的運動環境應該要慢慢連結起來。 對我，到現場看看王建民打球是一個奢侈的娛樂，我到底想得到什麼呢？若只是在乎輸贏，我應該聽廣播或是看電視，反而可以聽到更多講評。到現場，我體會到的是身入其境的感受，是什麼呢？看完那場球（或是那兩場球），我的收穫不是用文字可以形容的。那種感受，是無價的。 
Soccer in the baseball field。 一個成熟健全的（棒球）環境，需要的是每一個人的意見，不是媒體的。我之所以寫這篇文章，不是怪媒體，而是因為我深深體會媒體的角色。我擔心的是人民繼續把球場上的輸贏當成生活上的寄情，而忘了去看事實。當年台灣對棒球的迷思，是把棒球當成速食文化看待。 說現實點是，棒球是台灣國族挫敗情緒出口，若總是耽溺於這樣的崇拜，國家是很難跳脫困境，球迷們的“快樂“將是短暫的。運動文化，從運動員，到教練，到訓練團隊，裁判，記錄開始；到基礎，普及教育，球場，設備等經濟層面，及媒體，專業的報導，社會普遍的價值觀，運動素養，在在都是影響運動生態的原因，職業球賽應該只是普及運動的導因，而後成為副產品，而不是運動的一切。 
Snack time is most rewarding。 第一屆的世界杯棒球經典賽，沒有能進入決賽。我們如何用國家整體力量在下一屆擊敗日、韓？若下一屆還打不過，我們該如何去看待台灣棒球的地位？ 或者說，不管輸贏，台灣人都會繼續支持棒球呢？ 台灣的棒球運動是否還要持續發展？我沒有答案。 
Good catch。 我夢想中的下一步是：台灣能多提供良好的運動環境給年輕人。打球的人能有打球樂趣,將來打球的人口一定會增加.像我這樣拿著手套帶著稚齡孩提玩起棒球的人，在美國到處都是，這項運動給我的健康與在陽光下歡樂的日子，比什麼都重要。 看球的方式不只有一種，如我者，有時看到某一位欣賞打者揮棒，我的心都會跟著跳起來。至於接連不斷的精彩守備，更是讓我難以忘懷。然而，我還是會對某些球賽失去興趣，就像昨晚的球賽。可是，大聯盟給我的，卻大多是像今天一般高品質的產品。 這，就是我看球的雜想。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
