字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/14 21:06:02瀏覽5950｜回應0｜推薦3 | |
這篇影評為了分析，不得不透漏一點劇情，故事本身就不花力氣訴說了，免得破壞還沒看的人的興致。
歷史的宿命總是要藉由當事者毫無保留的抵抗才能到來。
Bruce Willy無法接受摯愛之死，而且摯愛之死又是因為自己的過錯，妻子單獨承受了自己試圖擺脫了一輩子的過往，有什麼比這種情境更讓人自責與不甘？因而決意回到過去，像魔鬼終結者一樣，從根本解決問題。而且相對於魔鬼終結者，這一次Willy的任務可以獲得所有人的同情與支持，因為他要終結不是人類的救星、世界的偉人，而是惡魔的誕生。Willy為達目的，不擇手段；不達目的，絕不罷休。Willy只能是驅力，因而等在故事終點的，只會是必然的失敗。這就是驅力的宿命，驅力為得是目標而非目的，重在過程而非結果，它總是圍繞著空白不斷循環，像薛西佛斯。
問題是他想殺掉的惡魔，是個他根本無法殺掉的超級念力者，儘管還是個可愛、天真、真性情的小孩。小孩當然就是「不可能」的能指，是只能遠望無法靠近、無法企及的崇高客體。為了去除這個不可能的客體，Willy只能不斷重複殺人，殺掉阻擋他前進的所有障礙。於是，Wiily不惜誤殺其他小孩，不惜夷平迴路殺手總部。不管好人還是壞人，罪有應得還是無辜，在他面前，都只有殺！殺！殺！十足的破壞王。
我們以為事情本身不斷延宕，殊不知，延宕才是事情本身。因此不管是為了電影的長度、經營角色的性格，還是製造懸疑，Willy都必須先滿手血腥，才能來到最後的決戰。而且，在無盡殺戮的同時，Willy還不能死去，必須履戰履勝，不僅要無堅不摧，而且必須刀槍不入。同樣的，Willy之所以像超人般所向披靡，並非因為他由特殊材質鑄造，Willy不是魔鬼終結者，他只是個血肉之軀。原因有三個，其一，在於Willy已經不是七情六慾、人性尺度所束縛。試想，正常人如能擊敗毫無罪惡感、完全不要臉、百無禁忌、無所不用其極的人呢？其二，就算Willy真的被殺，難道不會有另外一個像Willy一樣的人，再度從未來歸來嗎？
最後，如果就歷史必然性的角度觀之，Willy帶著滿腔怒火，不惜一切的殺戮，乃至把整個迴路殺手的總部摧毀，不才是他被送回來的真正目的嗎？清洗迴路殺手，一個不留，不是未來魔王rain maker的初衷嗎？未來魔王才是真的從根本解決了問題，而且不需弄髒自己的手。
正當整個故事就要在伊底帕斯的結構下奔向終點之時，歷史只能藉由當事者毫無保留的抵抗，才能大功告成，迴路（loop）就要封閉之時，也就是勢不可擋的Willy終於要完成歷史必然性賦予的任務：殺掉所有的人，除了小孩（未來的魔王）之外，而且造就小孩的創傷，將其鑄造為魔王。此時只有一個人可以讓歷史偏離正軌，那就是Willy自己。我指的是年輕的Willy，就是電影的男主角。換言之，能抵擋Willy、消滅Willy的力量，絕不會來自外部（同時具有概念上與劇情上的理由，參考上一段），只能來自內部。矛傷只有傷己之矛才能治。只有犧牲自己，這個迴路才會出現破洞，歷史才能擺脫循環。然而在他決意犧牲自己之前，必須要先看穿歷史循環（迴路），以及抵抗求生與金錢的慾望。拉岡有名的箴言「不要和慾望妥協，不要為慾望讓路」，然，這如何可能？
男主角當真如此偉大？如此果斷？只是因為他是電影的主角？這部電影如果要高於灑狗血的英雄片，真正的考驗就在這裡。
男主角之所以不被慾望支配，掙脫慾望的誘惑，不在於性格。這一點電影本身藉由他和Willy的交手與對話中，早已表現得一清二楚。他軟弱，或者該說不冷血；他優柔寡斷，或者該說有人性。只有到了男主角必須痛下決心自我犧牲的這一刻，電影在一開始他選擇金錢而出賣好朋友的橋段，以及出賣朋友後的罪惡感和沮喪，讓他對一位風塵女子坦承自己從小被母親拋棄的身世，才回溯性的具有意義。那就是主角的身世在這一刻和小男孩重疊，而讓他能看穿歷史。以及更重要的，第一次的失敗/背叛所留下的罪惡感，這個罪惡感才在他第二次遭遇抉擇的時候，造就了正確選擇的決心。「如果能夠再有一次機會，我一定...」，我們不是常常對自己這麼說嗎？
男主角捨身取義，破壞了宿命的黑暗歷史。觀眾緊張的心情，隨著男主角最後的槍聲而大舒一口氣，總算解除危機。接著是一聲嘆息，哪有什麼比犧牲自己更讓人動容的呢？男主角用生命所詮釋的，難道不是走出「自然狀態」進入「社會」的時空穿越版本嗎？男主角難道不是用他的血肉之軀為慘白的社會契約著上了感性的神話色彩？這部電影難道不是藉由穿破迴路而成功地、悄悄地設定了迴路嗎？難道不是封閉了其他社會想像alternatives的可能性嗎？在血腥追殺、科幻奇情與英雄神話的背後，相較於魔鬼終結者，多了「教化」的向度：無論如何，不管什麼代價，都要保護社會啊！
歷史總是要發生兩次。
|
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
