字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/29 16:06:59瀏覽871｜回應0｜推薦5 | |
| 說實在的，下這個標題，純粹是因為虛榮--想藉著村上拉台點閱率。但是，雖然話說虛榮，倒也不是掛羊頭賣狗肉，或是濫竽充數，而是不想貴客們誤會：以為會看到有關1Q84的評論。此刻，我寫的，只是閱讀1Q84後的胡思亂想，作為因為很早就「認識」村上作品而後變成少了激情的閱讀習慣的叨叨絮絮。更難以啟齒的，則是近一年來，我幾乎喪失了寫完文章的能力，儘管原本也就只有一瞇瞇的存量，所以也就只能murmur一下。 如果哲學就夠了的話，幹嘛還需要故事？ 對存在的探詢可說是村上作品的母題，也是一開始吸引我讓我上癮的原因，儘管後來他隨著寫作技藝的成熟與視野的開闊，並沒能更往前推進，然，存在，畢竟像黑洞般，投石並不能問路。這個母題依然深埋在1Q84之中，也依然調皮的逗弄著村上。 扣問存在一直都是哲學的使命，並且作為哲學存在的理由，但曾幾何時，形勢逆轉，存在變成哲學的囚徒，便各式各樣種類繁多汗牛充棟的體系、語言與論述所綑綁，動彈不得，甚至變成白牆上的淡淡的影子。於是，哲學有存在主義，文學有小說試圖攪動幾近死寂的池水。村上就是以這樣的姿態與我相識，或者，這是我自己困擾的投射呢？總之，如果哲學就夠了，幹嘛還需要故事？ 總是缺少答案 哲學的魅力不來自它自身，而來自不能沒有答案的我們。為甚麼他/她不愛我？為什麼我這麼努力卻還事與願違？為什麼明明婦女開車肇事率比較低但人們還是覺得她們不會開車？為什麼我這麼暴躁？為什麼政黨輪替帶來的不是幸福的生活？為什麼？為什麼？為什麼？然後，總是有許多答案自己跑出來，甚至經常是有了答案才回頭找問題。這就是我們現在生活的世界，明明充斥著答案，卻總是覺得缺少答案，製造答案是當今最大最賺錢的工業。但，如果所有的答案都只是掩蓋問題的布幕呢？如果連讓我們思考發問的工具其實都是掩飾而不是揭露呢？如果世界從來就沒有甚麼道理呢？如果世界的道理不過是我們相信有道理而跟著做才製造出來的呢？而如果我們就是整個製造過程的螺絲呢？ 於是，如果我們得到的不是答案，而是故事呢？是一些奇幻的、摸不著頭腦、胡言亂語的故事，一些神話，一些寓言？例如，空氣蛹、兩個月亮、高速公路旁的樓梯，再例如與1984平行、交會、相互包含的1Q84。畢竟我們只有語言，而語言是道理/答案的生產機器！讓答案與答案相撞，讓機器短路會不會是不可能中的可能呢？ 就這樣，1Q84在我們不值一提、不在有新鮮事的生活中，裝上未爆彈。 不過，這會不會變成另一個答案，或者是另一團理不清的毛球又壓垮了我們啊！妳問，嘴角微微上揚，有點微妙。 我清一清喉嚨說：妳看，little people正從空氣中取絲呦。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
