你有想過棒球運動講不講理嗎？

棒球運動中一場球賽要贏球的三大攻擊關鍵就是：安打、打點、全壘打。三者不必然同時出現才會贏球，但若同時不出現還能贏球，就真的是讓人覺得有點不合理了。

這不是沒可能發生的，基本上來講，若出現一場無安打比賽，照理說被封鎖的球隊獲勝機率可說是微乎其微，但道奇6月29日的那場主場比賽中，被跨聯盟對手天使隊演出無安打，將棒球場上的微小機率給演繹出來，全場僅有一分打點的詭異勝利，印證了棒球場上果真無奇不有。

這樣一個總是有妙事發生的地方，怎麼有其「合理性」呢？原來，所謂的「不合理性」就是棒球的本質之一。

在MLB史上，像道奇這樣的無安打贏球並不是第一次，甚至是第五次發生這樣的事情，當然每次狀況都不一樣，最近的一次也已經是十幾年前的事了(1992年紅襪一樣讓印地安人隊無安打獲勝)，但百年老店的大聯盟比賽場次那麼多，也只發生過五次，要說這場比賽很稀奇嘛，既是也不是，但卻證明了棒球的不合理性，可真是自古有之。

這無安打勝到底是如何的不合理呢？理由有二：首先，安打的價值被貶抑了。因為，攻擊火力無限的暴力美學，以及棒球場上不是靠安打就是靠全壘打而得分的價值，正是棒球場裡最扣人心弦的部分，但是當它們都不出現了，竟然還能贏球，那還真是讓安打們哭泣。

其次則是投手投出無安打比賽本應是至高無上的成就，即使這場是接力完成，在MLB的戰場上也算是光榮的戰績，但天使隊輸了，不管這無安打對投手來說是多麼難得的價值，也都被貶損了。

要特別一提的是，MLB曾經改過無安打比賽的認定規則，必須要投滿九局才算是一場被列入正式紀錄的無安打比賽，許多場無安打比賽常常都因為是在主場舉行，只打了八局而不列入計算。道奇這場比賽也是如此，不過在大家心中，能看到一場幾乎無安打的比賽，也都會覺得自己曾見證了一場難得的比賽吧。

不過，道奇那場比賽還是有投手失誤，也還是有打點(高飛犧牲打)，但是，棒球場上還曾發生過「更不合理」的狀況，也可能發生「更更不合理」的狀況，其不合理性的極大化，就像是，兩軍○比○僵持到九局下半無人出局，攻方獲保送之後，再加兩個滾地球出局數，跑者上到三壘時，要是突然投手犯規，那就真的是無安打、無失誤，又無打點的獲勝了。

又或者，只有一出局，可能是被觸身球上一壘，加上個盜壘，再加個滾地球，兩出局了，同樣上到三壘，誰知道投手可能發生暴投，那也是無安打、無失誤、無打點的獲得勝利。

真要說起來，排列組合還很多，棒球場上無法預測會發生什麼事，不過你有注意到了嗎，要無安打、無失誤，且無打點勝利的可能性，投手暴投與投手犯規絕對是罪魁禍首之二。

棒球運動的精密度與繁複度，來自於紀錄上的分類是相當嚴格的，光是失誤的認定就非常複雜，投手在球被打擊出去後的同時，也算是內野手的一部分，所以內野手可能犯的傳接球失誤，投手都可能有幸參一腳。但是，投手還有自己的規範要守，在投球時的暴投、投手犯規等等，不算在失誤的欄位裡，但卻一樣有殺傷力，也會對投手造成負面影響。自此，光是投手個人專屬的紀錄就有一堆，棒球規則的細緻度可見一斑。

這次道奇贏球的方式可能真的有點令人驚訝，連老江湖托瑞都說他真的沒見過這樣也能贏球的比賽，最有趣的是，道奇的總經理柯列提還說：「下一場我們會試著以一安打獲勝，總是要提升表現嘛。」還真是又諷刺又讓人啼笑皆非，棒球就是這樣，永遠無法預測又無奇不有，才會製造出這麼多趣味，不是嗎？

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)