先反省一下，自己哪裡沒做好，再來要求對方，要如何對待我們。

外交原本就是細膩的操作，就連美國這種大國，他們在必要時，也都是低調處理，何況我們這種在夾縫裡的國家。

中華民國的政府官員，從李登輝後期開始，找來的都是一批蠻幹的年輕人，國內政策的推動是如此，外交也是如此，所以到處碰釘子就不要怪別人。

一定要忍人之辱，反鄭君子報仇，三年不晚。

也許人家就是在報我們當初的LP仇吧？

版主:

星國強硬態度讓馬政府更加驚惶失措，最後只得撤換史亞平。大概是為了平息民怨吧，最近偷偷給史亞平升了官。

不能說是"驚惶失措"撤換了史亞平。  外交人員的工作是和對方政府及民間溝通，對方政府擺明不和你對話，你的外交官就失去了作用。   即使史亞平沒錯，幾個月沒作用也是得換人。  別忘了台灣就用這一招逼日本把日本東亞交流協會的齊藤正樹換走，也沒人說東京驚惶失措撤換了齊藤。

史亞平升不升官跟我沒關係，我在意的是，台灣到底在畏懼新加坡什麼？為什麼要仰人鼻息到如此地步？國慶日升國旗、奏國歌有何不可？美國國慶，AIT還不是照樣升旗、奏國歌；星國國慶，我相信星國駐台機構也都會行禮如儀，何以我們這麼做就是踩了他們紅線？國格都沒了，我們要這種｢朋友｣幹什麼？

外交的原則是相互尊重，做任何過去沒做過的事都得知會過對方，否則你就冒著危險。 過去台灣官員在公開場合說新加坡是個沒LP鼻屎大的國家，新加坡公開場合沒有任何強硬反應，這次如果新加坡在私下場合用甚麼言語批評史亞平，台灣也不該有甚麼強硬反應。 過去台灣做過甚麼事，總是得還的。 外國人不會理"那是另一個政黨"那種說法。

再者新加坡也許沒在國際場合公開說過甚麼對台灣有利的話，但你不希望它在國際場合說些反對台灣的話。 也許它不是朋友，但總比多一個敵人好。