澎湖發生空難，兩位正副機師也隨機罹難，在責任尚未釐清前，外界就直指是人為因素，賴說飛機高齡、機師高齡、軟硬體都高齡，還說什麼凸顯近年國內航空發展迅速下降的隱憂。

飛航業的龍頭民航局副局長也公然表示，飛機能不能飛，一切都由機長決定；但有學者調查當天氣象雲圖，發現飛機墜毀時，能見度其實只剩800公尺，而當時颱風外圍的下洗流，就是失事主因；而澎湖機場的辨識系統也不健全，把責任都怪在機師身上，這公平嗎？

我尤其感到忿忿不平的是，老的就該死？老的就該被瞧不起嗎？是啊，我也老了，老的就該蹲在家裡，不要去跟年輕人搶飯碗？

我有辦法，幹嘛要拋頭露面出來當導遊，你問問陸客，他們是喜歡年輕導遊還是資深導遊？我的話，我喜歡年輕漂亮的，可以逗逗她、吃吃她豆腐，她騙客人進店的業績也一定比我好，可是大多數遊客跟我說，他們很幸運，遇到我這個老導遊，什麼都懂，比他們當地的導遊知識面強多了，他們沒有白來台灣一趟。我聽了有點醺醺然……。

老，並不代表沒用，他的經驗、他的常識，絕對比毛頭小子來得強，惟有一點，我找不到年輕美眉了………。