字體:小 中 大 | |
|
|
2014/01/18 10:15:53瀏覽1477|回應8|推薦57 | |
我是覺得啦,不,我想大部分人都會覺得,政府為什麼這麼小鼻子小眼,司機員都死了,死在崗位上,死在工作最後一秒上,死的時後大腿還遺留在駕駛座上,人死為大,不管什麼原因,人家都是因公殉職,給人家一個最高撫卹及榮譽有這麼難嗎?叫一個婦道人家自己找證據,你告訴我怎麼找?! 當然,銓敘部的裁決有一定的標準,不能公器私用當人情、當凱子般施捨,老百姓其實也沒叫你這樣做,相信蔡姓司機遺孀也不會做這樣無理的要求,不過,既然你如此跟老百姓較勁的話,是否就該用更嚴謹的方式?何以在四方輿論壓力之下,最後又推翻原判決,給人一種為了安撫家屬、平息爭議,故而刻意採取的息事寧人作法? 好在最後根據事故專家及醫院的調查,憑藉司機員留在駕駛座上的那截殘肢,才認定蔡員的死因,真的是「冒險犯難」。諷刺的是,為自己平反的,竟是自己的一條大腿……..。 死者已矣,家屬、台鐵要的是公平與榮譽;老百姓要的是真相,真相大白,大家都鬆了一口氣,這口氣等了兩年,而鐵路局員工同步鳴笛,只短短5秒鐘,我的話,會鳴上個10秒、20秒……………
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |