任何貨幣的本質都是商品拜物教不管他是黃金、美元等法幣、還是加密貨幣如比特幣，美國國債和美元霸權也是騙局，只要資本主義的生產關係存在，你不掉進這種騙局也會掉進這種騙局理，一張承諾的紙可以用綠紙片買全世界的東西，黃金本身不能吃不能喝工業用途也很有限，卻可以有12兆美元的市值，比特幣也是一樣他花的電費和礦機成本少於他的總市值，因此貨幣本身的使用價值可以完全沒有，貨幣的唯一使用價值就是交換價值，而貨幣本質上是一種「商品拜物教」把一堆異質化的不同東西使用價值用同一組抽象數字符號來代表相同的交換價值來比較的狂想症，比如3條魚=1雙鞋子=300單位貨幣，但魚是魚、鞋子是鞋子使用價值是不能比較的、是異質的，商品本身耗費的平均社會勞動時間越多就越有價值，而貨幣有沒有交換價值要看稀缺性和大家的共識或信仰，美元在美國政府量化寬鬆之後大家預期會有通膨

 

商品價值取決於必要勞動時間(價值規律)

使用價值和交換價值的矛盾是資本主義的基本矛盾之一，使用價值指的是人和自然的關係，例如魚是可以吃的、鞋子是可以穿的這就是使用價值，對於不同種類的商品 使用價值是異質性的，交換價值就是人跟人之間的社會生產關係，人類交換商品的本質其實是在交換勞動時間，比如假定在一個原始社會 一雙鞋子可以交換3條魚，因為生產這雙鞋子平均需要生產1條魚3倍的勞動時間， 商品的價值又是取決於必要的勞動時間，而隨著的商品生產經濟的發展 透過整個社會的交換和分工 規模的擴大勞動生產率得以提高，而交換和分工會縮短商品生產的必要勞動時間，提高勞動生產率，最終又發展出貨幣這種交換價值的單位，例如一雙鞋子如果是300元，一條魚如果是100元，那麼一雙300元的鞋子就等於3條100元的魚，魚是吃的的使用價值和鞋子穿的使用價值是不同的 但是這種異質性卻發展出人類把他轉換成相等的抽象勞動 也就是交換價值 變成成抽象勞動的同質性，這個300元的背後代表的是不同種類的商品 因此使用價值是不可比較的 只有交換價值能夠用相同的貨幣單位比較，交換價值的生產其實是一種人類共同東西的生產 也就是交換生產商品的平均的必要勞動時間 ，假如認為使用人工智慧來解決勞動力短缺的問題那將會對資本主義產生一種影響 是一般資產階級經濟學家從來沒有分析過的，人口紅利並不是人口本身的紅利而是人口對資本家的紅利， 因為人類的活勞動是創造價值的唯一泉源， 如果人工智慧提高勞動生產率那麼商品的價格將因為產量的提高而降價， 否則就會因為工人總消費需求不足而無法銷售出去， 至於為什麼商品勞動生產率提高了，商品變得更多了 而不可能增加資本主義的利潤呢？這裡要區分兩種不同價值的觀念，是主流經濟學家搞不清楚的 混淆的概念觀念， 他們不知道 商品生產同時產生兩種價值「使用價值」和「交換價值」(勞動二重性原理)這兩種價值是有矛盾的，商品的產出量如果因為勞動生產率的提高增大了10倍，那麼商品價格也會降低10倍，商品會用更廉價的方式生產出來 資本本家追求的目標是為了獲得利潤而不是使用價值，即使只看只看個體企業和資本家 科技創新可以提高勞動生產率使得個體比其他資本家的成本降低而提高了個體生產者「相對的利潤」，但是長期來看因為技術擴散必然也使的其他資本家也採用了新技術， 而使得利潤率的分母整個資本有機構成的成長，在市場的總需求和規模 因為人口老化 沒有人口成長的前提下而擴大的時候活勞動沒有增加，利潤率將會下降，價值是人類的活勞動產生的，只有人類的活勞動能夠增加整個系統的新增價值，人工智慧或是其他更進步的自動化機器 提高的勞動生產率 這些機器只不過是其他科學家工程師或是其他人類發明創造出來的勞動，機器有交換價值，只不過是因為過去歷史上人類社會累積起來的剩餘勞動存量 被私有化成為資本家的私人資本， 因此機器本身是一種死勞動，要維持機器的運轉必須得有人類的維護 商品最終還是要被拿到工資的工人消費，因此死勞動機器無法無中生有的創造價值，所有新價值的創造最終源頭都必須來源與人類的活勞動， 不論體力的或是腦力的勞動， 只不過機器在生產產品的同時 會把它自身的勞動存量轉移到新產品中， 機器本身卻發生了磨損， 這種價值的損耗是人類的價值首先創造出機器， 機器在把自己的 價值透過資本折舊的方式轉移到產品中， 因此不論科技水平人工智慧將會如何發達都不可能解決資本主義 利潤率長期下降趨勢的問題， 這是有資本主義根本的矛盾所導致的， 系統上根本引起的矛盾。「資本是死勞動，它像吸血鬼一樣，只有吸吮活勞動才有生命，吸吮的活勞動越多，它的生命就越旺盛。」（馬克思《資本論第一卷》，1867年）。還有一點是勞動力本身也可以成為商品被買賣，也同樣受價值規律的波動影響，因為再生產勞動力本身的耗費成本和延續工人後代的耗費低於勞動力產出的價值耗費，許多古典經濟學家(比如大衛李嘉圖)認為勞動是商品只不過說明勞動的生產成本(食物或消費品)有天然趨向下降的趨勢，因為生活消費品不斷降價，勞動作為一種商品也和其他商品一樣的規律生產成本也會下降，(除非工人聯合爭取提高工資)而這就導致資本家剝削剩餘價值，勞動力本身只有在賣出自己的價格低於自己產出的價值的時候資本才有利潤，這中間的差額就是剩餘價值(被馬克思發現)，而只有資本有利潤或剩餘價值的狀態下僱主才有意願僱傭勞動，也就是無償佔有的勞動，這就是利潤的本質，工人必須有工作才能生存下去，而只有工人的免費無償勞動剩餘價值能增值資本的時候才有僱主願意僱用，這就造成工人和資本家之間的矛盾使用價值和交換價值的矛盾是什？舉一個簡單的例子，電晶體因為摩爾定律每年的產出量都會增長，因為性能更好了使用價值也會增長，但是每單位交換價值卻沒有增長，因為生產每單位電晶體的社會平均必要勞動時間縮短了，換成其他消費品如雞蛋也一樣100年前的工資和現在相比只能買更少的雞蛋，不管名目價格和通貨膨脹怎麼改變，所有工業品的價格或價值長期都會因為勞動生產率提高而縮短「平均必要勞動時間」價值就會降低，價值降低了在古典金本位體制下價格就會降低，這會引起相對生產過剩的經濟危機和通縮，因為工資的總額永遠小於(工資+利潤)的總額，商品必須完全賣出才可能實現其價值，但是現代凱恩斯經濟學可以不斷增發貨幣用貨幣+財政政策手段刺激總需求，掩蓋這種矛盾直到債務過於龐大而崩潰為止，而資本主義還有比例失調的結構性矛盾和利潤率下降趨勢也可導致危機