問題出在制度設計與底層邏輯的理解

為什麼同樣是資本主義國家有些發展科技的效率很高有些卻很差？問題出在制度設計與底層邏輯的理解

關於有人討論到金融資本不會自動提高和發展實體經濟並不會自動提高效率和生產力，金融資本本質上是吃貨幣地租的資本，在絕大部分情況下是符合實際情況的，但是為什麼產業資本家要投資實體經濟？這裡分成兩個邏輯層次，第一個層次是資本要追求利潤，但是追求利潤的目標可以有多重手段和途徑的絕對多數情況並不是和發展生產力的目標重疊，比如說現實中販毒、賣淫、炒作房地產、製造一堆虛擬金融衍生商品也可以有大量的利潤但是卻和發展生產力無關係，問題在於怎麼做才能夠引導資本會有興趣提高生產力的方式去投資，在這裡我講一個歷史故事

 

澳洲在十八世紀被英國佔為殖民地。當時英國的囚犯過多，眼看要把監獄擠破，英國政府便想出一招：把犯人移送到澳洲，1788年1月26 日，第一支載運人犯的英國船隊抵達澳洲，11艘船共運載1500人。運載犯人到澳洲的工作是由英國政府出錢，請私人船隊運送。因為要移送的人犯數目很多，是很有利潤的生意。但是三年下來，英國政府發現他們賠大了。因為運往澳洲的人犯，在船上的平均死亡率12％，有一艘船運424名犯人，到澳洲卻死了158人，死亡率高達37％。為什麼會這樣呢？因為運人犯的私人船主為了賺錢，都用最破舊的老船糧食、飲水衛生條件、醫療藥品都儘量省只要讓船儘可能多塞一些人上去利潤率就最高，結果導致大量死亡。反正這些是人犯死了也沒有人在意。但是英國政府花了錢，人卻都死在半途，充實澳洲殖民地人口的目的就達不到了。所以英國政府便頒布了詳細法規，把每個人犯在船上的生活標準訂得清清楚楚，還安排政府官員上船，監督全程。每艘船也配備醫生隨行，好照顧病患。結果人犯的死亡率完全沒下降。有些官員和醫生也莫名其妙死在船上。原來船主為了利益賄賂官員、收買醫生或乾脆把他們幹掉丟入海裡餵魚。就在大家束手無策時有人想出一個方法。原來政府是人犯上船就付給船主錢，現在改了。改成政府按照下船犯人的活著人頭數算錢，於是犯人死亡率突然下降了100多倍，也就是人要是中途死了，資本家一毛錢也拿不到。

 

現在講一個重點如何提高產業發展效率的方法，政府必須把一個遠大難以達成的困難的任務目標拆解成幾十個或幾百個小目標，每個小目標只要花1~2年來突破就可以拿到利潤，只要達成其中一個小目標都有利潤可拿，資本才有可能有動力去做這些事，因為資本是短視近利的，不會去追求10年以上需要長遠投資承擔巨大風險才能突破生產力的科技項目所以有漢芯事件，再比如ASML光刻機需要德國蔡司光學鏡頭、錫的電漿來產生波長為13.5 奈米的光源等等，而且光源功率必須達到一定瓦數這是一個十年內中國難以達成的目標，如果把任務目標拆解成每突破一個小階段的光源功率比如從1W提高到5W 就給廠商一個小獎勵和補貼讓他們有利潤，5W到20W在到下一個目標區間，然後20W變成50W 、100W、200W、500W、1000W 然後需要的每個零組件都平行處理的同時讓很多廠商來開發不必一家廠商從頭把整個困難的大目標任務做完，那麼整個專案管理資本投資的效率將有幾百倍的提高，追趕西方半導體研發的時間大幅度縮短，這也是為什麼SpaceX開發可重複使用運載火箭這麼有效率的原因，因為他就是用程式設計和軟體的管理經驗來開發火箭，反正要達到這些目標主要是看政府和管理者有沒有足夠高的對深層次的邏輯理解和專案管理水平，有好的制度才可能有高效率的市場，市場絕大多數時候不會是有效率的，因為利潤目標不重疊是有多重手段可以達成能鑽的漏洞太多，炒房地產、販毒都可以有利潤，之所以漏洞太多就是專案管理邏輯思考層次的問題，如何把大目標分解成合理的小目標再加上制度漏洞本身要少就要有好的邏輯和理解問題的能力